Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Nikkor 4/200mm Ai

Baum-Darstellung

  1. #1
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    55
    Beiträge
    2.256
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.477 Danke für 1.092 Beiträge

    Standard Nikkor 4/200mm Ai

    Von 1975 bis 1996 wurden mehr als 250.000 Exemplare des Nikkor 4/200 mit unverändertem Linsensystem in den Versionen K, Ai und Ai-S produziert. Die Vorgängerversion, das Nikkor Q-Auto war etwa genauso erfolgreich, basiert aber auf einer anderen optischen Rechnung (4-Linser).

    Das Nikkor 4/200 Ai bzw. Ai-S ist daher auch in großer Stückzahl auf dem Gebrauchtmarkt verfügbar und dementsprechend günstig zu bekommen. Es gehört nicht zu den "Glamourlinsen" unter den manuellen Nikkor-Objektiven, aber spätestens wenn man bei Bjørn Rørslett eine Bewertung von 5 (von 5) und die Bezeichnung "optical gem" liest, wird man doch hellhörig. Ganz so euphorisch würde ich das Nikkor 4/200 nicht einordnen, gerade im Vergleich zum wirklich brillanten 2.8/180 ED, aber es ist ohne Zweifel eines der besseren kompakten 200mm-Objektive.

    Name:  nikkor_4-200-150qrj.jpg
Hits: 1652
Größe:  152,3 KB

    Ein paar Daten:

    Kameraseitiger Anschluss: Nikon F-Mount (Ai)
    Gewicht: 530 g
    Baulänge min. ab Auflagefläche: 118 mm
    Filtergewinde: 52 mm
    Blende 4 -32 in ganzen Stufen
    9 Blendenlamelllen
    Naheinstellgrenze 2.0 m
    Fokusweg ca. 200°
    Ausziehbare Streulichtblende (ca. 25 mm Auszug)
    5 Linsen in 5 Gruppen

    Linsenschnitt:
    Name:  DIAGRAM-AI-200-f4-s.jpg
Hits: 1843
Größe:  39,5 KB

    Erst mal ein paar Bilder aus der Praxis:

    Nahbereich/Bokeh an der Olympus E-3 (crop 2), f/4
    Name:  nik200-1mgol1.jpg
Hits: 1434
Größe:  221,3 KB

    100%-Ausschnitt
    Name:  nik200crop-1r9rcp.jpg
Hits: 1477
Größe:  254,3 KB


    Mittlere Entfernung an der Olympus E-3 (crop 2), f/4
    Name:  nik200-2ino5l.jpg
Hits: 1493
Größe:  338,8 KB

    100%-Ausschnitt
    Name:  nik200crop-21loze.jpg
Hits: 1599
Größe:  224,6 KB


    Mittlere Entfernung mit metallischen Glanzlichtern an der EOS 5DII (KB-Format), f/4
    Name:  nik200-3kbpzq.jpg
Hits: 1405
Größe:  220,7 KB

    100%-Ausschnitt
    Name:  nik200crop-3e7omp.jpg
Hits: 1525
Größe:  219,6 KB

    Man sieht hier schwach ausgeprägte Längs-CA (Magenta vor der Schärfeebene, Grün hinter der Schärfeebene), aber keine Überstrahlungen.


    Größere Entfernung an der EOS 5DII (KB-Format), f/4
    Name:  nik200-4per6t.jpg
Hits: 1440
Größe:  201,1 KB

    100%-Ausschnitt
    Name:  nik200crop-40qq75.jpg
Hits: 1549
Größe:  191,7 KB


    Das Nikkor 4/200 zeichnet sich nach meinem Eindruck aus durch hohe Kontraste und eine gute Schärfe schon bei Offenblende. Erkauft wird das durch eine gewisse Tendenz zu CAs, die sich zwar ausgesprochen gut korrigieren lassen, aber hier habe ich sie natürlich so belassen wie sie auf den Sensor kommen. Insgesamt würde ich dem Objektiv eine saubere aber keine spektakuläre Leistung bescheinigen. Aber Maßstäbe ergeben sich aus dem Vergleich, also habe ich das Nikkor 4/200 zumindest auf große Entfernung mal direkt mit dem exzellenten AF-Nikkor 2.8/80-200 ED verglichen. Alle Bilder vom Stativ mit der EOS 5DII, Weißabgleich und Umwandlung in jpg mit identischen Einstellungen:

    AF-Nikkor 2.8/80-200 ED; f/4
    Name:  200_vgl-14rryn.jpg
Hits: 1467
Größe:  340,3 KB

    Nikkor Ai 4/200; f/4
    Name:  200_vgl-2rsrj8.jpg
Hits: 1453
Größe:  320,2 KB

    Bezüglich Vignettierung schenken sich die beiden nicht viel, obwohl das 80-200 schon eine Stufe abgeblendet ist. Die Farben sind beim 4/200 deutlich kühler aber in meinen Augen etwas lebendiger und in der Gesamtansicht wirkt es auf mich einen Tick kontrastreicher. Dieser Eindruck kehrt sich allerdings bei einem Blick auf den 100%-Ausschnitt aus der Mitte um:

    AF-Nikkor 2.8/80-200 ED; f/4; 100%-Ausschnitt Mitte
    Name:  200_vgl_mittte-1lapmp.jpg
Hits: 1502
Größe:  336,9 KB

    Nikkor Ai 4/200; f/4; 100%-Ausschnitt Mitte
    Name:  200_vgl_mittte-2atqct.jpg
Hits: 1492
Größe:  322,2 KB

    Hier sieht man doch leichte Überstrahlungen beim kleinen Nikkor und speziell die Bäume zeigen etwas weniger Struktur als beim modernen ED-Zoom. Allerdings ist das auch ein Vergleich auf sehr hohem Niveau.
    Und hier noch Ausschnitte vom Rand:

    AF-Nikkor 2.8/80-200 ED; f/4; 100%-Ausschnitt Rand
    Name:  200_vgl_rand-1hfozr.jpg
Hits: 1408
Größe:  290,7 KB

    Nikkor Ai 4/200; f/4; 100%-Ausschnitt Rand
    Name:  200_vgl_rand-2ulprh.jpg
Hits: 1433
Größe:  288,9 KB

    Man sieht hier leichte Quer-CAs am Rand beim 4/200 während diese beim 80-200 durch den Einsatz von ED-Gläsern vermieden werden. Bemerkenswert finde ich aber, dass das 4/200 bezüglich Kontraste und Schärfe praktisch keinen Abfall zum Rand zeigt und in dieser Hinsicht deutlich aufholt gegenüber dem 80-200.

    Noch ein abendlicher Gruß aus dem Odenwald mit dem Nikkor 4/200, und das war's für's erste:
    Name:  nik200_abend-1bqk6q.jpg
Hits: 1481
Größe:  149,8 KB

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", Helge :


Ähnliche Themen

  1. Nikon Nikkor AIS 3,5-4,5/35-200mm
    Von gladstone im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 06.08.2023, 10:20
  2. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 19.02.2021, 23:41
  3. Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M
    Von GerryCoke im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 25.07.2017, 14:21
  4. Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 01.10.2010, 10:59
  5. Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM II Macro vs. Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
    Von sirmatzel im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 18.01.2009, 12:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •