Sigma DP2M gegen den Rest der Welt (Studiotest)

[Kabraxis]

Titel2.jpg
Sigma DP2M gegen den Rest der Welt

Guten Abend liebe Mitforenten

Getrieben durch verstärkte Nachfragen von unterschiedlichsten Seiten, und dem mittlerweile sehr gut besuchtem Sigma DP1M & DP2M Tread, habe ich mich entschlossen auch diese Sigma in ein "unfaires" Duell zu schicken.
Das erste Duell (DP1s gegen 5DMKII) findet ihr hier: http://kabraxis.de/?p=2202
Damals gaben die Ergebnisse noch eher Grund zum lächeln. Um eines vor weg zu nehmen, an das Preis/Leistungsverhältnis von Sigma ist wirklich schwer heranzukommen.
Die Idee hinter diesem Test war die Studiotauglichkeit, und allgemeine Leistung der Sigma DP2m, im Vergleich zu anderen Kameras beurteilen.

Das Setup wurde relativ einfach gehalten:

-Stativ mit relativ konstanten Abstand
-LED Lichtquelle (Tageslicht)
-Blendenreihe bei Basis-ISO
-minimale Blende 2.8 ausser bei der Mittelformat-Linse (dort f 4.0)
-Ermitteln der optimalen Blende für den Vergleich
-Vergleichen der Bildausschnitte (Pixel pro Pixel) der Kameras untereinander
-zwei Tests: Darstellung von Rot/Grün/Blau (subjektiv) und die Auflösungsfähigkeiten (subjektiv)

Workflow:

-Aufnahme unter möglichst guten Bedingungen
-Weissabgleich kontrollieren ggf. anpassen, Profile wenn verfügbar anwenden
-Alle Entwicklungseinstellungen sind auf Standard!
-Tiff Export aus der möglichst besten Software (Canon = DPP, GH2 = C1, Sigma = SPP, P45+ = C1)
-Import nach Lightroom ohne weitere Anpassungen, Export nach .jpg
-Cropen mittels DpqBench

IMG_7341.jpg

Verwendete Kameras und Objektive:

-Canon 5DMKII + Zeiss ZE 50mm Makro Planar
-Lumix GH2 + Lumix 20mm f1.7
-Hartblei HCam B1 + Mamiya 80mm Makro
-Sigma DP2m

Die Objektiv Kombinationen wurden auf der Basis ausgewählt, das jede Kamera die möglichst besten Chancen hat, eine hohe Auflösung und ein homogenes Gesamtbild zu produzieren.

Titel.jpg

Zusammenstellung der Ergebnisse:

20140219-Canon_Zeiss_F56.jpg
Canon 5DMKII Volle Auflösung

20140219-GH2_Lumix_F28.jpg
Lumix GH2 Volle Auflösung

20100728-P45_Mamiya_F80.jpg
Phase One P45+ Volle Auflösung

20140220-Sigma-F80.jpg
Sigma DP2m Volle Auflösung

Grundlage zur Beurteilung der optimalen Blende für den Vergleich:
Hier als .zip (4 Bilder)

Vergleich der Leistung Pixel für Pixel (Ein Pixel Aufnahme = Ein Pixel jetzt auf der Anzeige):

Fokus.jpg
Beurteilung der Auflösung

Farbe.jpg
Beurteilung der Farbe

Daten zum Download und Fazit:

Das Fazit werde ich relativ kurz halten. Kurz gesagt, die DP2m ist Studiotauglich. Kommt aber vor allen bei der Wiedergabe der Farben nicht an die Canon und das Mittelformatrückteil heran. Die Bilder der DP2m wirken eher kühl, und lassen etwas Sättigung vermissen. Natürlich kann dieses noch nachträglich angepasst werden. Die Sigma ist tendenziell etwas besser in den Lichtern als in der Schattenzeichnung.
Die Auflösung bewegt sich auf einem sehr hohem Niveau und ist nicht durch so starkes Schärfen wie z.B. bei der Canon "entstanden" ***(am besten mal die getrocknete Rose oben Links vergleichen). Klarer Sieger in diesem Vergleich ist, wie verwunderlich das Digitalrückteil.

Damit sich jeder ein eigenes Urteil bilden kann, habe ich hier die verarbeiteten Bilder aus Download bereitgestellt:

Alle Bilder als .jpg --> HIER (226 MB)
Alle Blendenreihen als Übersicht --> HIER (3 MB)
Alle "optimalen" als .jpg --> HIER (46 MB)

Lasst mich wissen wenn noch Infos fehlen. Eigene Meinungen sind natürlich auch gerne gesehen
Liebe Grüsse Pascal

*** Danke Willi für den Hinweis, liesst sich etwas unglücklich, Erläuterung hier: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18976&p=206013&viewfull=1#post206 013