Sieht schon (sehr) gut aus! Aaaaaber: ich hab' noch das Argument mit den Mikrolinsen, das für die 5n spricht. Hab' da Bilder vom 2.8/16 im Vergleich gesehen, sah an der 5n um Klassen besser aus als am 14MP-Sensor. Leider kam nicht zweifelsfrei rüber, ob das nicht zumindest teilweise der Jpeg-Engine und ihrer Korrektur der Objektivfehler geschuldet war. Das Ergebnis war eine zumindest verwendbare Detailwiedergabe statt Matsch in den Ecken. Aber prinzipiell hast du natürlich Recht - 150 Öcken machen das Kraut wirklich nicht fett.

LG Holger