Fotografie in Stereo

[Ranchero]

... aber immerhin im Herbst mit den schönen Farben, die es da gibt. Leider ist nun 1,5 Wochen schlecht angesagt, so dass die Pracht dann wohl vorbei ist. Schade.

Alle Bilder mit dem Contax 3.4/35-70

Schöner Bergpfad entlang der deutsch-österreichischen Grenze, die sich über den Spitzstein, Brandelberg, Zinnenberg zieht, bevor der Österreichische "Zipfel" endet, der sich weit ins Bayerische vorwagt, so dass südlich der Grenze (wieder) Bayern ist, nördlich ein Streifen Österreich. Anhang 157823 Blick zurück in das Auf- und Ab vom Brandelberg zur Spitzstein Ostwand (die durchaus beeindruckend ist) Anhang 157824 Ein Blümchen im Schatten Anhang 157825 Blick nach vorn zum Zinnenberg (immerhin auch ca. 1550m hoch) Anhang 157826 Meine Haxn auf dem Grenzstein, der wohl auch ein Ersatz für das nicht vorhandene Gipfelkreuz auf dem Brandelberg ist. Anhang 157827 Blick über die herbstliche Pracht in Richtung Kampenwand und Chiemsee Anhang 157828 Blick in Richtung Feichtenalm Anhang 157829 Blick zum Kaisergebirge Anhang 157830

Viel Mühe um ein interessantes Thema, aber: hast Du es schon einmal mit dem extra für diesen Zweck entwickelten Vorsatz von Pentax versucht? Ist entwickelt vür 50-55mm Linsen, einfachg zu handhaben und mit dem zugehörigen Betrachter eine gelungene Kombi. War eigentlich noch für Dias entwickelt, lässt sic aber auch am Monitor oder Projektor nutzen.
meht gerne auf Anfrage.

[Rob70]

Viel Mühe um ein interessantes Thema, aber: hast Du es schon einmal mit dem extra für diesen Zweck entwickelten Vorsatz von Pentax versucht? Ist entwickelt vür 50-55mm Linsen, einfachg zu handhaben und mit dem zugehörigen Betrachter eine gelungene Kombi. War eigentlich noch für Dias entwickelt, lässt sic aber auch am Monitor oder Projektor nutzen.
meht gerne auf Anfrage.

Erzähl gern mehr ;-)...

[Rob70]

Alle Bilder mit dem Sigma 1.4/24 Art Hochformat: _R_35835.JPG _R_35840.JPG _R_35860.JPG Breit: _R_35850.JPG _R_35868.JPG

[CanRoda]

Hast du das Sigma 24 mm f1,4 neu ? du hattest ja mal Überlegungen für ein sehr lichtstarkes Weitwinkel mit großem Bildwinkel. Die Bilder zeigen schön die Möglichkeiten mit f 1,4

Beste Grüße Ulrich

[simple.joy]

Weil es in dem anderen Thread eine Diskussion über echte und unechte Heliar Objektive gab, musste ich eines herausholen.... hier zwei Bilder mit dem Heliar 4.5/105 (vermutlich 100 Jahre alt... hab noch nicht genau nachgeschaut):

Heliar_10-5cm_007_Crossview Kopie.jpg

Heliar_10-5cm_027_Crossview Kopie.jpg

und noch zwei mit dem Zeiss Kinostar-S 1.8/50:

Kinostar_S_5cm_156_Crossview Kopie.jpg

Kinostar_S_5cm_195_Crossview Kopie.jpg

[simple.joy]

Hier noch ein experimentelles Bild mit dem Askania Askinar 1.9/100

Askinar_100mm_144_Crossview Kopie.jpg

Ich nenne das wohl "All the world's a stage..."

(und ja, das ist absichtlich verkehrt herum, weil ich den umgekehrten Größen Effekt, den man bei cross-view Betrachtung hat, sehr interessant finde)

[Rob70]

Hier noch ein experimentelles Bild mit dem Askania Askinar 1.9/100


Ich nenne das wohl "All the world's a stage..."

(und ja, das ist absichtlich verkehrt herum, weil ich den umgekehrten Größen Effekt, den man bei cross-view Betrachtung hat, sehr interessant finde)

Sehr cool. Das geht aber nur wie in einem Diorama, wenn die Elemente Schichtweise angeordnet sind, oder?

[Rob70]

Weil es in dem anderen Thread eine Diskussion über echte und unechte Heliar Objektive gab, musste ich eines herausholen.... hier zwei Bilder mit dem Heliar 4.5/105 (vermutlich 100 Jahre alt... hab noch nicht genau nachgeschaut):


und noch zwei mit dem Zeiss Kinostar-S 1.8/50:

Der Swirl im letzten Bild ist in 3D noch einmal viel schöner als er eh schon ist. Toll!

[Rob70]

Hast du das Sigma 24 mm f1,4 neu ? du hattest ja mal Überlegungen für ein sehr lichtstarkes Weitwinkel mit großem Bildwinkel. Die Bilder zeigen schön die Möglichkeiten mit f 1,4

Beste Grüße Ulrich

Hallo Ulrich,

nein, im Gegenteil, das habe ich schon sehr lange, schon seit damals, als ich noch mit einer Canon EOS 5D und 5DII fotografierte. Das liegt zusammen mit einigen anderen Canon und Sigma Objektiven für EF quasi auf Halde (weil es weniger Spaß macht). Aber Du hast richtig erkannt, weshalb ich es mir nochmal zur Brust nehme. Ich habe vor, es für die Astro-Fotografie auszuprobieren, wofür es sicher sehr gut geeignet ist. Allerdings war mir das Loxia 21 neulich schon nicht weit genug. Nach dem Sony 1.8/14 GM werde ich also noch eine Weile schmachten (oder es mit dem Viltrox 1.8/16 probieren - aber das ist auch sehr teuer). Die 7Artisans, TTArtisan 14er sind mir vermutlich zu schlecht in den Ecken als dass ich damit glücklich würde. Auch wenn sie von P/L sicher sehr gut sind, ist es dann doch rausgeschmissenes Geld.

Ich werde jetzt also erstmal mit dem 24er auskommen müssen. Panoramen mache ich ja eh gern, die ermöglichen dann ja einfach eine weitere Ansicht. Ob das allerdings so gut im Dunklen bei langen Belichtungszeiten klappt, muss sich zeigen. Das mit der Milchstraße ist auch mit dem richtigen Objektiv nicht so einfach. Die passende Mondphase, Uhrzeit und das Wetter müssen gleichzeitig passen und Zeit muss ich auch noch haben. Das kann dauern ;-).

VG, Rolf

[simple.joy]

Sehr cool. Das geht aber nur wie in einem Diorama, wenn die Elemente Schichtweise angeordnet sind, oder?

Ja, genau! Auch die Umrisse und fehlenden Details im Hintergrund helfen da sehr. Bei den meisten Motiven funktioniert das überhaupt nicht gut.