Simlar 1,5/5cm ltm

[gladstone]

Hallo zusammen,


ich konnte ein überaus seltenes und sehr gut erhaltenes Simlar 1,5/5cm Objektiv ergattern.

Hier gibt es viele interessante Informationen über den frühen japanischen Kamera und Objektivbau. In diesem
Artikel ist auch das Simlar erwähnt.

http://leica-copies-japan.com/Leotax.html#topcor

Es wurde in den frühen 50er Jahren gebaut, hat 7 Linsen in 4 Gruppen, hat ein verchromtes Messingehäuse und
verfügt bereits über eine Mehrschicht (?) Vergütung. Es hat den 39mm Leica Thread Mount (ltm) und vorne ein
für diese Lichtstärke ungewöhnlich kleines 39mm Filtergewinde.

Die Verarbeitung ist auf Leitz/Leica Niveau. Nach rund 70 Jahren wackelt, ruckelt und klappert nichts. Alle Einstellungen
laufen butterweich.

Dieses Objektiv wurde ab 1955 als Topcor weiterproduziert. Möglicherweise mit geringfügigen optischen Änderungen.

Interessant ist der optische Aufbau. Vorne, vor der Blende ist es ein Sonnar-Typ (4 Linsen in 2 Gruppen mit dem Schema
1 - 3) und hinter der Blende ist es der klassische Doppelgauss-Typ (3 Linsen in 2 Gruppen, mit dem Schema 2 - 1)


Hier ist es:













Ich finde, dass es ein ästhetisch ungemein ansprechendes Objektiv ist, dabei klein, handlich aber dennoch äußerst hochwertig
wirkend.

Ich werde es im Folgenden mit ein paar Fotos, die damit entstanden sind vorstellen. Allerdings nicht in Testmanier, denn eins
ist klar: ein 70 jahre altes Objektiv, noch dazu mit dieser Lichtstärke, hat einiges an Fehlern zu bieten. Darauf werde ich nicht
eingehen.

Schaut Euch einfach an, was es kann, wie es rendert und vielleicht könnt Ihr meine Zuneigung zu diesem Objektiv nachvollziehen...



LG, Christian

[gladstone]

Hallo zusammen,


hier zeige ich Euch nun ein paar Fotos, die mit dem Simlar entstanden sind.


f/1,5:




f/1,5 abgeschattet:




f/4:




f/1,5:




f/4:












Bei f/4 ist immer noch einiges an Astigmatismus und eine ziemlich kurvige Bildfeldwölbung ersichtlich,
aber dennoch können sich die Ergebnisse sehen lassen, wie ich finde.


LG, Christian

[gladstone]

So, ein paar Fotos habe ich noch:


f/1,5:




f/4:




f/1,5:




Bokeh bei f/1,5:




Bokeh bei f/4:




f/4:









Mal sehen, ob ich der nächsten Zeit dazu komme, ein paar Fotos in der Dämmerung und bei Dunkelheit
zu machen...


LG, Christian

[Bessamatic]

Sehr fein. Mit Charakter. Was steht denn genau vorne im Ring alles drinnen? Leider kann man nicht alles lesen.

Mental bin ich zwar von den Schraubleicas weit entfernt, aber die Nikon S2 hat es mir angetan. Grace Kelly hantiert damit im Film High Society von 1956 herum. Bisher konnte ich immer widerstehen. Aber irgendwann...
Ach ja, da hängt auch so ein 50mm mit grosser Offenblende dran. Evtl. etwas moderner.

[Namenloser]

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Sammlerstück!
Das sieht nach einer wunderbaren Charakterlinse aus -
und wunderschön ist es dazu auch noch.

Ich bin wirklich sehr auf weitere Fotos gespannt.

[uburoi]

Mich würde mal, falls du diese Information teilen möchtest, aus reiner Neugier interessieren, wie viel du dafür bezahlt hast. Ich kannte das Objektiv nicht und habe mal für eine ungefähre Hausnummer bei Ebay geschaut – und musste dann doch erstmal Luft holen …

Gruß Jens

[gladstone]

Hallo zusammen,


leider keine neuen Fotos, aber ein paar Informationen:


Vorne auf dem Ring steht folgendes drauf: Tokyo Opt. Co No. 150083 Simlar 1:1,5 5cm

Zum Preis sage ich nur so viel: noch 3-stellig... Für den Zustand ist das wirklich günstig, da die überaus hohen
Preise in erster Linie der Seltenheit dieser Objektive geschuldet sind.

Hier ist noch ein link, der u.a. zum Linsenschnitt führt: https://no-bitchu.tistory.com/26

Die darin zu sehenden Fotos geben sehr schön den Charakter dieser Optik wieder.



LG, Christian

[CsF]

Die Bilder erinnerten mich sofort stark an 50mm Sonnar an der Contax... Und der Linsenschnitt im link bestätigt es. Krass.

Ähm, von wann ist die Rechnung?

[gladstone]

Hallo,

das kann ich Dir sagen: die optische Rechnung erfolgte in den 1930er Jahren und das Patent wurde 1938 angemeldet. Es handelt sich somit nicht um eine Nachkriegskopie...

LG, Christian