Nikon AFS-Nikkor 17-35mm 1:2,8D ED

[Namenloser]

Ja, ich stimme den Bewertungen zu den Canon-Nicht-L Objektiven auch zu.
Außer beim Canon EF 35mm f2. Das war zwar haptisch Katastrophe, aber optisch absolut in Ordnung:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24504

[barney]

Ja, ich stimme den Bewertungen zu den Canon-Nicht-L Objektiven auch zu.
Außer beim Canon EF 35mm f2. Das war zwar haptisch Katastrophe, aber optisch absolut in Ordnung:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24504

Ok, scharf war es wirklich, aber die Bildanmutung hatte mir nicht gefallen, sehr harsches Bokeh mit heftigen loCA und recht niedriger Kontrast bis einschließlich f/2.8.

[Alsatien]

In meinen Augen hat Canon beim EF die Objektive unterhalb der L Liga immer sehr stiefmütterlich behandelt. Das einzige passable Objektiv ist in meinen Augen das EF 1.8/85mm. Selbst das EF 1.4/50mm ist unbrauchbar, die Serienstreuung soll aber hier auch enorm sein. Verwunderlich eigentlich bei der doch zur Bauzeit relativ modernen Technik.

Da bist Du jetzt aber ein wenig zu streng . Die Ansichten Von Barney (weiter oben) stimmen dagegen mit meinen persönlichen Erfahrungen überein.

[barney]

Na, unsere Meinungen sind da nicht so unterschiedlich - und hier in einem deutschen Forum darf man auch mal Klartext reden. Ist eine schöne Abwechslung von der wischi-waschi-Lull-Esoterik in den englischsprachigen Foren