Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: A. Schacht Ulm Travegar 3.3/100 mm R

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.365 Danke für 525 Beiträge

    Standard A. Schacht Ulm Travegar 3.3/100 mm R

    A. Schacht Ulm Travegar 3.3/100 mm R

    Name:  XE1B0774.JPG
Hits: 1287
Größe:  80,8 KB

    16 Blendenlamellen

    Name:  XE1B0776.JPG
Hits: 1233
Größe:  63,8 KB

    3 Linsen in 3 Gruppen (Triplet)
    Produktionsstart 1963 in M42, Exakta und Praktina Mount.


    Focal length
    Max. aperture Min. aperture Blades Min. Focus (m.) Filter Ø (mm.) Weight (gr/oz) Length (mm/in)
    100mm
    f/3.3 f/22 16 0.9 49 298/10,5 87/3,4

    Name:  XE1B0783.JPG
Hits: 1276
Größe:  97,3 KB

    Diese beiden gefallen mir bisher am Besten

    Name:  XE1B0779.JPG
Hits: 1222
Größe:  78,9 KB

    35mm, 100mm und 50mm im Zebra Design

    Meine Version kam mit Praktina Mount, aber ein ausgedientes Revuenon musste sein M42 Hinterteil spenden.

    Bilder mit dem Objektiv werden folgen ...
    Geändert von cyberpunky (04.12.2016 um 14:06 Uhr)

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.365 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    Beispielbilder an der Canon 6D:

    Name:  IMG_5591.JPG
Hits: 1168
Größe:  96,6 KB

    Blende 3.3

    Name:  IMG_5590.JPG
Hits: 1137
Größe:  110,2 KB

    Blende 5.6

    Die nächsten 3 alle bei Blende 3.3

    Name:  IMG_5612.JPG
Hits: 1151
Größe:  71,1 KB

    Name:  IMG_5655.JPG
Hits: 1150
Größe:  106,8 KB

    Name:  IMG_5653.JPG
Hits: 1162
Größe:  104,2 KB

    Noch mal ein Vergleich offen danach Blende 8

    Name:  IMG_5632.JPG
Hits: 1180
Größe:  203,1 KB

    Blende 3.3

    Name:  IMG_5633.JPG
Hits: 1146
Größe:  253,7 KB

    Blende 8

    Vergleich Blende 3.3 und 5.6

    Name:  Center2.8-5.6.JPG
Hits: 1124
Größe:  177,2 KB

    Jetzt ein Vergleich in Bezug auf Schärfe mit dem 2.8/105mm Takumar Preset bei Blende 8.0

    Name:  AST-TAK-8.0CR.JPG
Hits: 1121
Größe:  145,3 KB

    Crop aus dem Zentrum, links das Schacht, rechts das Takumar.

    Name:  AST-TAK-8.0RL.JPG
Hits: 1169
Größe:  137,9 KB

    Crop vom rechten Rand, links das Schacht, rechts das Takumar.

    Das Takumar ist am Rand deutlich schärfer, bei offener Blende ist das Ergebniss noch extremer.

    Blubberblasen kann es latürnich auch ... aber zum Glück nicht so extrem wie andere bekannte Triplets.

    Name:  IMG_5614.JPG
Hits: 1122
Größe:  156,3 KB

    Hier noch einmal der Vergleich von Blende 3.3 zu 5.6

    Name:  AST-3.3-5.6.JPG
Hits: 1112
Größe:  53,7 KB

    Gegenlicht mag es nicht so und Streulichtblende ist ein MUSS .

    Name:  IMG_5616.JPG
Hits: 1156
Größe:  146,5 KB

    Mein Fazit: Ein sehr interessantes Objektiv und wenn ich mich mal wieder entscheiden müsste zwischen dem Takumar und dem Schacht dann
    könnte ich gar nicht sagen welches ich behalten würde.

  3. 8 Benutzer sagen "Danke", cyberpunky :


Ähnliche Themen

  1. A.Schacht Ulm Travenar 3.5/135 mm R
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 07.09.2025, 10:45
  2. A.Schacht R Travegar 3,5/50 mm
    Von Hirsch im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.10.2019, 19:47
  3. A. Schacht Ulm Travenar 3.5/35 mm R
    Von cyberpunky im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 16.08.2017, 23:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •