sehr schöne Bilderwelche Blende hattest Du gewählt?
LG Santos
sehr schöne Bilderwelche Blende hattest Du gewählt?
LG Santos
Sony NEX 7, LA-EA2, Sigma 17-70 - Canon FD Macro 50 3,5, Minolta Macro 100 3,5, Minolta MD 35-70 3,5, Canon FD 50 1,4
danke, so mache ich das eigentlich auch, meistens offen!
Sony NEX 7, LA-EA2, Sigma 17-70 - Canon FD Macro 50 3,5, Minolta Macro 100 3,5, Minolta MD 35-70 3,5, Canon FD 50 1,4
Hast Du noch mehr Beispiele?
nein, ich habe keine weiteren Beispiele. Wenn es wettermäßig mehr Laune macht, werde ich auch wieder mit dem Objektiv fotografieren.
Sony NEX 7, LA-EA2, Sigma 17-70 - Canon FD Macro 50 3,5, Minolta Macro 100 3,5, Minolta MD 35-70 3,5, Canon FD 50 1,4
Ein wundervolles Objektiv und tolle Bilder.
Mir gefallen die Bilder sehr.
Wieviele Linsen hat denn das Dreamagon? Kann man es erkennen?
...ich glaub die Antwort musst du hier suchen : https://de.wikipedia.org/wiki/Dreamagon, aber die Linsenzahl ist dort auch nicht zu finden...
Gruß
Gorvah
Ich hatte jetzt (u.a. im Rahmen eines Vergleichstests verschiedener Weichzeichner) ein Dreamagon auf meinem Tisch, aber es geht postwendend an Calumet zurück. Für mich(!) sinnvolle Fotografie ist damit nicht möglich - schon gar nicht im Vergleich zu "vernünftigen" Weichzeichnern wie dem Minolta Varisoft oder Filtern wie der Softar-Reihe. Mich wundert es dann doch weniger, dass sich davon nicht wirklich viele Exemplare verkauft haben.
Der Vergleichstest mit voller Auflösung -> https://www.schlicksbier.com/es-muss-nicht-immer-scharf-sein-weichzeichner
Dreamagon bei f5.6
Mit Gegenlicht, was viele Weichzeichner gerne mögen, wird es natürlich völlig wild ...
Mal im Vergleich das Varisoft auf Stufe 1
![]()
Geändert von schlicksbier (03.09.2024 um 05:53 Uhr)