Rokkor auf EOS Konvertierungen

[hinnerker]

Ergänzung zum Minolta Rokkor MD 1.7/85mm..

Dieses Objektiv besitzt einen am Fokusring angeschraubten Namensring. Dahinter befiinden sich 3 Schrauben, mit denen eine exakte Justage des Unendlichkeitsanschlages durch lösen und verschieben des Fokusringes vorgenommen werden kann. Funktioniert wie beim Color Ultron oder ähnlichen Rollei QBMs. Ob und wie weit dies und ob man sich den Spacer dadurch sparen kann, habe ich nicht probiert, vermute aber, das man nur "feinjustieren" kann.

LG
Henry

[Herbert1950]

Danke Henry, war mir nur nicht sicher, ob beim Minolta vom Korpus was abgetragen werden muss. Spacer = Zwischen Adapter und Korpus = 0,5mm??

Nöö, spricht nix dagegen.....

LG
Herbert

[hinnerker]

Danke Henry, war mir nur nicht sicher, ob beim Minolta vom Korpus was abgetragen werden muss. Spacer = Zwischen Adapter und Korpus = 0,5mm??

Nöö, spricht nix dagegen.....

LG
Herbert

Moin Herbert,

genauer muss es heißen, der Spacer muss so gewählt werden, das er bei Nutzung eines M42 auf Canon Adapter (45,5mm Auflagemaß= Adapter ist 1,5mm dick) den Versatz vom alten zum neuen Mount ausgleicht.
Im Falle des 1.7/85mm bedeutet dies: Alte Auflage hat 4mm, Adapter M42 hat 1,5mm. Das Objektiv sitzt jetzt bei bezogen auf das EOS Auflagemaß bei 41,5mm wenn ich den Adapter ohne den Spacer aufbringe (44mm Canon - 4mm abgenommener alter Minoltamount + 1,5mm M42 Adapter= 41,5mm). Ich muss aber auf 43,5mm kommen, also ist ein Spacer von 2mm erforderlich um den geforderten Abstand für die Minolta Linse von 43,5mm zur Sensorebne herzustellen.

In der Praxis mache ich es aber so, dass ich nur einen 1,7-1.9mm Spacer einbringe, damit ich leicht hinter unendlich komme. So absolut exakt kann man es letztlich auch mit Handschleiferei nicht hinbekommen, wenn man die Spacer aus alten Objektivleichen gewinnt und umarbeitet. Kontrolliert wird die Maßhaltigkeit des Spacers beim Schleifen mit dem Meßschieber und einer Fühlerblattlehre als Referenz. Mehr geht da nicht ohne Maschinen.

Ob beim 1.7/50mm was abgetragen werden muss, kannst Du nach der Ausführung ja auch selbst feststellen. Gucken wie dick die alte Auflage ist, die Rechnerei wie oben geschildert und schon hast Du es..

LG
Henry

[hinnerker]

Um es noch einfacher zu machen für die Einschätzung..

Alten Minolta Mount runter, Blende in den Offen Zustand bringen und festklemmen, M42 oder vorgesehenen Adapter auf die Kamera, Objektiv anhalten und gucken, ob es über Unendlich fokussiert und durch einen Abstand (also minimale Bewegungen weg von der Kamera) den Unendlichkeits-Punkt in etwa trifft.
Dann weißt Du das Du mit Spacer arbeiten musst. Wenn Du, egal wie Du das Objektiv hältst, kein Unendlich bekommst, muss was "runter" vom Rumpf und/oder der Adapter "dünner" ausfallen.

LG
Henry

[urmelchen]

MD Rokkor 1.4/50
schwieriger Umbau. Das Minolta Bajonett lässt sich nicht abschrauben, sondern muss abgetrennt werden. Die Blendenmimik steckt komplett im Deckel, die Auflagenfläche muss also abgeschliffen werden und ein dünner EOS Adapter aufgesetzt werden. Rücklinsenfassung muss befeilt werden. Ein scharfes Objektiv mit edlem Bokeh.

[hinnerker]

Glückwunsch Ralph,

und wieder eines gerettet vorm verpilzen.. schönes Ding, zeig mal Bilder von und mit dem Teil..

LG
Henry

[urmelchen]

Ein paar Bilder mit dem 1.4/50
Macht ein, für Minolta, typisch angenehmes Bokeh, auch bei schwierigen Lichtsituationen.

[urmelchen]

MD Rokkor 2.8/24




Diese Rechnung geniesst einen legenären Ruf, da das Design von Leica übernommen wurde.

Umbau: Minolta Bajonett abschrauben, die Auflagenfläche verdünnen, und Adapter aufbringen. Die Rücklinsenfassung muss befeilt werden. Es geht alles sehr knapp zu, aber der Spiegel der 5D macht dann keine Probleme.

Das Objektiv ist sehr gut und bringt tolle Ergebnisse. Offen scharf und knackig bei weichem Bokeh garantiert tolle plastische Bildwirkung. Bei Verwendung für Landschaften darf abgeblendet werden, da die Randschärfe auf Distanz offen abnimmt. Es gibt dieses Objektiv übrigens auch als VFC Version, mit dem sich die Schärfenebene/Bildfeldwölbung einstellen lässt.

[hinnerker]

MD Rokkor 2.8/24

...

Diese Rechnung geniesst einen legenären Ruf, da das Design von Leica übernommen wurde.

Umbau: Minolta Bajonett abschrauben, die Auflagenfläche verdünnen, und Adapter aufbringen. Die Rücklinsenfassung muss befeilt werden. Es geht alles sehr knapp zu, aber der Spiegel der 5D macht dann keine Probleme.

Das Objektiv ist sehr gut und bringt tolle Ergebnisse. Offen scharf und knackig bei weichem Bokeh garantiert tolle plastische Bildwirkung. Bei Verwendung für Landschaften darf abgeblendet werden, da die Randschärfe auf Distanz offen abnimmt. Es gibt dieses Objektiv übrigens auch als VFC Version, mit dem sich die Schärfenebene/Bildfeldwölbung einstellen lässt.

Moin Ralph,

gute Arbeit.

Nur mit dem legendären Ruf ist das so eine Sache. Die Leica - Jünger bezeichnen das Objektiv als das schwächste WW das unter dem Leica Label erschien.
Die Gründe, weshalb Leica die Rechnung übernommen hat, sind unklar, man munkelt das sein alles Zugeständnisse vor und während der Kooperation mit Minolta zur Entwicklung der R3 gewesen um technisch elektronische Know-How der Elektronik Kameras zu bekommen.
Ob dies nun damit zusammenhängt, dass so ein Unternehmen wie Leica eine Minolta Rechnung übernahm (und die geschliffenen Linsen nach Wetzlar holte um sie dort nach den eigenen mechanischen Qualitätskriterien zusammen zu bauen) und insofern mit den eigenen Traditionen brach, sei dahin gestellt. Sie haben mehrfach Minolta Rechnungen übernommen.. auch bei den Zooms. Aber auch diese galten als die schwächsten Linsen unter dem Leica-Himmel.

Unabhängig von den Meinungen, hatte ich die Leica Version selbst einmal und war am Crop von der Schärfe recht angetan. Am Kleinbild vermochte es mich aber aus eigener Beobachtung absolut nicht zu überzeugen. Die Ränder waren eindeutig zu schwach und die Kontraste ebenfalls zu gering.

Dies wäre kein für mich interessanter Umbau-Kandidat.

LG
Henry

[urmelchen]

Sicherlich gibt es 24er mit besserer Randschärfe, dafür krakelt dann aber wohl das Bokeh mehr. So gesehen ist der Gesamteindruck des Minoltas stimmig und das für rund 60 Euro! Für das Geld bekommt man sonst nicht mal Porst