Pentax K 1.2/50

[Padiej]

Sieht gut aus. Ich mag SW.
Es beruhigt und bringt oft mehr.

Der Bilderrahmen im Hintergrund, über meinem Sohn, der ist glänzend und nur 1cm breit.
Im Bokeh glüht er auf 10cm auf, das finde ich gut.

Diese "Objektivfehler" sind so spannend bei lichtstarken Oldies.

Die sind die Würze in der Linsensuppe.

[hinnerker]

Sieht gut aus. Ich mag SW.
Es beruhigt und bringt oft mehr.

Richtig.. aus meine alten PRO Tagen, in denen wir oft nur SW in diese "natürlich-künstlichen" Lichtbedingungen in Räumen fotografiert haben, bei Farbe zudem ständig mit den unterschiedlichen Farbtemperaturen des Lichtes und dem jeweils eingelegtem Filmmaterial zu kämpfen hatten, ist SW die Quintessence des ganzen 1.2er "Gedöns".

Farbbilder bei derartigen Szenen sind nett, aber in SW mit seinen Kontrasten findet sich die eigentliche Leistungsfähigkeit der Linse.

Und das Pentax macht dies gut, ganz ohne Zweifel.

LG
Henry

[Padiej]

Das mache ich auch immer, wenn ich den Weißabgleich falsch habe, SW nehmen.
Geht schnell und wirkt gut.
Früher muss es mit den analogen Filmen schwierig gewesen sein.
Gerade wenn auf Blitz verzichtet wurde.
Denn die meisten Filme konnten Sonne, Blitz und sonst nix.

[hinnerker]

....
Denn die meisten Filme konnten Sonne, Blitz und sonst nix.

Bisserl gewagt das Statement.. da ging schon einiges, gerade in der Theaterfotografie und starken Szenen. Aber Farbe war eher gruselig im Kunstlichtdunkel.

LG
Henry

P.S.: Aber für den Spruch des Monats taugt das schon was Du da sagst...

[Padiej]

Können die EOS-Modelle mit dem EF 1,2/50 L scharfe Bilder machen? Oder muss man da Nachhelfen mit Feinjustage?

Die 500D liegt voll daneben, die 5D nicht so viel, aber auch genug, um bei Offenblende unscharf zu werden.

[Padiej]

Die Feinheit macht viel aus. Einen Hauch daneben, und man ist auf Porst 1,4/55 Level.
Aber man sieht die Schärfe gut beim Pentax. Man kann gut fokussieren (meist nehme ich die 5 fache Live-View Lupe)

[praktinafan]

Einen Hauch daneben, und man ist auf Porst 1,4/55 Level.

Das genau ist das Problem bei 1.2
Die Ausschussquote ist enorm, mit einem sehr guten 1.4er oder 1.8er habe ich deutlich weniger Murks. Die wenigen Bilder, bei denen der Vorteil der Lichtstärke (geringe Schärfetiefe, cremiges Bokeh, wahnsinns Streukreis) voll zum Tragen kommen kann, sind für mich an einer Hand abzuzählen.

Mit dem Rokkor 1.2/58 fote ich meist bei 2.0 und weniger, einfach, weil es die Motive verlangen, aber dafür muss ich den Glasklotz schleppen.

[Ralf]

Können die EOS-Modelle mit dem EF 1,2/50 L scharfe Bilder machen? Oder muss man da Nachhelfen mit Feinjustage?

Mein (ehemaliges) konnte das, allerdings erst nach zweimaliger Justage bei Canon.
Das Problem des Objektivs ist das fehlende "floating element". Im Nahbereich hat es dadurch einen leichten Fokusshift, der sich zwischen f/1.6 und ca. f/2.5 am stärksten bemerkbar macht. Mit ein wenig Übung kann man das aber kompensieren.

VG
Ralf

[Padiej]

Offenblende an der EOS5D1

[Padiej]

Je mehr ich damit fotografiere, umso mehr verfalle ich diesem Glas. Ich habe eine Streulichtblende montiert und ...



einfach genial