Geschichte des Distagons - Informationen gesucht

[CsF]

Nachdem Dresdner-Kameras ja schon länger offline ist und ich deutschsprachig auch nur noch zeissikonveb kenne, stellt sich mir die Frage, ob es noch mehr Quellen für die Historie von deutschen Kameras und Objektiven gibt.
Speziell interessiert mich gerade die Historie des Distagons. Also wenn da jemand Quellen kennt... Immer her damit! Google, oder alle anderen Suchmaschinen, sind ja inzwischen überhaupt nicht mehr zu gebrauchen, um Informationen zu finden.

Weshalb ich gerade darauf komme: Habe da so ein 4/55 Noritar, was wohl ein geklautes, ääh gepimptes Rolleiflex Distagon ist. Genauso wie das 2/80 Noritar "nur" ein verbessertes (hauptsächlich im Durchmesser vergrößertes) Biotar ist. Und ich liebe es, die Geschichte meiner Lieblingsobjektive zu kennen. Das Regal ist ja schon voll Geschichte mit Sonnar, Biogon, Biotar, Biometar, Flektogon, etc. und ich finde es wunderbar die Verbindungen und die Geschichten dahinter zu kennen. Aber was das Distagon angeht, stehe ich total im Dunkeln.





PS: Wenn jemand Ahnung hat, ob der Dresdner-Kameras Datensatz noch original existiert und ob man da rankommt, hätte ich kein Problem damit, das Ding neu als "Datensicherung" zu hosten. Kostet ja kaum was. Und nein, von archive.org rekonstruieren mache ich nicht.

[Jan Böttcher]

Das ZEISS Dokument zu dem Thema wirst Du schon kennen, oder?

https://lenspire.zeiss.com/photo/app...n_Distagon.pdf

Nasse_Objektivnamen_Distagon.pdf

Darin wird behauptet: "Linsenschnitt des ersten Retrofocus-Objektivs von Carl Zeiss Oberkochen, des Distagon 5,6/60 für die Hasselblad 1000F aus dem Jahr 1954."

Patentsuche kannst Du sicher auch schon (ich bilde mir ein, das Patent zum Distagon der WW-Rollei schon einmal gesehen zu haben, finde es aber nicht so schnell wieder)

https://patents.google.com/?inventor=Erhard+Glatzel

und dann ist da Marco Cavina mit z.B.:
http://www.marcocavina.com/articoli_...d_2/00_pag.htm

oder seiner neuen Heimat (nicht fragen warum er die rechte Maustaste für "in einem neuen Fenster öffnen" abgeklemmt hat!)
https://www.nocsensei.com/camera/tec...lr-weitwinkel/

[uburoi]

Interessantes Thema! Ich habe hier noch ein Rollei HFT Distagon 35mm/2.8, das unser Mitforist @waldbeutler mir neulich wieder flott gemacht hat und dessen Charakteristik mir bis heute gut gefällt. Da werde ich mal in das Zeiss-Dokument hineinlesen …

Gruß Jens

[Jan Böttcher]

Das Rollei HFT Distagon 35mm/2,8 würde ich ohne HFT dem Anfang der 70er zuschreiben (Rolleiflex SL 35) und mit HFT dann gefühlt ab '74 (man müßte mal in den Rollei Report Band 4 gucken ;-) später wurde es auch in Singapore gemadet.

Auch ein Blick wert:
http://www.klassik-cameras.de/Rollei_QBM_dt.html (hiernach gab es das ab '71, die Kamera wurde demnach ab '70 gebaut)
http://www.klassik-cameras.de/Rollei_QBM_Zeiss_dt.html (hiernach gab es das ab '73 und ab '74 mit HFT)

Wie man das "geschichtlich" zwischen
Icarex (35/3.4 "Skoparex", "Braunschweig"),
Contaflex (Satzobjektive, paßt nicht ganz hierher, "Stuttgart"),
Contaflex 126 (1967 bis 1971, Distagon 2,8/32 und das Sonnar 2,8/85, Stuttgart, das den Weg zur SL 35 fand),
Contarex (4/35 und 2/35) vorher und
"Contax RTS" (nominell auch ein Distagon 2,8/35 allerdings mit T*, Japan) hinterher einordnen muß? Wer weiß?

In der Praxis sollte man das auch mal in Retrostellung am Balgen probieren ... (also wenn man auf derartige Praktiken steht).
Beim Distagon 4/50 zur Rolleiflex SL 66 wurde das damals in der Fachpresse explizit empfohlen.

[hofsethpaul]

Es gibt auch ein distagon 70mm für hasselbladprojektoren, ich bin unterwegs mit amateurkirurgisch adaption am kinahelicoid.

p.

[CsF]

Danke für die links, da gucke ich mal durch!