Ergebnis 1 bis 10 von 20

Thema: Retroobjektive mit geringer Naheinstellgrenze

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Kennt sich aus Avatar von Rheinperchten
    Registriert seit
    29.05.2021
    Beiträge
    98
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 186 Danke für 39 Beiträge

    Standard Retroobjektive mit geringer Naheinstellgrenze

    Hallo in die Runde...
    Ich habe kürzlich ein Flektogon mit 19cm Naheinstellgrenze bekommen. Das macht ja richtig Spaß. Nun wollte ich fragen, welche Retrolinsen es noch so gibt mit geringer Naheinstellgrenze. OK, es gibt so Sachen wie das Steinheil Macro Quinaron, aber das ist so ein sehr seltener Sonderling den man nie für erschwingliche Preise in die Finger bekommt. Oder besitzt hier Jemand son Teil und kann etwas berichten ? Ich eine eher "normale" Objektive mit geringer Naheinstellgrenze..

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.007 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Alles bis 0.25m aus meiner Liste:

    0.05m
    Vivitar Auto Wide-Angle 20mm 1:3.8
    Kilfitt Makro Kilar D 1:2.8/4cm C

    0.18m
    Konica UC Hexanon AR 28mm F1.8
    Sigma Super-Wide II 1:2.8 f=24mm

    0.19m
    Carl Zeiss Prakticar 1:2.8 f=20mm MC aus Jena
    Tokina 24mm 1:2.8
    Cosina 24mm 1:2.8 MC Macro

    0.20m
    Konica Hexanon AR 21mm F2.8
    A.Schacht Ulm M-Travenar 1:2.8/50 R
    Nikon AI-s Nikkor 28mm 1:2.8
    Soligor MC Soligor C/D Wide-Auto 1:2.8 f=20mm
    Vivitar 19mm 1:3.8 MC Wide Angle
    Olympus G.Zuiko Auto-W 1:3.5 f=21mm
    Porst WW-Macro 1:2.8/28mm X-M GMC
    Sicor Auto Sicor-XL MC 1:2.8 f=28mm

    0.22m
    Konica Macro-Hexanon AR 55mm F3.5

    0.23m
    Makinon Auto Makinon MC Zoom 1:3.5 F=28-80mm
    Olympus Zuiko Auto-Macro 50mm 1:3.5
    Olympus Zuiko Auto-Macro 1:3.4 f=50mm
    Makinon Auto Makinon MC Zoom 1:3.5-4.5 F=28-80mm
    Minolta MC Macro Rokkor-QF 1:3.5 f=50mm
    Vivitar 28mm 1:2.0 MC Close Focus Wide Angle
    Pentax Super-Macro-Takumar 1:4/50

    0.24m
    Tamron 24mm 1:2.5 (Adaptall 2 01B)

    0.25m
    Tamron 35-70mm 1:3.5 CF Macro 64°-34° BBAR MC (Adaptall 2 17A)
    Olympus Zuiko Auto-W 24mm 1:2.8
    Tamron Auto Tamron 1:2.8 f=28mm
    Konica Hexanon 1:4 f=21mm
    Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 D
    Olympus Zuiko MC Auto-W 1:2 f=24mm
    Olympus Zuiko Auto-W 24mm 1:2.8
    Pentax Super-Multi-Coated Takumar 1:3.5/24
    Minolta MC W.Rokkor – NL 1:2.8 f=21mm
    Tamron SP 1:3.5 17mm (Adaptall 3 51B)
    Carl Zeiss Distagon 2,8/28 T*
    Tamron SP 1:3.5 17mm (Adaptall 3 51B)
    Nikon AF Nikkor 20mm 1:2.8
    Minolta MD 17mm 1:4 MD III 1981
    Konica Hexanon AR 24mm F2.8
    Canon Canon Lens FD 20mm 1:2.8
    Tokina RMC Tokina 17mm 1:3.5
    Minolta Minolta AF 20mm F2.8
    Canon Canon Lens FD 17mm 1:4

  3. 6 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  4. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    12.08.2012
    Beiträge
    394
    Danke abgeben
    144
    Erhielt 345 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Yashica Macro 2,8/55 unter 25 cm. Das Flektogon 2,8/35 (19cm) und das Sigma Super Wide 2,8/24 II (18cm) hab ich auch.
    Mein Schneider Kreuznach Componon 4/28 (Eigenadaptation mit Unendlicheinstellung) liegt bei ca 16 cm zur Sensorebene.
    Mein Apo-Rodagon 2,8/50 (unendlichfähig an Zörk Mini-Makroschnecke) ist bei etwa 20 cm zur Sensorebene.

    LG Christoph

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", stangl :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    71
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.992
    Erhielt 16.341 Danke für 2.586 Beiträge

    Standard

    Ich nehme immer einen Adapter mit Helicoid-Funktion bei den spiegellosen Kameras, damit sind die Nahgrenzen ziemlich bedeutungslos.
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  8. #5
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    12.08.2012
    Beiträge
    394
    Danke abgeben
    144
    Erhielt 345 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ulganapi Beitrag anzeigen
    Ich nehme immer einen Adapter mit Helicoid-Funktion bei den spiegellosen Kameras, damit sind die Nahgrenzen ziemlich bedeutungslos.
    Adapter von was worauf?

    LG Christoph

  9. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    71
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.992
    Erhielt 16.341 Danke für 2.586 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von stangl
    Adapter von was worauf?
    Ich fotografiere mit Sony, Fujifilm und Olympus und habe für alle Helicoid-Adapter für EOS mit den passenden Ringen, um Yashica, m42 etc. anschließen zu können.
    Weiterhin besitze ich VNEX in verschiedenen Ausbildungen, diverse M42 Helicoide mit unterschiedlichen Hubgrößen und sollte mal irgendetwas trotzdem nicht gehen, dann bau ich mir den Adapter selber wie z.B. bei Kowa.
    Eins mache ich allerdings immer, solange es technisch möglich ist, ein Helicoid ist immer dabei, damit ich möglichst kein Nahgrenzenproblem habe und unendlich trotzdem erreichen kann.
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  10. 6 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  11. #7
    Kennt sich aus Avatar von mk67ExaktaVarex
    Registriert seit
    14.10.2021
    Beiträge
    99
    Danke abgeben
    78
    Erhielt 240 Danke für 70 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rheinperchten Beitrag anzeigen
    welche Retrolinsen es noch so gibt mit geringer Naheinstellgrenze
    Bei mir ist gerade heute ein altes Cosina 1:3,8/20mm für meine Contaxen angekommen - naheinstellbar bis 0,2 m. Ganz nett, wenn man mit der Perspektive herumspielen möchte.

    Erster schneller Eindruck auf der Sony A7 (I), auch im Vergleich zum Zeiss 1:4/18mm (ich weiß, das Zeiss hat nicht den besten Ruf) : Das Cosina reicht an das Zeiss natürlich nicht heran - kostete mich auch nur ein Achtel. Einen Tick weniger scharf, die Vignettierungen etwas stärker. Aber immer noch ein hübsches Objektiv, das nette Bilder macht, das Filter ohne große technische Klimmzüge verträgt - und das man auch auf solche Reisen mitnehmen kann, auf denen man sich das Zeiss ungern klauen lassen würde .

    Michael

  12. 2 Benutzer sagen "Danke", mk67ExaktaVarex :


  13. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    10.04.2015
    Ort
    Großraum Karlsruhe
    Beiträge
    528
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    250
    Erhielt 618 Danke für 256 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    ihr habt die ganzen Olympus Objektivköpfe Makro-Zuikos vergessen, welches allerdings Spezialobjektive für den Balgen/Makrotubus-Einsatz sind.
    20/2.0 bzw 3.5
    38/2.8 bzw 3.5
    80/4.0
    135/3.5

    Beim 20er kommt man bis zur 15fachen Vergrößerung,

    Gruß Klaus

  14. 2 Benutzer sagen "Danke", K_Mar :


  15. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von gorvah
    Registriert seit
    24.11.2017
    Ort
    32469
    Beiträge
    1.407
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    5.570
    Erhielt 6.772 Danke für 1.053 Beiträge

    Standard

    Eins hab ich auch noch mit Canon FD :

    Vivitar Wide Angle 2.8/24 - 0,19m

    Gruß
    Gorvah

  16. #10
    Ist oft mit dabei Avatar von simple.joy
    Registriert seit
    16.03.2022
    Beiträge
    273
    Danke abgeben
    445
    Erhielt 1.736 Danke für 253 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von K_Mar Beitrag anzeigen
    Hallo,
    ihr habt die ganzen Olympus Objektivköpfe Makro-Zuikos vergessen, welches allerdings Spezialobjektive für den Balgen/Makrotubus-Einsatz sind.
    20/2.0 bzw 3.5
    38/2.8 bzw 3.5
    80/4.0
    135/3.5

    Beim 20er kommt man bis zur 15fachen Vergrößerung,

    Gruß Klaus
    Das stimmt - danke für den Hinweis.

    Ich hab die beiden älteren 3.5/38 mm und 3.5/20 mm und auch wenn die neueren noch ein Stück besser sein werden, sind das schon ziemlich beeindruckende Makro-Objektive. Hab leider nicht viele Bilder damit, aber hier je ein Beispiel:

    Olympus Zuiko Macro 3.5/20 mm


    https://flic.kr/p/2mh949a

    Olympus Zuiko Macro 3.5/38 mm


    https://flic.kr/p/2mkprAx

    Leider sind sie häufig nicht ganz billig für den doch recht eingeschränkten Bereich in dem sie sehr gut sind. Aber ich denke bei einem guten Angebot doch sehr zu empfehlen!

  17. 5 Benutzer sagen "Danke", simple.joy :


Ähnliche Themen

  1. Sony VCL 2052k (2x Converter) - Naheinstellgrenze
    Von Lugias Crusader im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.05.2015, 10:00

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •