Vergleich Nikon-F Mount Zooms 35-70mm und ähnlich von Nikon, Vivitar und Sigma

[Bessamatic]

Liebe Altglasfreunde,

hier nun der angekündigte Vergleich von 35-70mm Zooms mit Nikon-F Mount. Manueller Fokus an der D750 im Live-View. Kamera auf Stativ. Selbstauslöser mit 5s Vorlauf. ISO 100 und Weisabgleich auf bewölkten Himmel. Ein Sonnenschirm diente als Lichtblende in Richtung Sonne.

Dies sind die verwendeten Objektive in der Reihenfolge des Auftretens.

Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 D
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 MK I
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 MK II
Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6 D
Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.3-5.6 G
Vivitar Series 1 35-85mm 1:2.8 Auto Variable Focusing
Sigma Zoom-Master 1:2.8-4 f=35-70mm Multi-Coated

Der Test-Reigen im Bild:

Die Objektive sind auf 35mm gestellt. Alle bis auf die G-Version lassen sich manuell nutzen.

Die Bilder sind mit etwas verkürzten Namen der Objektive beschriftet,
hier die Liste:

1 Nikon AF 35-70mm 2.8 D
2 Nikon AF 35-70mm 3.3-4.5 MK I
3 Nikon AF 35-70mm 3.3-4.5 MK II
4 Nikon AF 28-80mm 3.5-5.6 D
5 Nikon AF 28-80mm 3.3-5.6 G
6 Vivitar 35-85mm 2.8
7 Sigma 35-70mm 2.8-4

Blick von unserer Terasse auf die Häuser der Nachbarschaft. Fokus auf den Firstzigel der Türüberdachung des mittleren Hauses. Entfernung ca. 40m. Der Baum im Hintergrund ist ca. 60m entfernt. Das vordere Haus ist ca. 20m. entfernt.

Meine Blendenreihe war immer: Offenblende - 5.6 - 8 - 11 - 16

Die Nikon AF Objektive bei 35mm:

	Offen	5.6	8	11	16
1
2
3
4
5

Weiter mit den Fremdherstellern im nächsten Posting.

[Bessamatic]

Die Fremdhersteller bei 35mm:

	Offen	5.6	8	11	16
6
7

Die Brennweiten 50mm und 70mm sowie Bilder in Sachen Verzeichnung folgen noch in den nächsten Tagen.

[Bessamatic]

Die Nikon AF Objektive bei 50mm:

	Offen	5.6	8	11	16
1
2
3
4
5

[Bessamatic]

Die Fremdhersteller bei 50mm:

	Offen	5.6	8	11	16
6
7

[Hias]

Vielen Dank für den aufwändigen Vergleich. Ich habe ja kein Nikon-Glas und so ist das ein spannender Einblick in einen anderen Bereich.

Als erstes Fazit würde ich mal sagen, dass bei 35mm die Unterschiede ziemlich deutlich sind und das Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 D klar vor dem Rest liegt. Bei 50mm sind die Unterschiede viel kleiner, sowohl zwischen den Nikkoren, als auch im Vergleich mit den Fremdobjektiven.

Außerdem witzig, was man so in der 100% Ansicht sieht. Jede Menge Meerschweinchen (sind das Deine ?) und einen rauchenden Nachbarn am Dachfenster.

Gruß Matthias

[Bessamatic]

@Hias:
Gerne doch. Ich wollte mal sehen, was mit dem neuen Bilder-Handling so alles geht und meine Grenzen ausloten... Einiges an Planung und Renaming-Tricks musste ich mir noch ausdenken und am Ende ist es jede Menge Mausgeschubse.

Die Meerschweinchen (aktuell 19) werden von meiner Frau betreut. Dafür tauchen sie gelegentlich mal als Modell auf. Hier hatten sie gerade Auslauf, während der Stall gemistet wurde. Der Nachbar dampft wohl, und irgendwie liess sich das nicht mit dem Selbstauslöser synchronisieren.

Die Nikon AF Objektive bei 70mm:

	Offen	5.6	8	11	16
1
2
3
4
5

[Bessamatic]

@gladstone

Die Verzeichnug hatte ich schon im Kasten und auch angekündigt. Kommt hiermit. Gegenlicht muss ich mal schauen. Das mit den Altersgebrechen beim 2.8er ist in der Tat doof und erschwert den Kauf. Eine Anleitung zum Reinigen gibt es übrigens auf YouTube. Ca. 2 Stunden Video. Gegen die Verkittungsthematik hilft es dennoch nicht.

@Anthracite

Danke für den Hinweis. Ist im Text korrigiert, bei den Dateinamen der Bilder muss es allerdings so bleiben. Da liest man alles dreimal durch und dann so etwas

Hier die Verzeichnung bei 35mm, 50mm und 70mm sowie immer f/8:

	35mm	50mm	70mm
1
2
3
4
5
6
7

[Bessamatic]

Da die Sonne sich nicht zeigen will, klappt es erstmal nicht mit den Bildern zum Gegenlichtverhalten. Daher hier ein paar Bokeh-Studien auf kurze Entfernung (ca. 1.1m) bei 70mm und Offenblende:

	70mm
1 f/2.8
2 f/4.5
3 f/4.5
4 f/5.3
5 f/5.3
6 f/2.8
7 f/4

Erstaunlich finde ich die Auflösung des Vivitar für das Alter der Rechnung und der Glow hat was. Das Sigma ist eine rechte Gurke. Bei den Plastik-Nikkoren bin ich immer zwischen dem D und dem G hin- und hergerissen, aber ich denke das G gefällt mir besser.

[Bessamatic]

Heute gab es Sonne mit nur ein paar Wolken und nach dem Essen im Garten habe ich die Testkandidaten in Sachen Flares getestet. Sorry für das Motiv, unser Garten hat einige Federn gelassen und zu einer anderen Location hat die Mittagspause nicht gereicht. Aber auch so sieht man, wo die Reise hingeht:

Flares gegen die Sonne bei 35mm und Offenblende, f/8 und f/16:

	Offenblende	f/8	f/16
1
2
3
4
5
6
7

Das 2.8er schwächelt in der Disziplin, wahrscheinlich wegen der grossen Linsen. Beim ersten 3.3-4.5 ist Blende 16 deutlich heller, das mag daran liegen, dass die Übermittelung der Brennweite an die Kamera defekt ist und bei 70mm steht. MK II dieses Objektives macht es recht brauchbar, die D Version zeigt hübsche Farben und Blobs, wogegen die G Version sich nahezu unbeeindruckt zeit.

Beim Vivitar wieder mal Hut ab, für die riesigen Gläser und das alter recht brauchbar (wobei ich mit dem Objektiv auch schon fette Lichtringe produzieren konnte). Das Sigma ist wieder am Schluss und zeigt sich hier sogar als Obergurke.

Welches Schweinderl hätten Sie denn gern? Sprich, welches Objektiv würdet ihr einpacken oder gar kaufen gehen?

[CanRoda]

Nr. 5 und 1 gefallen mir und diese Linsen ergänzen sich sehr schön. Die Flares von Nr. 1 würde ich daher nicht als zu sehr störend empfinden, das Potential für Freistellung hat was.

Grüße ulrich