Leica Summicron R 2.0/90mm vs Minolta MD 2.0/85mm

[gladstone]

Hallo,

nachdem ich ein völlige verpilztes Minolta 2/85mm gereinigt und wieder zusammengesetzt habe,
wollte ich einen Vergleich mit dem Summicron 2/90mm wagen.

Zum Fungus im Rokkor: Er war auf jeder Glas-Luftfläche präsent. Also Totalzerlegung.
Mein Rezept gegen Fungus: Spucke.

Zuerst den Pilz mit Spucke wegmassiert, dann mit lauwarmen Wasser und milder Seife gespült
und dann mit Isopropylalkohol endgereinigt. Auch den Distanzringen und dem Innenleben bin
ich noch mit Alkohol zu Leibe gerückt.

Das Summicron ist bestens bekannt, 5 freistehende Linsen und gebaut wie ein Panzer.

Das Minolta besteht aus 6 Linsen in 5 Gruppen und ist eher von zierlich- eleganter Statur.







Alle Fotos mit der Sony A 7 im FX Format und völlig unbearbeitet.

Optische Qualität bei Unendlich:
Vollbild Leica:


Vollbild Minolta:


Bildrand f/2 zuerst Leica, dann Minolta:




Bildrand f/2,8 zuerst Leica, dann Minolta:




Bildrand f/4 zuerst Leica, dann Minolta:




Bildrand f/8 zuerst Leica, dann Minolta:




Vollbild Leica:


Vollbild Minolta:


Bildmitte f/2 zuerst Leica, dann Minolta:




Bildmitte f/2,8 zuerst Leica, dann Minolta:




Bildmitte f/4 zuerst Leica, dann Minolta:




Bildmitte f/8 zuerst Leica, dann Minolta:





Es folgen noch weitere Fotos, aber erst später...

Ich denke der erste Eindruck dürfte klar sein: das Minolta gewinnt!

LG Christian

[gladstone]

Teil 2,

Schärfe in den Ecken:

Vollbild Leica:


Vollbild Minolta:


Bildecke f/2 zuerst Leica, dann Minolta:




Bildecke f/2,8 zuerst Leica, dann Minolta:




Bildecke f/4 zuerst Leica, dann Minolta:




Bildecke f/8 zuerst Leica, dann Minolta:




Verzeichnung (f/2) Leica:


crop der Bildecke links oben (mit CA`s...):


Verzeichnung (f/2) Minolta:


Crop der Bildecke links oben (geht auch ohne CA`s...):


Bokeh f/2 zuerst Leica, dann Minolta:




Bokeh f/2,8 zuerst Leica, dann Minolta:




Bokeh f/4 zuerst Leica, dann Minolta:




Unschärfekreise f/2 zuerst Leica, dann Minolta:




Crop daraus zuerst Leica, dann Minolta:




Unschärfekreise f/2,8 zuerst Leica, dann Minolta:




Unschärfekreise f/4 zuerst Leica, dann Minolta:





Mein bisheriges Fazit:
Das Minolta ist bei Einstellung auf Unendlich deutlich schärfer und kontrastreicher,
sowohl im Zentrum, vor allem aber in den Bildecken. Das Minolta hat fast gar keine CA`s,
das Summicron jede Menge.

In punkto Verzeichnung sind beide sehr gut.

Das Bokeh ist (subjektiv empfunden) beim Summicron einen Tick schöner und auch
die Unschärfekreise gefallen mir beim Summicron besser.

Insgesamt jedoch finde ich das Minolta ganz einfach besser. Mir gefällt es auch von
der Haptik besser und ich denke das Summicron wird mich verlassen müssen.

Oder meine Tochter bekommt es zu Weihnachten, weil sie sich ein Portraitobjektiv
wünscht. Da denke ich, ist das Summicron die bessere Wahl, da das Minolta dafür
bei Offenblende schon zu scharf und kontrastreich zeichnet.

LG Christian

[jock-l]

Ganz schön viel Arbeit, die Du da hineingesteckt hast, Respekt !
Mein Herz beruhigt sich gerade wieder- mein kürzlich erstandenes Summicron-R mit SN 3060xxx ist ja nicht allzuweit von Deinem Exemplar zeitlich entfernt entstanden, ein Minolta 85mm/f2 zum Test fehlt hier ... würde ich auch nicht abwägen wollen allein aus der Sicht zweier nah beieinanderliegender Objektive, da würde ich mich strategisch für das Summicron-R entscheiden (native Arbeit an Leica R7, evtl. mögliche Adaptierung an einer kommenden L-Anschluß tragenden Panakleinbildkamera ... Pana lizensiert Anschluß von Leica-> L, von Leica gibt es einen R-zu SL Adapter, also in diese Richtung gedacht könnte ich vier vorhandene Leicaobjektive adaptieren. Aber Gedankenspiel/Zukunftsmusik !).

[Namenloser]

Schöner Vergleich von, und das muss man auch nochmal deutlich sagen, 2 sehr guten Objektiven.
Ich finde dass das Leica das deutlich schönere (kaum Outlinings wie beim Minolta) Bokeh hat -
daher ist es wie du ja auch selbst einschätzt, das bessere Portraitglas.
Als Allrounder würde ich auch das Minolta vorziehen.
Danke für die wirklich aufschlussreichen Fotos.

[Jubi]

Hallo Mods,
könnt Ihr bitte den Titel korrigieren, damit man die schönen Vergleiche auch wiederfindet?

Danke und Gx

Jubi

[SchwedenwuerfelOtto]

Sehr herzlichen Dank an den TO.
In dem Test steckt mit Sicherheit viel an Arbeit — gut geschrieben, gut erklärt, gut Vergleichsaufnahmen.

Mein Vorschlag: Wie würdet Ihr es finden, dem 90er- Summicron-R noch weitere Optiken gegenüber zu stellen?
— Ich wäre dabei!

Noch etwas zum Test / 90er Summicron gegen 85 F2 Rokkor:
Mit jenem komischen Mythos aufzuräumen halte ich für über- fällig: Dass Leitz- (und z.B. auch Carl Zeiss-) Objektive in optischer Hinsicht die stets besten (Kleinbild-) Optiken seien.