Rolleinar 200mm f3.5 (Voigtländer Color Dynarex 200/3.5)

[Pixel-Catcher]

Hallo, kann mir jemand etwas ober das Rolleinar 200mm f3.5 sagen ?
(Baugleich Voigtländer Color Dynarex 200/3.5)
Taugt das was ?

Oder habt ihr noch einen tipp für ein anderes 200mm für mich ?

War heute mit meinem Meyer Görlitz 200/4 Unterwegs und das gefiel mir (ausser bokeh) nicht so dolle.

Vielen Dank.

VG Roland

[wolfhansen]

Das Rolleinar ist von Mamiya gebaut (von 1977 bis 1996) - ich
hatte es mal an der Uralt-Nex5 im Einsatz. Ich habe es als recht soft
bei Offenblende in Erinnerung.

Hier gibt es noch ein paar Beispielfotos

Hab gerade noch ein Bild gefunden, das ich damals mit der Kombi gemacht habe.

liebman2-digi.jpg

[Helge]

Hallo Roland,

solche Fragen lassen sich besser beantworten wenn Du etwas genauer definierst was Du von einem Objektiv erwartest oder was Du unter "nicht so dolle" beim Meyer 4/200 verstehst. Man kann mit fast jedem Objektiv gute Fotos machen aber auch mit technisch nahezu perfekten Objektiven unglücklich sein, je nachdem was der Einsatzzweck, die eigenen Erwartungen und Vorlieben sind. Es ist ein Riesenunterschied, ob Du mit dem Objektiv am Kleinbildformat im Nahbereich von Blümchen bis Portrait Motive freistellen willst oder ob Du damit am Crop-2-Sensor rasiermesserscharfe Teleaufnahmen machen möchtest.

Das Rolleinar 3.5/200 habe ich im Set bei meiner Rollei 2000 F dabei, habe es aber so gut wie nie genutzt, insofern kann ich wenig dazu sagen. Bei Offenblende scheint es nicht gerade ein Schärfewunder zu sein und ein paar Überstrahlungen und Farbsäume sehe ich auch. Insgesamt brauchbar aber nichts besonderes. Hier ein Beispielbild an der NEX-5N (APS-C Sensor) mitsamt 100%-Ausschnitt:

f/3.5
rolleinar200-1.jpg

100%-Ausschnitt
rolleinar200-2.jpg

Wenn mich nicht alles täuscht, wurde das Objektiv baugleich auch noch unter einem anderen Namen verkauft: Als Mamiya Sekor. Zumindest sieht mein Exemplar (Rolleinar) diesem hier so ähnlich wie ein Ei dem anderen: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post167231

Ein wirklich herausragend gutes Objektiv in dieser Brennweiten-Klasse ist m.E. das Nikkor 2.8/180 ED
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14952

[Pixel-Catcher]

Ich wollte es als "kleines Besteck" mit in den Zoo oder Urlaub nehmen.

Hier mal das Beste Foto von Heute, bei großen Helligkeitsunterschieden hat es mächtig CA`s.

Hier eigentlich alles schick, aber scharf ist anders
1/500, ISI 1600, f4
20170402_3577.jpg


Und hier nicht das beste Foto, aber die CA sind fies
20170402_3541.jpg


Bokeh ist aber toll!

[classicglasfan]

Wenn ich mal von meinem Meyer 4/200 ausgehe, dann sind die Bilder bei Offenblende auch nicht knackscharf, aber als Tele bei Blende 8 finde ich es gut:

DSC00538.jpg
Sony A7RII mit Meyer (Pentacon) 4/200 - in etwa doppelter Größe sieht es noch besser aus, da kann man auch das Gipfelkreuz sehen.

[joeweng]

Hallo,
das Rolleinar 2.8/135mm (Baugleich zum Mamiya Sekor SX 2.8/135mm) ist optisch richtig gut, aber recht schwer.
Ich an Deiner Stelle würde mich erstmal ausgiebig mit dem 4/200mm Nikkor beschäftigen, bevor ich das Zeiss Vario-Sonnar T* 4/80-200mm kaufte (gibt es nur mit Contax-Yashica Bajonett, Preis so ab 175 EUR je nach Zustand).
Ansonsten ist das Pentax-M 4/200mm klein und leicht und in der Regel günstig zubekommen. Vielleicht schaffe ich es heute Abend, Vergleichsbilder zwischen dem Pentax, Olympus und Vario-Sonnar einzustellen...

LG Jörn

[Pixel-Catcher]

vergleichsbilder wäre schön ...

[Helge]

Ich wollte es als "kleines Besteck" mit in den Zoo oder Urlaub nehmen.

Das kleinste KB-taugliche "kleine Besteck" das ich in dieser Brennweitenklasse kenne, ist das Zuiko 5/200, das auch durchaus scharf abbildet aber leider recht flaue Farben produziert.

Deutlich besser finde ich das Nikkor 4/200: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19011

[joeweng]

Falls es interessiert, hier ist ein zum Thema passender, frischer Kurztest Zeiss Vario-Sonnar 80-200mm - Olympus 4/200mm -Pentax-M 4/200mm

http://www.digicamclub.de/showthread...009#post257009

[Pixel-Catcher]

Also mein neues 200er hab ich kurz dran gehabt, schon gut.
und die anderen auf dem Bild werde ich (wenn der konica adapter da ist ) alle mall testen.
bilder werde ich dann zeigen. aber das rolleinar ist schon ziemlich gut, hatte ich kurz dran.
20170404_3842digicamclub.jpg

Rolleinar 135mm f2.8 offen OOC
20170404_3831digicam.jpg