Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: Bite um Foto vom Pentacon 135, 2,8 alte Version(15 Lamellen) in Unendlichstellung

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.01.2016
    Beiträge
    145
    Danke abgeben
    153
    Erhielt 94 Danke für 41 Beiträge

    Standard Bite um Foto vom Pentacon 135, 2,8 alte Version(15 Lamellen) in Unendlichstellung

    Hi,
    ich hab jetzt einen Linsenspender zum Umbau gefunden, hab vorher das alte Modell mal durchgetestet und es geht leider nicht ganz bis unendlich. Hab die Focusschnecke aufgehabt, da war schonmal jemand dran, ist ne Kratzmarkierung da. Aber egal wie ichs einstell, es funzt nicht, denn sonst greift es im Nahbereich nicht mehr und die Schnecke dreht sich frei, bis ich es auf unendlich hätte...
    Deshalb wollte ich fragen, ob mir hier jemand ein Foto machen könnte, damit ich sehe, wie nah die hinsere Linsengruppe bei unendlich kommt. Dafür wäre es gut, wenn ich den M42 Adapter abnehmen könntet (der ist einfach mit einem Ring wie an einem Marmeladenglas hinten festgeschraubt) und so im 45 Gradwinkel von hinten das Objektiv fotografieren könnt, wenn es bei euch auf unendlich ist. das wäre nett. LG

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.364 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    Hier ist eine bebilderte Anleitung zum Pentacon 135/2.8 : http://www.mqcvisions.net/Pentacon_1...entacon_6.html
    Leider habe ich meine "Reste" vor Weihnachten entsorgt und kann dir deshalb kein Bild schicken, aber aus Erinnerung kann ich
    sagen du hast einfach nur den falschen Schneckengang beim Einfädeln genommen. Je nach Schnecke gibt es da so ca. 3-6
    Punkte wo das Gewinde greift. Du kannst nur probieren.

    Viel Erfolg und Frohe Weihnachten !

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", cyberpunky :


  4. #3
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    951
    Danke abgeben
    5.621
    Erhielt 4.388 Danke für 713 Beiträge

    Standard

    Name:  DSC_0851.jpg
Hits: 549
Größe:  78,9 KB

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", witt :


  6. #4
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.01.2016
    Beiträge
    145
    Danke abgeben
    153
    Erhielt 94 Danke für 41 Beiträge

    Standard

    Danke Namensvetter, bei mir siehts aber 100% genauso aus, hast du auch eine Canon? gehts bei dir unendlich denn scharf (auch in der Vergrößerung)
    @Cyberpunky, ich habe den Fädelpunkt genommen, wo das Gewinde in der Naheinstellung bei 1,50m grade noch so greift unbd der mir die hintere Linsengruppe am weitesten rausdreht....

  7. #5
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.01.2016
    Beiträge
    145
    Danke abgeben
    153
    Erhielt 94 Danke für 41 Beiträge

    Standard Nachtrag

    Ich habe jetzt eine Lösung gefunden, nachdem sich abschliefen des Adapters als unendlich mühsam herausstellte und mir aber gut 1 mm bis unendlich fehlte, den die hintere Linsengruppe näher an den Sensor sollte. Ich habe einfach um den Kragen der hinteren Linsengruppe ein ca 1,5 mm dicke schwarze Ringdichtung aus Silikon gespannt, die dann gespannt ca 1mm dick ist. Die Linsengruppe hält so bombig und es wird endlich scharf ohne was an der Substanz des Objektivs zu verändern (Man hätte auch die Bodenplatte des Anschlussteils abfeilen können, da war auch ca 1mm Luft, aber das wäre ireversibel.)

  8. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.883 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von wittwer Beitrag anzeigen
    Ich habe jetzt eine Lösung gefunden, nachdem sich abschliefen des Adapters als unendlich mühsam herausstellte und mir aber gut 1 mm bis unendlich fehlte, den die hintere Linsengruppe näher an den Sensor sollte. Ich habe einfach um den Kragen der hinteren Linsengruppe ein ca 1,5 mm dicke schwarze Ringdichtung aus Silikon gespannt, die dann gespannt ca 1mm dick ist. Die Linsengruppe hält so bombig und es wird endlich scharf ohne was an der Substanz des Objektivs zu verändern (Man hätte auch die Bodenplatte des Anschlussteils abfeilen können, da war auch ca 1mm Luft, aber das wäre ireversibel.)
    Hast Du davon auch ein Bild?
    Für mich klingt es irgendwie so, als wäre der Abstand zum Sensor/das Auflagemaß dadurch doch eher vergrößert worden..?
    Gx Jubi

  9. #7
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.542
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.633
    Erhielt 10.420 Danke für 3.555 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von wittwer Beitrag anzeigen
    Ich habe jetzt eine Lösung gefunden, nachdem sich abschliefen des Adapters als unendlich mühsam herausstellte und mir aber gut 1 mm bis unendlich fehlte, den die hintere Linsengruppe näher an den Sensor sollte. Ich habe einfach um den Kragen der hinteren Linsengruppe ein ca 1,5 mm dicke schwarze Ringdichtung aus Silikon gespannt, die dann gespannt ca 1mm dick ist. Die Linsengruppe hält so bombig und es wird endlich scharf ohne was an der Substanz des Objektivs zu verändern (Man hätte auch die Bodenplatte des Anschlussteils abfeilen können, da war auch ca 1mm Luft, aber das wäre ireversibel.)

    Die Worte geben mir echt "Rätsel" auf...

    Eine Rücklinsengruppe ist eigentlich fest mit dem Rest verbunden. Du baust da irgendeine Ringdichtung ein... und plötzlich kommt Unendlich wo Du vorher einen mm hättest feilen müssen, Dir das aber zu mühsam war.

    Klingt eher nach einer ohnehin schlackernden Rücklinsen-Gruppe, die dann "irgendwie" befestigt wurde und dann per Zufall unendlich erreicht.. verwirrend.
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


Ähnliche Themen

  1. Leitz Leica Colorplan 2.5/90mm Diaprojektionsobjektiv, alte Version
    Von hinnerker im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 20.03.2022, 14:24
  2. Leitz Leica Colorplan, alte Version für Samtfukus modifiziert
    Von vwbusherbi im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.06.2015, 20:37
  3. Leica Summilux-R 1.4/50mm – alte 3-Cam-Version
    Von Waalf im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 09.05.2014, 20:26
  4. Pentacon 135mm 2,8 (15 Lamellen) M42 mit grüner, gelber oder roter Beschriftung
    Von Wiedereinsteiger im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 22.06.2011, 07:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •