welches Objektiv fürs Balgengerät

[wittwer]

Ich bin an ein m42 Balgengerät gekommen, welche Objektive empfehlen sich dafür? kann ich ein gutes Normalobjektiv benutzen wie das Takumar 1,4 50 oder ist ein Vergrößerungsobjektiv da einfach überlegen oder sollte ich nach einem Makroobjektiv suchen?
vielen Dank

[ulganapi]

Sicher kann man das, doch ein Balgengerät ist normalerweise auf einem Stativ montiert,
da kommt es auf die Lichtstärke nicht so an, sondern auf die Qualitätendes Objektivs
im Makrobereich, und da bieten sich dann Makroköpfe oder natürlich auch Vergrößerungsobjektive,
also Objektive ohne Schneckengang an.

beste Grüße

Dieter

[Fraenzel]

Hallo Wittwer,
Dieter hat Dir schon das Wesentliche erläutert. Zuerst würde ich Dein Takumar ausprobieren, um zu sehen wie die Qualität dieses Objektives sich am Balgengerät macht. Aufgrund des Lichtverlustes empfehle ich auch dringend mit einem soliden Stativ zu beginnen und dabei einen Fernauslöser einzusetzen.
Da man an ein Balgengerät praktisch jede Objektivart anschließen kann, eröffnet sich praktisch ein neues, entschleunigtes Hobby.
Nach den ersten Tests mit dem Takumar mit Blüten wirst Du herausfinden, dass die Brennweite von 50 mm zu kurz ist, um z.B. Insekten zu fotografieren. Hier bieten sich Makroköpfe (Novoflex) mit Brennweiten von 105 mm an. Auch die Vergrößerungsobjektive eignen sich für Makroaufnahmen ganz ausgezeichnet, allerdings benötigt man für diese Objektive einen M39/M42 Adapter.
Wir sind gespannt auf erste Testfotos mit dem Balgengerät.
Gruss Fraenzel

[wolfhansen]

...oder Vergrösserungsobjektive wie das 4.5/105mm PZO AMAR/S direkt mit M42 Anschluss
über Ebay.com für 10 bis 20 Euro zu erwerben

airbach_PZO_8.jpg

airbach_PZO_45_2.jpg

airbach_PZO_45_3.jpg

[wittwer]

weisst du mehr über das Amar? kann ich gar nicht glauben, das wirkt zumindest auf den kleinen bildern hier extrem knackig...

[thomas56]

hab´mir gerade auch das 105 Pzo gekauft, die Farben sind besser als Kodak das jemals gekonnt hätte - Danke an Wolfhansen

mein Vorschlag für gutes Glas zu kleinem Preis sind Rodenstock Apo Ronare, das 150er kriegst du schon mal für 60-70 €

sehr gut ist auch das Nikkor 4.0 105mm bellows, das vergleichbare Leica 4.0 100mm, beide für ´nen Huni bei entsprechender Ausdauer zu ersteigern

EDIT: dein Takumar ist sicher sehr gut, optimal jedoch wenn du es umgekehrt montierst

[wolfhansen]

weisst du mehr über das Amar? kann ich gar nicht glauben, das wirkt zumindest auf den kleinen bildern hier extrem knackig...

Für den Preis ist es Spitze - auch am VNEX (mit Reduzierring auf M39).

Eine ganz gute Übersicht auch zu PZO bietet Arne Croells PDF zu Eastern Bloc Large Format Lenses 1945-91

Noch ein paar Infos zum AMAR:

Technische Daten

[Waldschrat]

Ist mir gestern auch aufgefallen, dass M42 gehandelt wird, als wäre es vergoldet,
während Umkehrringe für alle möglichen anderen Kameraanschlüsse
bei EinEuroNochwas
inklusive Versand ab China notieren. Da hab ich erstmal auch keine
Ideen.
Eventuell mal die Wühlkisten eines Fotohändlers durchstöbern?

[wittwer]

so ich hab das Problem gelöst, es gibt noch 52mm Adapter auf m42 im gut bezahlbaren Bereich, mit einem 49-52 Adapter kann ich so meine gesamten Pentax (49) und Yashica (52) mm Linsen in Retrostellung nutzen, hab für alles unter 10 Euro gelassen incl. Porto....

Muss sagen die Extremmakrofotografie macht echt Spass, wußte nie, wie so eine Blattlaus aussieht.