Porst Color Reflex D 1:1.9/50mm X Adapter für Canon EOS

[QBit71]

Hallo Mitglieder des digicamclubs, mein Name ist Sascha. Ich bin ganz frisch in eure Runde zugezogen. Und gleich zu Beginn hab ich schon diverse Fragen, die ich noch den bestehenden Threads zuweisen muss. Da ich aber für dieses Objektiv jetzt auf die Schnelle keinen passenden Thread finde, hier ein neuer. Heute morgen war Flohmarkt in der Nähe meines Wohnortes. Prompt habe ich dort auch ein paar alte Kameras entdeckt. Insgesamt habe ich jetzt für 20 Euronen 4 Linsen und eine Analogkamera bekommen: Eine Revueflex SD1 Kamera. Ein Soligor Wide Auto 1:2.5 f24mm mit M/MD Bajonett. Ein Revuenon Auto 1:2.8 35mm M42. Ein Revuenon Auto 1:2.8 f135mm M42 und zu guter Letzt das eigentliche Objektiv: Ein Porst Color Reflex D 1:1.9/50mm X. Nun meine Frage, ich würde dies natürlich gerne an einer Canon 40D testen, oder an einer Sony Alpha 350. Gibt es dafür eigentlich einen Adapter? Ich denke, dass das X wohl für die Bajonettart steht.

[optikus64]

Hallo,

aaaalso - erstmal herzlich willkommen.

Adapter von M42 und Pentax K, ich unterstelle mal das Porst ist ein solches, sind für kleines Geld käuflich erwerbbar.

Minolta auf EOS geht nur mit einer Ausgleichslinse im Adapter, das ist wenig förderlich, da es meistens massiv Qualität kostet. Zudem sind die Adapter teurer. Leider hat die Minolta ein zu kurzes Auflagemaß, so dass eine Adaption ohne optische Hilfsmittel nicht geht.

Jörg

[Till W.]

Waren die Porst X-Objektive nicht mit Fuji-Anschluss und somit nicht adaptierbar?

[Räbenfluch]

Ein Freund von mir hat die 1.6 Version vom Porst an seine Canon 550d konvertiert, allerdings ist dieses Verfahren alles andere als reversibel und auch ziemlich aufwändig...Linsen mit einfach adaptierbaren Anschlüssen mit 50mm um f/2 herum gibt es zuhauf (Helios 44m, Auto Revuenon 50mm 1.8 usw....)
Die sind meist noch relativ günstig zu haben. Es erspart doch einiges an Ärger

P.S.:Wilkommen im Forum
LG Timo

[optikus64]

Waren die Porst X-Objektive nicht mit Fuji-Anschluss und somit nicht adaptierbar?

Kann ich Dir so aus dem Bauch nicht sagen. Mit war, als wären die meisten Kaufhausreflexen entweder M42 oder K gewesen. Ist aber auf jeden Fall möglich. Wer weiss Bescheid?

Jörg

[irgendeine]

Kann ich Dir so aus dem Bauch nicht sagen. Mit war, als wären die meisten Kaufhausreflexen entweder M42 oder K gewesen. Ist aber auf jeden Fall möglich. Wer weiss Bescheid?

Jörg

Aber ich kann ;-). X steht tatsächlich für Fuji-X Bajonett. Nicht alle Porst-Kameras waren mit M42 oder PK-Bajonett. Die "CR"-Modelle sind allesamt Fuji.

[Keinath]

Kann ich Dir so aus dem Bauch nicht sagen. Mit war, als wären die meisten Kaufhausreflexen entweder M42 oder K gewesen. Ist aber auf jeden Fall möglich. Wer weiss Bescheid?

Jörg

Zudem gabs zumindest auch noch Kameras mit Yashica/Contax Bajonett.

[optikus64]

... toller Gemüseladen.

Danke für die Aufklärung!

J.

[hinnerker]

Waren die Porst X-Objektive nicht mit Fuji-Anschluss und somit nicht adaptierbar?

Fujica X = ALM = 43,5mm
Canon EF = ALM = 44mm

passt also - wie bei Minolta nicht für eine Adaptierung an Canon ohne Ausgleichslinse..

Eine Konvertierung erscheint aufgrund dieser geringen Differenz aber möglich.


Bitte haltet die Begriffe Adaptierung und Konvertierung auseinander. Adaptieren bedeutet, das Objektiv über einen Kaufadapter an eine Kamera zu bringen, Konvertierung bedeutet den Austausch des Anschlusses vom Objektiv.

Gerade für Neulinge immer wichtig, diesen Unterschied zu kennen.

Mit ein wenig handwerklicher Begabung sollte das Tauschen des Anschluss - also eine Konvertierung - aber vom Threadopener durchführbar sein.

LG
Henry

[Till W.]

Bitte haltet die Begriffe Adaptierung und Konvertierung auseinander. Adaptieren bedeutet, das Objektiv über einen Kaufadapter an eine Kamera zu bringen, Konvertierung bedeutet den Austausch des Anschlusses vom Objektiv.

Deshalb habe ich ja hier "Adaptierung" benutzt