Rinsenlätsel!

[praktinafan]

Na, welches Objektiv ist das?

Sinnfrei2 (1).jpg

[Räbenfluch]

Das nennt sich Mopedspiegel.....
LG Timo
*duckundweg*

[Cruiser]

Na, welches Objektiv ist das?

Muss ein Fisheye sein - ist ja nicht mal formatfüllend

Cruiser

[hinnerker]

Aufgrund des Sprachfehlers im Titel, der scheinbar seit dem Besuch des Meostigmat - Projektorobjektiv-Threads bei Praktinafan hängen geblieben ist, würde ich auf ein Meostigmat tippen..

Bei näherer Betrachtung allerdings könnte es sich von der Linsengröße um ein Planar 1.4/85mm oder ein Samyang gleicher Brennweite handeln?

LG
Henry

[Tungee]

Praktinafan, gehts in Richtung Zoom Objektiv?

[praktinafan]

Aufgrund des Sprachfehlers im Titel, der scheinbar seit dem Besuch des Meostigmat - Projektorobjektiv-Threads bei Praktinafan hängen geblieben ist, würde ich auf ein Meostigmat tippen..

Bei näherer Betrachtung allerdings könnte es sich von der Linsengröße um ein Planar 1.4/85mm oder ein Samyang gleicher Brennweite handeln?

LG
Henry

Lol! Steomigmamistus! Ääähh Meostigmatismus!
Ansonsten stimmt die Brennweite ... fast

Praktinafan, gehts in Richtung Zoom Objektiv?

Nein, die Brennweite ist recht fest.

[Helge]

Bei näherer Betrachtung allerdings könnte es sich von der Linsengröße um ein Planar 1.4/85mm oder ein Samyang gleicher Brennweite handeln?

LG
Henry

Da bin ich anderer Meinung: Bei der Brennweite würde ich auch auf den Portraitbereich tippen aber ich glaube gar nicht, dass die Lichtstärke so extrem hoch ist. Erstens scheint mir die Frontlinse nicht so riesig zu sein und zweitens würde ich meinen, dass man bei einem 1.4/85 und Offenblende von den Ohren schon fast nix mehr erkennt wenn auf die Frontlinse scharf gestellt ist. Und auf Offenblende (oder eine sehr runde Blendenform) deutet das unscharfe Highlight am unteren Rand des Spiegels hin.

Ich tät mal sagen: Portraitbrennweite mit Lichtstärke um f/2.
Ein wichtiger Hinweis ist natürlich die fehlende Beschriftung am Frontring, womit schon viele Objektive ausfallen. Von daher könnte es z.B. das Zuiko 2/90 Makro sein.

[carl_goes_digital]

Ich tät mal sagen: Portraitbrennweite mit Lichtstärke um f/2.
Ein wichtiger Hinweis ist natürlich die fehlende Beschriftung am Frontring, womit schon viele Objektive ausfallen. Von daher könnte es z.B. das Zuiko 2/90 Makro sein.

also doch dies hier ?

[praktinafan]

Da bin ich anderer Meinung: Bei der Brennweite würde ich auch auf den Portraitbereich tippen aber ich glaube gar nicht, dass die Lichtstärke so extrem hoch ist. Erstens scheint mir die Frontlinse nicht so riesig zu sein und zweitens würde ich meinen, dass man bei einem 1.4/85 und Offenblende von den Ohren schon fast nix mehr erkennt wenn auf die Frontlinse scharf gestellt ist. Und auf Offenblende (oder eine sehr runde Blendenform) deutet das unscharfe Highlight am unteren Rand des Spiegels hin.

Ich tät mal sagen: Portraitbrennweite mit Lichtstärke um f/2.
Ein wichtiger Hinweis ist natürlich die fehlende Beschriftung am Frontring, womit schon viele Objektive ausfallen. Von daher könnte es z.B. das Zuiko 2/90 Makro sein.

Helge! WIe konnte ich dich überlesen!

Asche auf mein Haupt.



Zuiko stimmt natürlich!

[Helge]