Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: Tamron 2,8/135 BBAR MULTI C Adaptall [DCCMFTEST]

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    54
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.368 Danke für 577 Beiträge

    Standard Tamron 2,8/135 BBAR MULTI C Adaptall [DCCMFTEST]

    Hallo!

    Lange schlummern diese 135er schon bei mir herum, darum wird es Zeit, sie vorzustellen.

    Tamron hat mit dem Adaptall-System recht wertige Optiken auf den Markt gebracht.
    Ich habe 2 Varianten der 2,8/135er, eine mit Autoblende, eine ohne, die Vergütung dürfte gleich sein.

    Tamron Adaptall CT-135 2.8/135 Lens

    Tamron Adaptall CT-135 2.8/135 Lens

    Technische Daten:

    Model: CT-135, gebaut 1976-1979
    Anschluss: Adaptall
    Brennweite: 135mm
    Blende: F/2.8 - 22
    Konstruktion: 4 Elemente in 4 Gruppen
    Filter size: 55mm
    Gewicht: 375g
    Größe: 65*77mm
    Streulichtblende ist dabei, wirkt aber etwas wackelig.




    Tamron Adaptall 135 BBAR MULTI C von padiej auf Flickr


    Das Freistellpotential einer 2,8/135mm Linse ist offen immer wieder imposant:


    Bruck an der Leitha -4.jpg von padiej auf Flickr


    ebenfalls offen (da recht im Schatten):


    bei f4

    Bruck an der Leitha -1.jpg von padiej auf Flickr


    Generell habe ich bei viel Licht einen Hang zu CAs festgestellt.

    Meine Benotung:

    Optik 2-3 (1=seht gut ... 5=nicht genügend)
    Haptik 1-2
    Design 1-2
    Preis-Leistung 2

    lg Peter
    Geändert von RetinaReflex (28.01.2020 um 19:52 Uhr)
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  2. 4 Benutzer sagen "Danke", Padiej :


  3. #2
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    54
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.368 Danke für 577 Beiträge

    Standard

    Die Blendenform ist ein Sechseck:


    135mm Tamron _DSC9294 von padiej auf Flickr

    Bei Scheinwerferlicht und Offenblende:



    Tamron Adaptall 135 BBAR MULTI C offen 01 von padiej auf Flickr

    Die Streulichtblende (hier zurückgeschoben) ist etwas locker, aber sie hält. Wenn man mehr will, gibt es ja ein Filtergewinde.


    Tamron Adaptall 135 BBAR MULTI C an Nex 5 von padiej auf Flickr
    Geändert von RetinaReflex (28.01.2020 um 19:53 Uhr)
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  4. #3
    Fleissiger Poster Avatar von Höhlenstein
    Registriert seit
    12.11.2011
    Ort
    Im Umland von Dresden
    Beiträge
    113
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Hallo Peter!

    Da liegen wir ja in der Einschätzung der Leistung ganz nah beeinander...ich hatte es in meiner Ausstattungsliste mit 2- eingestuft, da mir bei dieser Brennweite die Offenblendleistung nicht so wichtig ist. Aber spätestens ab 5.6 geht die Post ordentlich ab, nicht nur in Relation zum Preis!

    LG Holger

  5. #4
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    23.03.2013
    Ort
    Korbach
    Alter
    56
    Beiträge
    21
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    18
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Da ich mir jetzt auch so ein Tamron ersteigert habe, hätte ich eine Frage dazu.
    Ich bin etwas irritiert, was den Anschluss angeht. Dort steht Adaptall, aber es gibt von Tamron auch Objektive mit Adaptall 2 Anschluss. Wo besteht denn da der Unterschied und welchen Adapter bräuchte ich für ein Adaptall -> Canon EOS?

  6. #5
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.119 Danke für 970 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von chrispigan Beitrag anzeigen
    Adaptall -> Canon EOS?
    Ich schlage vor: Adaptall – EOS.

  7. #6
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    23.03.2013
    Ort
    Korbach
    Alter
    56
    Beiträge
    21
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    18
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    @praktinafan:
    Danke. Habe jetzt mal die Bucht durchsucht und festgestellt, dass diese Adapter so selten sind wie gute Fernsehserien.
    Woran erkenne ich denn den Unterschied zwischen Adaptall und Adaptall 2? Es kann ja durchaus passieren, dass der Anbieter (ob absichtlich oder nicht) die 2 vergessen hat und im Ernstfall hätte ich dann den falschen Adapter an den Hacken.
    Ich merke schon - Adaptall war irgendwie keine gute Idee.

Ähnliche Themen

  1. Tamron 3.8-4.0/80-210 CF Tele Macro BBAR MC 103A Adaptall-2
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 11.04.2021, 21:46
  2. Tamron 3.5/70-150 Zoom-Macro BBAR MULTI C (QZ-150M)
    Von ulganapi im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 11.05.2020, 09:16
  3. Tamron 2.5/105 BBar Multi C. [DCCMFTEST]
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 19.01.2015, 09:26
  4. Vergleich Makro Tamron AF 90mm 2,8 vs Tamron Adaptall SP BBAR 90 2.5
    Von corned79 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 15.02.2013, 20:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •