Modell 52BB Brennweite 90mm Blendenbereich f/2.5 — 32, AE Bildwinkel 27° Linsen
(Gruppen/ Elemente)6 / 8 Naheinstellgrenze / Filmebene 0.39m Abbildungsmaßstab/ Zwischenring 1:2 [1:1] Filteraufnahme 49mm Durchmessser 64.5mm Blendenlamellen 9 Gewicht 420g Gegenlichtblende Bajonett Zubehör SP 2X tele-converter #01F.
Dieses Objektiv war an einer Minolta x-700 und hat mich mitsamt Kamera 25€ gekostet. Ich mache immer dann Schnäppchen, wenn ich gar nicht weiß, dass es ein Schnäppchen ist. Ich hatte nie etwas von dem Objektiv gehört, die Verarbeitung schien mir auch nicht gerade der Hit (ich war um 12Uhr auf dem Trödelmarkt, keiner wollte es bis dahin haben), umso überraschter war ich, als ich es dann erstmalig ausprobieren konnte. Der Adapter aus China ließ aber wieder warten...
Ich habe die 52BB-Version, welche sich gegenüber dem Vorgänger nur äußerlich unterscheidet. Mittlerweile kann ich jedoch auch sagen, dass ich an der Verarbeitung nichts auszusetzen habe. Alles läuft sauber und präzise in seinen Bahnen. Die Entfernungsskala ist in einem Kunsstoffring eingefasst, der Rest ist aus Metall, das Bajonett genauso wie der Tubus, der im Nahbereich recht weit ausfährt. Der Blendenring läßt Schritte in halben Blenden zu, so dass insgesamt recht feinfühlig eingestellt werden kann.
Das Adaptall-System hatte den Vorteil, dass es sich an praktisch jedes System anschließen ließ. Natürlich gab es nicht für alle Anschlüsse Adapter, doch die gängigsten wie für Nikon, Canon FD, Minolta, Konica usw. waren verfügbar. Die Tamron-Adaptall-Objektive genießen einen guten Ruf, es lohnt sich, danach Ausschau zu halten. Da dies aber auch kein Geheimnis mehr ist, ziehen die Preise natürlich an. Natürlich bekommt man heute problemlos auch Adapter für neuere System wie Canon EOS, falls man, wie ich, eines mit Minolta Bajonett erwischt hat. Da ja Minolta an EOS nicht geht, muss also ein neuer Adapter her.
Erstmal habe ich, obwohl ja ein Makro-Objektiv, den Fernbereich ausgetestet. Angeschlossen an der 5DII.
Zuerst das Vollbild, um auch mal Vignettierung bei f2.8 zu zeigen (die sehr gering ausfällt) und dann die 100% Crops Mitte und Rand bei Blende f2.5-f8, später folgen dann ein paar Macro - und Blümchenbilder... Wie immer DPP, alles Null... Schärfe 3. Habe nicht alle Blendenwerte genommen, da zu viel Arbeit.
100% Crop f2.5 Mitte (...ich habe Objektive hier, die bei diesen Blendenwerten noch heftige CAs bei diesem Motiv zeigen, -Hauswandkante, -Autodächer)
100% Crop f2.5 Rand (...mich erstaunt, dass der Randbereich bei Unendlich fast noch besser ist, als die Mitte. denke aber, dass ich korrekt fokussiert habe)
100% Crop f4 Mitte
100% Crop f4 Rand
100% Crop f5.6 Mitte
100% Crop f5.6 Rand
100% Crop f8 Mitte
100% Crop f8 Rand
![]()