Geändert von hinnerker (21.02.2014 um 22:16 Uhr)
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Sehr schön! Wie ist die Qualität bei Offenblende?
Ausgesprochen gut. Ich habe das Kätzchen auch mit f1,8 probiert, aber da wurde mir zu wenig scharf
- ich mache einige f1,8-Bilder und lade sie auf flickr hoch.
Preis je nach Glück oder Pech bei den Auktionen: 130€-240€
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Eine echte Traumlinse! Womöglich das beste Objektiv in deinem Linsenstall, Peter!
Zudem noch wunderschön!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Das ist doch ein Carl-Zeiss aus Oberkochen, nicht aus Jena, stimmt's?
Hallo Leute!
Das Ultron ist keine Zeiss-Linse, sondern eine Voigtländer-Konstruktion!
Ebenso wie alle Objektive zur Icarex-Serie, mit Ausnahme des Distagon 25mm - das ist ein echtes Zeiss.
Die Icarex ist ja auch aus einer Voigtländer hervor gegangen, allerdings war die viel schöner als das Zeiss-Ziegel-Gehäuse.
Das Ultron war - und ist - berühmt für seine hervorragende Farbwiedergabe.
Auch das Icarex-Tessar ist kein Zeiss-Tessar, sondern ein Voigtländer Color-Skopar.
Nachzulesen ist das alles in Prochnow, Voigtländer Report 2.
Vie Freude mit dem Ultron allen glücklichen Besitzern!
Reinhard
wienku
Spielzimmer mit 51 analogen SLRs (11 Nikons), 1 Olympus E-520, 231 Objektive, 16 Blitze, 2 Pradovit P600, ...
Jaja, schon klar, predige ich auch immer wieder. Leider wurde das "echte" 6-Linser Ultron nie von Voigtländer für SLR herausgebracht. (Ich habe es als 2/50 an der Vitomatic - zauberhaft!)
Ich bin daher auf das Asahi Auto-Takumar ausgewichen, das im Rendering sehr gut an das Voigtländer Ultron herankommt.
Damit ich eine Streulichtblende verwenden kann, habe ich mir erlaubt, einige Altglaspuristen werden mich jetzt als Blasphemiker abstempeln, ein Filter-Gewinde an das Objektiv zu kleben.
Ich hatte es leid, das tolle Ultron ohne Streulichtblende verwenden zu müssen, daher griff ich zu dieser "unrühmlichen" Lösung.
Es wurde ohnehin schon befeilt, damit der 5D Spiegel vorbei kommt, und der Blendenstift ist ebenfalls fixiert.
Hier ist die Blende gut zu sehen:
IKON ULTRON 50mm von padiej auf Flickr
Mich fasziniert dieses Ineinandergreifen der Lamellen.
Die 5 Eck - Blende ist meiner Meinung nach eine Mode aus den 1970ern. Eckig war damals angesagt. Eine Blende a la Meyer wäre mir aber lieber, die einen schönen Kreis bildet.
Ein Wiedererkennungswert ist aber gegeben, wenn man die Blendenform in den Spitzlichtern sieht.
Hier mein Ultron, gebaut um 1970 (wie Ich) und "verbessert" 2011:
IKON ULTRON 50mm II von padiej auf Flickr
Geändert von hinnerker (21.02.2014 um 22:25 Uhr)
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Genau - das ist West-Germany
Eine kleine Geschichte zum IKON:
1948 wurde Zeiss getrennt. In Dresden war der ostdeutsche Sitz und in Stuttgart entstand der westdeutsche Part mit dem Namen Zeiss Ikon AG.
Die Objektivproduktion wurde 1970 nach Braunschweig verlagert.
Das Ultron ist aus dieser Zeit.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zeiss_Ikon
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej