Lens Turbo ZHONG YI OPTICAL Sony Nex - Canon EOS + Leica-R Adapter

[gewa13]

So werde ich in Zukunft bestimmt öfter unterwegs sein, nicht nur wegen der Haptik:

lensturbo.jpg

hier ein paar Bilder damit, Blende 2,8:

DSC04101.JPG

DSC04097.JPG

DSC04181.JPG

[hinnerker]

So werde ich in Zukunft bestimmt öfter unterwegs sein, nicht nur wegen der Haptik:

...

Glückwunsch zum Leica Elmarit...

es ist auch ein hervorragendes Objektiv... ohne Zweifel. Ich verwende es schon sehr, sehr lange und es ist eines der Objektive in diesem Bereich.
Nur nutze ich es an der 5D MKII ohne zusätzliches Glas dazwischen..

LG
Henry

[LucisPictor]

Glückwunsch zum Elmarit und zum Lens Turbo!

Wie es scheint, bist du ja sehr zufrieden damit.

[gewa13]

Danke Carsten, übbrigens das Zuiko 2,8/100mm von Dir macht am Lens Turbo wunderschöne Portraits, die ich jedoch nicht ins Internet stellen kann.

Gruß Gerhard

[gewa13]

Ich verwende es schon sehr, sehr lange und es ist eines der Objektive in diesem Bereich.
Nur nutze ich es an der 5D MKII ohne zusätzliches Glas dazwischen..

Danke Henry, ich habe inzwischen hier im Forum eine uralte Canon 1Ds Mark1 erworben; die inzwischen ebenfalls alte NEX5 mit Lensturbo ist jedoch in der Mitte schärfer als die 1Ds und längst nicht so klobig und schwer.

Gruß Gerhard

[hinnerker]

Danke Henry, ich habe inzwischen hier im Forum eine uralte Canon 1Ds Mark1 erworben; die inzwischen ebenfalls alte NEX5 mit Lensturbo ist jedoch in der Mitte schärfer als die 1Ds und längst nicht so klobig und schwer.

Gruß Gerhard

Wäre auch schlimm, wenn dem nicht so wäre.

So eine alte 1Ds ist aber schon lange kein Maßstab mehr für die Leistung der KB-Sensortechnik. Da verwundert es auch nicht, wenn so eine zusammengestöpselte Kombi aus NEX, Lens Turbo und einem erstklassigen Elmarit dann in der Zentralschärfe besser ist, als die Leistung an einer alten 1Ds... was aber sicher auch mit den Einstellmöglichkeiten der neueren Nex 5 und dem Fokuspeaking + Sucherlupe bei Umgang des Nutzers mit einem Weitwinkel zusammenhängt.

Eine 5D oder 5D MKII wird so ein Bild gleich wieder drastisch verschieben... garantiert. Und wenn dies schon nur für die Bildmitte am APS - C Sensor zutrifft, zeigt es eigentlich ziemlich gut, das die Geschichte nicht wirklich befriedigen kann.

Hier mal ein wenig Lesestoff mit vielen Bildern, die genau das verdeutlichen... unscharfe Randbereiche des durch das Glas "hinzugedichteten" Aufnahme-Winkels, der nur durch extreme Abblendung in den Griff zu bekommen ist, vermehrte CA Neigung an den Rändern, erhöhte Flare - Anfälligkeit usw.
Und je lichtstärker die Sache wird, umso schlimmer sind die Beispiele... siehe Canon 1.2/55mm Aspherical - Beispiel in den nachfolgenden Bildern. (Insbesondere auch der Beitrag von Philipp Reeve)

http://www.fredmiranda.com/testforum/topic/1216015


Mir geht dabei - wie man unschwer merken kann - einfach zuviel der ursprünglich sichtbaren Qualität der Linsen verloren und die Geschichte ist nix weiter als ein in meinen Augen nutzloser Kompromiss aus Wunsch zum Vollformat und der Behebung der Lichtstärkenachteile des kleineren Sensors. Dazu noch begründet mit der Gewichtsersparnis und vielerlei Gründen...


Aber letztlich ist es egal, denn jeder wie er mag und wenn man sich mit den Abstrichen in der Qualität abfindet, so ist irgendwann "argumentativ" auch ein iPhone mit vorgeschnalltem Lens Turbo und einem Elmarit 2.8/28mm erträglich, denn das ist noch leichter zu transprotieren.

[gewa13]

Henry, ich verstehe, was Du sagen willst. Die Bilder sind wirklich teilweise erschreckend und wer billig kauft kauft zweimal. Mit der 5D kann ich jedoch viele meiner Objektive nicht probieren. Auch wenn das für meine Leica-Objektive nicht zutrifft. Im Moment kommt das jedoch noch nicht in Frage. Bei mir spukt auch immer noch eine Vollformat-Nex im Kopf herum. Erst wenn mir die zu teuer ist würde ich auf eine gute Vollformat-Canon zurückgreifen.

Gruß Gerhard

[gewa13]

Das Makroelmarit ist knackscharf. Es ist mir jedoch für die NEX zu schwer. Da wünsche ich mir ein ein Body mit mehr Grifffläche. Hier wäre eine Canon 5D vermutlich die bessere Alternative. Trotzdem: ich bin sehr zufrieden mit der Linse:

beim ersten Bild habe ich die Antennen nicht richtig fokussiert bekommen und dann war der Falter schon wieder weg. Alles ohne Stativ

DSC04251.JPG

DSC04367.JPG

DSC04294.JPG


Gruß Gerhard