Canon EF (FD) 1.2/55mm Aspherical..

[hinnerker]

Glückwunsch Henry,

da glaubst du, du hast mit dem Canon SSC das bestmögliche 1,2er ins digitale Zeitalter geretten, und jetzt hast du noch dieses Edelglas aus dem Hades entführen können.

Wird da jetzt das "normale" SSC etwa arbeitslos?

Hallo Jochen,

nein, arbeitslos wird es mit Sicherheit nicht, nach der Spiegelrasur dann wohl schon. Da sich das aber noch hinziehen wird, geht das Aspherische erstmal an die Cropkamera. Zu nervig ist für mich das Arbeiten mit LiveView und der Einschränkung, das Objektiv auch nur in dem Modus zur Benutzung ansetzen zu können. Am Crop dürfte es ebenfalls zu einem gigantischen Portraitobjektiv "konvertieren".. allein ich brauch da nochmal eine neuere Cropkamera. Vielleicht kann ich es ja durchsetzen und mir noch eine 7D kaufen...
(glaub aber eher nicht, dann geht die Regierung auf die Barrikaden)..

Und so sieht der neue Mount von dem Teil nun aus.. als ob da nie was Anderes gesessen hat..



Einzig eine interne Abdichtung für die verbliebenen Lücken der alten Blendensteuerungshebel muss ich mir noch überlegen. Dann ist auch dieser Umbau komplett.

LG
Henry

[Rudolfo42]

Hallo Henry,

Glückwunsch zu diesem professionellen Umbau!
Ich hätte - nach den mir vorliegenden Informationen - nicht erwartet, dass die AL-Version Dir so viel besser gefällt wie die Nicht-AL-Version.
Der Canon-Techniker sagte mir damals, dass die Unterschiede hauptsächlich bei wenig Licht und/oder großen Kontrasten (z.B. Koma) zu sehen sind.

Leider ist mir das Teil viel zu teuer :(( - ich werde bei dem - doch nicht so schlechten - Nicht-AL bleiben.

Zeige gerne mehr Bilder - auch im direkten Vergleich zum Nicht-AL!

[Topa]

Ich stehe vor dem Kauf des objektives ohne asp. Das normale ssc. Wollte nur mal fragen ob es Unterschiede zwischen den beiden gibt? Könnte jetzt kein Test finden wo beide gegeneinander antreten

[sb69]

Such mal hier: https://www.google.ch/search?q=canon...w=1920&bih=943
Vielleicht hilft dir das.

[gladstone]

Hallo,

wäre traurig, wenn es da keine Unterschiede gäbe.
Das aspherical hat eine Linse mehr, floating Elements und eben eine asphärische Oberfläche.

Das macht sich bei der allgemeinen Bildkorrektur bemerkbar und natürlich auch bei der Korrektur
des Komafehlers im Speziellen.

Ich kenne keines der beiden Objektive aus der Praxis, übertrage jedoch meine Erfahrungen,
die ich mit dem shärischen Nikon 1,2/50 und dem asphärischen Noct Nikkor 1,2/58 gemacht habe.

Jetzt werde ich noch zum "Königsmörder": Das Noct-Nikkor ist dem 55er aspherical bei der Korrektur
das Komafehlers um Längen überlegen (Vergleich anhand von Fotos mit dem Canon, die im Netz zu
finden sind). Genau dies ist die Königsdisziplin, weswegen seinerzeit überhaupt asphärisch geschliffene
Linsen gefertigt wurden.

Allerdings ist das Noct rar und damit selten zu finden und kostet dann in der Regel das 5-6 fache
des asphärischen Canon.

Das asphärische 85er Canon (habe ich) zeigt übrigens auch deutlich zuviel Koma, wenn man
den optischen und konstruktiven Auwand betrachtet, der für dieses Objektiv betrieben wurde.

Dennoch: lieber sparen und das asphärische Canon kaufen!

LG Christian

[hinnerker]

Moin,

hier wie versprochen für Urmelchen schonmal die Hintergrundverläufe im Vergleich zum Leica Summilux 1.4/50mm, einem weltweit als Referenz anerkannt gutem Normalobjektiv..
Mehrere Szenen habe ich hierfür gewählt. Alle Bilder entstanden wie üblich bei jeweiliger Offenblende beider Probanden an der 5D MKII und wurden in DPP nach Photoshop übertragen und dort fürs Web verkleinert/ausgeschnitten bei Crops. Eine weiteres Postprozessing fand nicht statt. Die Bilder entstanden Freihand, deshalb geringe Abweichungen möglich.

Fürs Forumsformat und den Inhalt dieses Threads zeige ich überwiegend die Canon Bilder, hänge jedoch in Vollauflösung Bilder der Szene beider Probanden als Link an..

Szene 1, Canon 1.2/55mm Asph. Offenblende



Crop auf den Schärfepunkt bei Offenblende 1.2



Vollauflösung Canon..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...anon_offen.JPG

Vollauflösung Summilux

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ummi_offen.JPG


Szene 2



Crop auf Fokuspunkt..



Vollauflösung Canon 1.2/55mm...

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...anon_offen.JPG

Vollauflösung Summilux 1.4/50mm

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ilux_offen.JPG

Szene 3 (sch.. Artefakte)



Crop daraus..

Canon Crop..



Summilux Crop



Vollauflösung Canon..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...arkt_canon.JPG

Vollauflösung Summilux

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...arkt_summi.JPG


Szene 4 (Kunstlicht im Supermarkt, offen wie üblich)

Oben Canon, unten Summilux



Vollauflösung Canon..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/.../canon_sky.JPG

Vollauflösung Summilux..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...l/summisky.JPG


@ Urmelchen.. reicht Dir das so?

Nach meinen Beobachtungen der Vollauflösungen am Monitor ist das Canon dem Summilux mindestens ebenbürtig, nein ich finde es sogar besser. Der Hintergrundverlauf ist klasse und von harscher Abbildung desselben kann ich nicht wirklich sprechen. Im Gegenteil, ich finde das des Aspherical sogar weicher als das des Canon 1.2/55mm non Aspherical.

Weitere Beispiele der gewünschten Punkte folgen.

LG
Henry

[urmelchen]

Hi Henry,

vielen Dank! Ich werde mir die Ergebnisse heut Abend in Ruhe zu Gemüte führen. Ein Motiv hätte ich noch gerne: so Bokeh Highlights im Hintergrund (Kerzen etc.) um zu sehen ob da ein Swirl ist. Das Summilux macht bei solchen Szenen immer einen netten Swirl wie Biotar. Danke im Vorraus.

[Keinath]

Gratulation Henry, das sieht mal wieder sehr gut aus!
Wir brauchen gutes Wetter für ein Treffen :-)

[hinnerker]

Hi Henry,

vielen Dank! Ich werde mir die Ergebnisse heut Abend in Ruhe zu Gemüte führen. Ein Motiv hätte ich noch gerne: so Bokeh Highlights im Hintergrund (Kerzen etc.) um zu sehen ob da ein Swirl ist. Das Summilux macht bei solchen Szenen immer einen netten Swirl wie Biotar. Danke im Vorraus.

Immer wieder gern..

Summilux muss ich Dir nicht zeigen, hast Du selbst.

Aber hier das Canon.. wie ich finde, auch hier recht ähnlich bei Offenblende..





Schöne Catseyes und leicht dezenter Swirl..

den Swirl zeig ich aber nochmal an einer anderen Aufnahme beizeiten.

LG
Henry

[T. B.]

Das Canon ist ja der Knaller, ein Traum. Ich hatte es vor Jahren mal, konnte es aber nie digital nutzen.
Gibt es denn eine andere Linse am Markt, die so etwas liefert und per Adapter an EOS genutzt werden kann?
Danke Euch, Gruß Thomas