Das Prakticar 2.4 50 hatte ich eine Zeit lang auf der Sony Nex 5 im Einsatz, weil es schön klein und leicht ist. Meine Erfahrung damit auf der Nex 5 war gut. Die letzten beiden Tage hatte ich das Objektiv auf der Sony Alpha II im Einsatz. Konkret habe ich die Bauform mit "richtig herum" eingebauter Blende verwendet. Das Objektiv vignettiert auf Vollformat sichtbar bis Blende 8. Hier die Bilder (Orginal 10Mpx, SW wie aus Kamera, nicht geschärft, nur skaliert und exportiert)
Blende 2.4
Blende 4
Blende 5.6
Blende 8
Blende 11
Bei Blende 11 sehe ich kein Vignettieren mehr.
Die Schärfe scheint mir ab Offenblende ziemlich gut, der Kontrast scheint mir erst ab Blende 4 gut zu sein (jeweils 100% Crop bei 10Mpx ungeschärft):
Blende 2.4
Blende 4
Blende 5.6
Blende 8
Blende 11
Sonst noch ein paar Bilder:
Blende wahrscheinlich 5.6
Blende wahrscheinlich 2.4
Blende wahrscheinlich 4
Blende 2.4
Blende 11
Resumee: Auf der Nex 5 (Cropkamera) habe ich das Objektiv als gutes Portraitobjektiv in Erinnerung. Auf Vollformat vignetiert es und ist zum Rand hin etwas weicher. Ab Blende 4 ist die Abbildungsleistung für meinen Geschmack ganz brauchbar.
Im Netz wird irgendwo berichtet, dass diese "Ratiobauform" aus viel Kunststoff bestehen würde. Das kann ich nicht bestätigen. Bei meinem Exemplar ist sowohl der Fokusring als auch der Blendenring aus Metall. Lediglich der typische Ring auf der Rückseite und das Teil mit der Aufschrift ist aus Plastik.
Insgesamt finde ich das Objektiv durchaus interessant, auch wegen seiner Geschichte, wobei vielleicht auf der Cropkamera tatsächlich noch mehr als auf Vollformat, weil es dort einfach besser in der Hand liegt als ein größeres 50er.