Blitz und Altglas

[Padiej]

Hallo!

Ich bin überrascht, wie gut die TTL-Messung mit Vorblitz funktioniert. Egal was ich der Kamera zumute - f1,4 oder f8 - im M-Modus kompensiert die Blitzleistung fast alles. Die Belichtung passt dank Vorblitz immer, egal ob ich nach oben, hinten, mit Reflektor oder direkt - es passt.

Am meisten bin ich erstaunt, wie toll die Elektronik die Blitzleistung bei Offenblende regelt. Da gibt es keine Probleme, das Bild passt.



lg Peter

[LucisPictor]

Stimmt, Peter, ich habe auch schon mit erfreuter Verwunderung festgestellt, dass Blitzbilder mit MF-Linsen sehr gut werden.

[hinnerker]

Was habt ihr auch anderes erwartet ???

Der Belichtungsmesser der Kamera mißt, wann genug Licht da ist und schaltet den Blitzkondensator/die Blitzenergie dann durch Kurzschluss ab, wenn der Sensor schreit..
"is nu genug Licht".

Deshalb heißt es ja auch TTL = in diesem Falle Messung "Trough The Lens", durch die Linse.

Tut also nur, was er soll. Und das Blitzgerät empfängt stumpf das Signal zum Abschalten des Blitzes (Kurzschluss des Kondensators/Löschen).

Die Steuerungselektronik sagt dann noch zum Fokusieren .. mach mal Vorblitz/IR, damit ich scharfstellen kann wenn der Fotograf den Vorblitz wünscht, aber das ist dann auch schon alles.

Im Modus über 1/250 und wenn er genug Licht hat, macht er das Aufhellblitzchen in einem konstanten Verhältnis zum Umgebungslicht und mehr auch eigentlich nicht.

Und ob der das nun durch ein elektrisches Signal, das sagt hier ist Blende 2.8-4 eingestellt oder durch Ausbleiben des elektrischen Signales nun die Messzelle unkorrigiert bemüht, ist egal. Er bltzt eigentlich immer im korrekten Verhältnis, solange er keine Vollentladung machen muss und die Decke oder der Gegenstand/das Motiv nicht ausserhalb des Reflektionsbereiches/Intensitätsbereiches liegt.

Insofern ist beim Blitzen mit TTL/TTL 2 eigentlich alles in "trockenen Tüchern"...

Aber ich nutze die EX Dinger sehr selten.. finde die Arbeitsweise aber hervorragend. Bei vielen Sachen jedoch nutze ich lieber meine alten Metz 402 Reporterblitze, weil ich da an einem Generator zwei Stäbe mit eigenen Sensoren benutzen kann. 3 von den Generatoren mit insgesamt 5 Leuchtsäben bei Leitzahl 56 habe ich und das langt sogar für kleine Studio-Jobs. Zudem noch ein Metz 45 CT1 aus alten Tagen für die einfachen Dinge des Lebens und als Aufhellblitzdingens noch den EX 380..

Langt für das Meiste was ich heut überhaupt noch mach, hervorragend aus..

LG
Henry

[LucisPictor]

Das stimmt schon Henry, doch du weißt ja auch, dass die eigentliche TTL-Messung (ohne Blitz) oft bei geschlossenen Blenden daneben liegt, weil keine Kommunikation mit der Linse erfolgen kann. Daher ist es schon ein wenig überraschend, dass es mit einem Blitz so gut funktioniert.

Es gibt ja zudem nicht nur "TTL", Henry, sondern auch neuere Versionen, die mit der Linse die Fokusentfernung kommunizieren usw.

[Hexenmeister]

Hab auch gute Erfahrung mit Blitz und Altglas.
Mit Rikenon 50mm 1:1,7 M42 und aufhellblitz von der Canon D500.
Kann sich sehen lassen.

[hegauer]

Hallo "Experten",

der Blitz wird, außer bei wenigen uralt-Blitzen nicht durch "Kurzschluss" limitiert. Schon gar nicht bei modernen DSLR Kameras mit TTL. Lies mal in Wikipedia was da zu "Computerblitz" steht. Es gibt schon lange elektronische Bauteile, die das ohne Kurzschluss regeln: durch einfaches "Abschalten". Thyristoren regeln das inzwischen effizient und energieschonend. Dadurch erreicht man Schonung der Bauteile, kürzere Blitzfolgezeiten und höhere Blitzanzahl pro Akkuladung.

[hinnerker]

Wobei man dann deutlich den Experten in Sachen Elektronik merkt.

Auch die Blitzgeräte der ersten Generation bedienten sich bereits der Thyristoren, jedoch in einer anderen Schaltungsvariante.
Damals wurde kurzgeschlossen, heute ab TTL wird letztlich die Leitung zur Blitzröhre "getrennt".

Dies war letztlich der Unterschied. Die im Kondensator gespeicherte Energie bleibt erhalten. Die Auffüllungssequenz kann schneller arbeiten, das Ganze somit sparsamer..

All dies ist aber mit dem "erlesenen" Wikipedia-Wissen kein Grund, das Wort Experten hier in Anführungszeichen zu setzen.

[LucisPictor]

Hallo "Experten",
...

All dies ist aber mit dem "erlesenen" Wikipedia-Wissen kein Grund, das Wort Experten hier in Anführungszeichen zu setzen.

Da stimmt ich zu. Schlechter Stil.