Fototasche für Altglas mit Systenkamera

[finkaudio]

Hi,

ich bin auf der Suche ein einer Tasche, in der ich meine Sony A7r plus möglichst viel Altglas mitnehmen kann.

Eigentlich gibt es meine Ideallösung schon, aber LOWEPRO hat die ONMI-Serie ja schon vor Jahren eingestellt.

Hier mal die Traveler:






Kennt jemand eine ähnliche Lösung? Einen Rucksack will ich nicht - es soll eine Tasche sein. Irgendwie gibt es nur noch Taschen für große Kameras mit Monsterzooms, aber nix für viele kleine Linsen.

Die oben gezeigte Tasche ist mit mir schon oft um die Welt gezogen und fängt langsam an, sich aufzulösen. Außerdem will ich Themen-Taschen aufbauen - eine mit Contax, eine mit CANON usw....also nur noch Kamera rein und fertig. Ich weiß, klingt dekadent, aber ich muss mir ein System schaffen, weil ich so langsam den Überblick verliere.......

Also, wer hat eine Tasche, die ebenso für Altglas geeignet ist und so unauffällig daher kommt, wie die LOWEPRO Traveler?


Gruß KH

[blende8]

Ich habe die Lowepro Nova 5.
Heißt heute, glaube ich Nova 200.

[LucisPictor]

Man muss immer abwägen, wie groß und schwer es denn sein darf und ob man trotzdem noch alles reinkriegt.
Es gibt zahlreiche Taschen, da passen zwei, drei Kameras mit 15 Objektiven rein. Aber ganz ehrlich? Die Zeiten, zu denen ich das alles rumgeschleppt habe, sind vorbei. (Und ich habe viel geschleppt damals.)

Schau dir auch mal die Kalahari-Taschen an. Die mag ich sehr gerne.

[Weasel]

Hi,

ich bin auf der Suche ein einer Tasche, in der ich meine Sony A7r plus möglichst viel Altglas mitnehmen kann.

...

Also, wer hat eine Tasche, die ebenso für Altglas geeignet ist und so unauffällig daher kommt, wie die LOWEPRO Traveler?


Gruß KH

ich habe neulich für mich die Crumpler Umhängetasche entdeckt, da gehen 7 Objektive und eine Mirrorless+lens rein, ich habe sie auch schon für zwei Kameras parallel genutzt. Ist nicht zu tief, DSLR' würden glaube ich gar nicht reinpassen :-)

[Januwid]

Hallo,
gerade bin ich nicht sicher ob das Thema noch aktuell ist, aber… es ist oder war gerade auch mein Problem. Ich wollte nicht die Kamera draußen mit Gurt tragen sondern für ein Foto immer schnell aus einer Tasche rausnehmen. Dann brauch die Kamera auch kein eigenes Gurt ( zur Sicherheit ist aber Handgelenk-Schlaufe keine falsche Lösung). Doch zu den Taschen - nicht eben Rücksäcken - habe ich mir möglichst leichte Variante ausgesucht, die von Fa. Crumpler. Sie wiegt nix und hat ein Gurt mit richtiger Breite. In meine Tasche passt ein oder ungern zwei Objektive. Doch besser ist es für mich die Objektive separat zu tragen - so verteilt sich die Last. Es gibt in Saturn (bis jetzt nur dort gesehen) perfekte Objektivköcher für Altglas von Hama. Die sind nur leicht gepolstert und wiegen fast nichts und sind anders als alle anderen schön klein. Mann kann sie an Hosengurt anbringen oder aufhängen. Es ist alles gesichert und Griffbereit... auch die Kamera in Sekundenschnelle arbeitsbereit.
Die Crumpler Taschen sind auch unauffällig - was Du willst - da sie nicht unbedingt als Fototasche sondern auch zum Wandern fürs Brot und Wasser gedacht sind. Neulich habe ich sie reichlich in Globetrotter gesehen.
Viele Ideen bei der Suche!
Januwid

[Waalf]

Da muss ich mal meinen Senf dazugeben. Sehr schön und auch praktisch sind die Fototaschen von Kalahari. Habe selber die K-31. Das Schöne an der Tasche ist, dass man sie nicht nur als Fototasche verwenden kann, sondern auch anderweitig gut nutzen kann. Und man sieht nicht, dass man seine Ausrüstung dabei hat. Alles ist schnell zur Hand, denn man muss die Tasche nicht abnehmen, um etwas rauszukramen. Daneben ist die auch noch sehr stabil und gut gefertigt. Bin sehr zufrieden damit.

[thomas56]

zu diesem Thema habe ich auch noch nichts passendes gefunden. Eigentlich braucht man einen Sling, der dann vorm Bauch als Ablage dient, denn ich habe nicht an jeder Linse den Adapter dran, d.h. mir fehlt eine Hand, wenn ich 2 Linsen mit gleichem Adapteranschluss, 4 Deckeln und einen Adapter schnell, staubarm, wasserfrei tauschen will. Dazu hatte ich den Slingshot 200 vom Lowe probiert. Er geht wunderbar mit der SLR und 3 Linsen, aber mit dem ganzen Kleinkram an der Nex verzettelt man sich bei oben beschriebenem Szenario.

[Linsenguru]

Also ich kann auch die Taschen von Crumbler empfehlen. Was mich allerdings ein bisschen stört ist das alle Fototaschen immer so nach Fototaschen aussehen.... Ich hätte gerne mal eine aus Leder oder so, hab aber bis jetzt noch nichts in der Art gefunden :-(

[Helge]

Also ich kann auch die Taschen von Crumbler empfehlen. Was mich allerdings ein bisschen stört ist das alle Fototaschen immer so nach Fototaschen aussehen.... Ich hätte gerne mal eine aus Leder oder so, hab aber bis jetzt noch nichts in der Art gefunden :-(

Das kann ich jetzt nur schwer nachvollziehen. Wenn Du bei Google "Fototasche Leder" eingibst, findest Du jede Menge Ergebnisse. Was ich schon mal selbst in der Hand hatte, sind die Kalahari-Ledertaschen: Sehr hochwertiger Eindruck, sehr schön und robust, aber mir persönlich zu schwer und zu nässeempfindlich. Nach klassischen Fototaschen sehen die definitiv nicht aus: http://www.kalahari.de/default.asp?BID=10&MenBu=11

Ich persönlich bin sehr zufrieden mit zwei Taschen aus der Retrospective-Serie von ThinkTank - auch die sehen auf den ersten Blick nicht nach Fotoequipment sondern nach einer rustikalen Umhängetasche aus, sind aber innerlich absolut funktionell: http://www.thinktankphoto.com/catego...ospective.aspx

[MiniMan]

So wie ich das verstehe, ist doch das Problem, dass auch die Ledertaschen immer nach Fototaschen aussehen. Finde das zwar okay, aber man sieht von außen natürlich immer sofort: da kommt der Herr Fotograf. Da wäre ein bisschen mehr Anonymität mir manchmal auch lieber.