Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: 35mm oder 50mm bzw. 24mm oder 28mm

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    883
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    285
    Erhielt 199 Danke für 103 Beiträge

    Standard 35mm oder 50mm bzw. 24mm oder 28mm

    Hallo,

    eine Frage in die Runde: zum Fotografieren: Verwendet ihr als „Normalobjektiv“ lieber ein 35mm-Objektiv oder 50mm-Objektiv als „Standard-Weitwinkelobjektiv“ eine 24mm- oder eine 28mm-Brennweite?

    Beste Grüße
    Waveguide

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waveguide :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.455
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    23.145
    Erhielt 17.493 Danke für 2.869 Beiträge

    Standard

    Ich bin eindeutig ein Vertreter von "Team 50 + 28"

    Ich mag 50mm sehr gerne und dann ist mir 28mm als Weitwinkelergänzung dazu am sympathischsten.

    Ich komme allerdings auch mit anderen Abstufungen gut zurecht.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 4 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.371
    Danke abgeben
    584
    Erhielt 5.249 Danke für 1.515 Beiträge

    Standard

    Es lebe das Zoom, bei mir 28-200 als Immerdrauf. In Räumen dann gerne ein Zoom ab 24mm. Für Reisen dann gerne noch ein 50mm f/1.4 für die Beauty Shots.

  6. 4 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.684
    Danke abgeben
    2.256
    Erhielt 2.553 Danke für 1.063 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Es lebe das Zoom, bei mir 28-200 als Immerdrauf. In Räumen dann gerne ein Zoom ab 24mm. Für Reisen dann gerne noch ein 50mm f/1.4 für die Beauty Shots.
    Meine 28-200 sind nicht so die Brüller, aber ein 28-80 ist schon ganz nett.

    Sonst wäre ich für ein lichtstarkes 40er als "immerdrauf". 50 zu eng, 35 zu weit.

    24 schon ausgeprägt weit, evtl. 28, 40, 135 wenn es das für "mein System" gäbe.

    "irgendwas ist immer!"

  8. 3 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.311
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    16.524
    Erhielt 2.546 Danke für 980 Beiträge

    Standard

    Aktuell bei mir 40mm und 24mm, wobei die 24mm aus dem Zoom 24-70mm kommen. Mal sehen wie lange ich von dieser Kombi begeistert bin.

    VG Ulrich

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  11. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.112
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    14.135
    Erhielt 15.567 Danke für 2.662 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    Ich oute mich eindeutig als zum Team 50 + 28 zugehörig. Am liebsten bestehend aus kompakten, lichtstarken Festbrennweiten, aber auch gerne mal mit dem kleinen Nikon ais 28-50 Zoom an der Kamera.

    LG, Christian

  12. 3 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  13. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.872
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.305
    Erhielt 7.814 Danke für 1.395 Beiträge

    Standard

    Für meine Landschaftsfotos habe ich meist kein 50er dabei, sondern ein 85er und ein Weitwinkel 21/24 oder 28. Manchmal nehme ich auch das Vario-Sonnar 35-70 mit, aber da sind mir die 35 oft nicht weit genug, um Vordergrund und Berge in einem Bild zu haben. Dann helfe ich mir mit Panoramen, aber wenn ich dann mehrere Zeilen machen müsste, wird's nervig. Wenn ich weit Entferntes aufnehme, verwende ich eigentlich immer das 100-300. Wenn das dabei ist, dann kann es sein, dass ich z.B. ein 14er und ein 50er dazu nehme oder nur noch ein 25er.

    In der Stadt wäre mir ein 50er sowieso zu lang. Da kann es kaum weit genug sein.

    Einzig bei der Personenfotografie finde ich ein 50er immer noch sehr gut.

    Blöderweise habe ich immer noch mit Abstand am meisten 50er rumstehen.

  14. 3 Benutzer sagen "Danke", Rob70 :


  15. #8
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    45
    Beiträge
    929
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    1.102
    Erhielt 2.652 Danke für 477 Beiträge

    Standard

    Ich bin ein 28er Fan ist nicht zu weit (35mm kann schon zu viel sein) und bekommst fast immer alles drauf.. 50er kann ich nicht so viel Anfangen, für "nahe" Sachen zu lang und für Portraits zu Kurz. Dann lieber das 28er in Kombi mit einem 85er das gibt dann die gewünschte Kompression.

    LG Alex

  16. 2 Benutzer sagen "Danke", Crystex :


  17. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    27.06.2025
    Beiträge
    18
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 54 Danke für 11 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waveguide Beitrag anzeigen
    Hallo,

    eine Frage in die Runde: zum Fotografieren: Verwendet ihr als „Normalobjektiv“ lieber ein 35mm-Objektiv oder 50mm-Objektiv als „Standard-Weitwinkelobjektiv“ eine 24mm- oder eine 28mm-Brennweite?


    Hallo Waveguide,


    ich verstehe irgendwie den Sinn Deiner Frage nicht.



    Was nutzt es Dir zu wissen mit welchen Brennweiten andere fotografieren? Welche Brennweiten sie lieber mögen?



    Kommt es nicht vielmehr auf die eigenen Interessen und Vorlieben an. Auf die Themen und Sujets welche man verfolgt?



    Ich zog vor 30 Jahren mit einer leichten Kleinbildkamera und den beiden Objektiven 35 + 105 mm durch die Welt und belichtete hunderte Rollen Ilford HP 5. Damals fand ich diese Kombination für mich absolut richtig. Einige meiner besten Fotos sind damit aufgenommen. Für meine damalige Art zu fotografieren passte diese Kombination. Die Ergebnisse gaben mir recht.


    Heute verwende ich – ich habe es aaO. im Forum beschrieben – eine leichte analoge Kleinbildkamera mit den Brennweiten 35, 50 und 85 mm. Ich fotografiere inzwischen anders, andere Themen und finde genau diese Ausrüstung für meine Ziele ideal. Richtige Weitwinkel (28 mm oder gar kürzer) mag ich nicht. Ein längeres Tele brauche ich selten. Dafür habe ich einen leichten, und in meinen Augen recht brauchbaren, Konverter.



    Um auf Deine Frage zurückzukommen: Ist nun das leichte Weitwinkel (35 mm) oder das klassische Fünfziger als Normalobjektiv besser? Ich weiß es nicht. Deine Frage kann nur jeder für sich allein beantworten. Mir – und wahrscheinlich auch Dir – nutzen die Antworten der anderen sicherlich wenig bis nichts.

    Fazit: die Entscheidung musst Du selbst treffen (oder schleppen und alles mitnehmen)

  18. #10
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.684
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.412
    Erhielt 1.884 Danke für 677 Beiträge

    Standard

    Kommt drauf an was ich vor habe.

    Aber ich mag 28mm grundsätzlich sehr gerne, auch lieber als 35mm.

    Kombinationen die ich gerne mitnehme sind, in Klammern ist Optional:

    (17+) 28 + 50 (+90)

    (21+) 35 + 85 (+135)

  19. 2 Benutzer sagen "Danke", RetinaReflex :


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •