Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: Canon FD 135 2.8

  1. #1
    Fleissiger Poster Avatar von Dan Noland
    Registriert seit
    14.03.2013
    Ort
    Aachen
    Alter
    35
    Beiträge
    168
    Danke abgeben
    168
    Erhielt 434 Danke für 86 Beiträge

    Standard Canon FD 135 2.8

    Nach Tabelle gibt es dieses Objektiv hier noch nicht. Also fangen wir doch mal an Wer mehr bzw. größere Testbilder haben will den verweise ich gerne auch nach hier: http://www.noland.photos/reviews/canon-fd-135-2-8/. Die langfristige Konsistenz für den DCC werde ich hier dennoch wahren.

    Name:  Lens_b.jpg
Hits: 941
Größe:  326,9 KB

    Data



    • Focal Length: 135mm
    • Aperture: 2.8 – 32.0
    • Aperture Blades: 8
    • min. Focusdistace: 1.3m
    • Filter size: 52mm
    • Hood: integrated
    • Length x max diameter: 78mm x 63mm
    • Weight: 395gr




    Test Conditions


    • Used Camera: Sony A7 (Fullframe)
    • Setting: Tripod, 2s timer
    • FX: None




    Schärfe


    F 2.8
    Name:  2.8_b.jpg
Hits: 883
Größe:  328,5 KB
    F 4.0
    Name:  4.0_b.jpg
Hits: 904
Größe:  328,6 KB
    F 5.6
    Name:  5.6_b.jpg
Hits: 920
Größe:  330,3 KB
    F 8.0
    Name:  8.0_b.jpg
Hits: 870
Größe:  327,3 KB
    F11.0
    Name:  11.0_b.jpg
Hits: 906
Größe:  328,8 KB


    Verzeichnung

    Name:  DSC01662_b.jpg
Hits: 897
Größe:  299,0 KB


    Chromatische Abberationen

    Name:  CAs_b.jpg
Hits: 875
Größe:  329,7 KB


    Man sieht denke ich: Das Objektiv ist nahezu langweilig. Ab 2.8 top Leistung finde ich. Verzeichnung ist für mich nicht vorhanden. Die CAs sind offen sichtbar, allerdings sind solche Baumbilder auch absolut tödlich für die meisten Objektive. Für kleines Geld bekommt man ein echtes Leichtgewicht mit eingebauter Sonnenblende und angenehmer Fokussierung und Handhabung. Den Bokehtest bin ich noch schuldig

  2. 11 Benutzer sagen "Danke", Dan Noland :


  3. #2
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    54
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.368 Danke für 577 Beiträge

    Standard

    Danke für die Vorstellung.

    Ich weiß nicht, woran es liegt, aber die 135mm Objektive empfinde ich auch als "langweilig".
    Mal ist zu wenig Tele, dann wieder zu viel, es bedarf einer gewissen Planung, sie motivangepasst zu verwenden.

    Die CA´s sind ausgeprägt, ähnlich der Tamron Adaptall 135mm Serie, die ich erst vor kurzem probiert habe.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Padiej :


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •