Kamera: Sony NEX 5N
Objektiv: Pro-Tessar 3.2 35mm Contaflex II adaptiert an VNEX
Das Wetter was besch... und so habe ich mal HDR versucht.
#1: Neckar Blick Richtung Manheim
DSC03010.JPG
#2: Das Schloss muss einfach sein
DSC03004.JPG
Kamera: Sony NEX 5N
Objektiv: Pro-Tessar 3.2 35mm Contaflex II adaptiert an VNEX
Das Wetter was besch... und so habe ich mal HDR versucht.
#1: Neckar Blick Richtung Manheim
DSC03010.JPG
#2: Das Schloss muss einfach sein
DSC03004.JPG
Sehr schön, hier macht HDR auch Sinn und ich mag die Farben! Haste noch mehr?
Leider nein. Ich hatte kein Stativ dabei. Die beiden Motive sind die einzigsten, die ich in Heidelberg in HDR aufgenommen hatte. Ich habe das Brückengeländer der Alten Brücke als Stativersatz genommen. Die Idee mit dem HDR kam mir ganz spontan, weil die Regenbilder einfach irgend wie flau waren.
Ich habe hier ein Vergleisbild ohne HDR aus RAW mittels Corel Aftershot Pro 2 entwickelt. Gleiche Ausrüstung und Lichtsituation wie bei der HDR Aufnahme.
Im HDR kommen die Wolken strukturierter heraus, beim "normalen" Bild ziemlich zerfressen richtig unansehnlich.
DSC02993_aftershot_pro.jpg
Genau so sollte man HDR einsetzen, nämlich so das man es nicht als solches erkennt. Ich mache Landschaftsaufnahmen grundsätzlich nur als HDR. Die Postprozessierung ist das Entscheidende und wenn man es da übertreibt, kreiert man schnell diesen typischen HDR-Look, der mir inzwischen richtig zum Hals raushängt.
Wenn Du übrigens Photomatix benutzt, dann kannst Du mit halbwegs ruhiger Hand auch Freihand arbeiten. Die Erkennung von Verschiebungen durch Photomatix ist ziemlich gut.
Danke Waldschrat,
die SW wird gerade installiert.
Ich glaube es gibt noch andere Pakete für Linux, aber ich würde, speziell für die Freihandkorrektur, wirklich Photomatix empfehlen.