"Liste-der-Liebinge"

Wenn ihr gezwungen wärt, eure Sammlung deutlich auszudünnen, welche Objektive würdet ihr garantiert behalten?

Anzahl ist unerheblich, es geht lediglich darum, ob ihr echte Lieblinge habt, von denen ihr euch nicht trennen würdet.

Meine "Liste-der-Lieblinge" sieht so aus:

Nikkore:
- Nikkor-N.C Auto 2.8/24
- Nikkor-O 2.0/35
- Nikkor-S.C 1.4/50
- Nikkor-S.C 1.2/55
- Nikkor-H 1.8/85
- Nikkor-Q.C 3.5/135

Leicas:
- Leica Elmarit-R 2.8/35
- Leica Summicron-R 2.0/35
- Leica Summicron-R 2.0/50
- Leica Elmar-R 4/180

Takumare:
- Asahi SMC Takumar 3.5/35
- Asahi Super-Takumar 1.4/50
- Asahi Super-Takumar 2.8/105
- Asahi Super-Takumar 3.5/135

Zuikos:
- Olympus Zuiko Auto-W 3.5/28
- Olympus Zuiko MC Auto-S 1.4/50
- Olympus Zuiko Auto-T 3.5/135

"Russische":
- Peleng 3.5/8 Fisheye
- Zenitar 2.8/16 Fisheye
- MIR-1b 2.8/37
- MC Volna-9 2.8/50 Macro
- Industar-50 3.5/5cm
- Helios-44-2 2/58
- Volna-3 MC 2.8/80
- Jupiter-9 2.0/85
- Jupiter-21 M 4/200

Zeiss u.ä.:
- Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20
- Rollei Planar SL 1.8/50
- Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 1Q

Andere:
- Vivitar MC Close Focus Wide Angle 2.0/28
- Pentax-M SMC 1.7/50
- Tamron MC 2.5/135 Close Focus 03B

Zooms:
- Tokina AT-X 2.8/24-40
- Sigma Zoom-0 II 3.5-4.5/28-85 MC
- Rikenon 3.4-4.5/35-70 (Weil es das erste Objektiv war, das ich mir gekauft habe, 1990.)
- Soligor C/D Zoom+Macro 3.8-5.3/35-200 MC
- Soligor MC 3.5/70-220 Macro

AF:
- Tokina AT-X Pro 1:4/12-24 DX Asph.
- Sigma DC 1:2.8-4.5/17-70 SLD Macro
- Canon EF-S 4-5.6/17-85 IS (höchstens durch ein besseres ersetzen! Tja, das ist wohl passiert! ;))
- Sigma 18-125 OS
- Canon EF 1.8/50 II
- Canon EF 4-5.6/75-300 USM II (höchstens durch ein besseres ersetzen! Ooops, auch verkauft!)

Messsucher (für die FED-3):
- Jupiter-12 2.8/35 P
- Jupiter-8 2.0/50


Eine Trennung von meinen anderen Linsen könnte ich verkraften. ;)

EDIT: Liste aktualisiert. Und wieder sind einige Linsen nun doch gegangen...

Oh Mensch, da hat sich inzwischen (Ende 2010) so vieles geändert, dass ich keine Lust habe, alle Änderungen einzuarbeiten...

Meine Liste ist kürzer:

Manuell
- CZJ 2.8/20
- CZJ 2.4/35
- Olympus 1.4/50
- CZJ 1.8/80
- Meyer 2.8/100
- Meyer 2.8/135
- Meyer 4.0/200

Autofokus hab’ ich nur ein 24-70L, das bleibt bitte auch.

PS: Carsten, wer soll jetzt den rostigen Rest der Gläser noch mal bekommen? Da sind CZJ, Meyer, Pentax (noch!), Vivitar, Enna, Schneider, Leica usw dabei. Gib mir bitte die Adresse durch...

PPS: ach ja, die Praktina behalte ich auch bitte, und die paar Gläser dazu auch. Danke!

Carsten, das nennst du ausdünnen? Ich müsste erst mal auf diese Liste aufstocken! :D

Zitat:

---

Zitat von wrmulf

Carsten, das nennst du ausdünnen? Ich müsste erst mal auf diese Liste aufstocken! :D

---

Das will ich auch meinen. Da gibt es so eine gewisse Tendenz zur doppel- und dreifach-Belegung der Brennweiten. :motz

Hi,
ja auf so ne Liste müsste man erst mal kommen.
Ich würde mich nimmer von meinen 3 Zuikos trennen.
1:1.4 50mm
1:2 21mm
1:2 90mm

LG Lutz

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Das will ich auch meinen. Da gibt es so eine gewisse Tendenz zur doppel- und dreifach-Belegung der Brennweiten. :motz

---

Ja, denn ich habe 1.) gerne Ersatz und 2.) zeigen Leicas (kalt) und Nikkore (warm) grundlegend unterschiedliche Persönlichkeiten. Die Taks und ein paar andere M42er brauche ich auch für meine Spotmatic, denn diese Kamera würde ich nie weggeben, alleine schon deshalb nicht, weil sie ein Geschenk eines guten Freundes war. Und die Zuikos spielen auch eine andere Rolle.

So gesehen, relativiert sich die Brennweitendiskussion schon wieder... ;)

Die Liste meiner Lieblinge..

20-50er Bereich:

24er /2.8 Yashinon DS-M/Tomioka
24er/4 CZJ Flektogon
35er /2.8 Yashinon DS-M/Tomioka
35er /2.8 Elmarit R
35er /3.4 Zeiss Skoparex M42
35er /2.8 Zeiss Distagon QBM

50 mm Bereich:

50er /2.8 Summicron
55er /1,4 Rikenon/Tomioka
50er /1.8 Canon EF

85er - 135er

90er /2.8 Elmarit R
100er /4.0 Makro-Elmar
85er /1.9 Super Takumar
105er /2.8 Super Takumar
135er /2.8 Elmarit R
135er /4.0 Zeiss Tele Tessar

darüber:

200er /4 Yashinon DSM/Tomioka


Zoom:

Canon 20-35/2,8 L EF
Canon 70-200/4 L EF


Das sind die Lieblinge.. leider hab ich mich grad vom 85er Takumar getrennt, aber zwei neue Lieblinge hinzugewonnen. Durch Kauf meines
"Herzensobjekitves", dem Elmarit 2,8/90 ist aber wieder ein sehr guter Ausgleich da....

LG
Henry

Eine Canon EF 50/1.8?? :shocking:

Das ist ja nun das genaue Gegenteil von allen hier gewohnten Werten, sprich gute Bau- und Bildqualität. :D Wie kommts?

Zitat:

---

Zitat von das_tanzende_ES

Eine Canon EF 50/1.8?? :shocking:

Das ist ja nun das genaue Gegenteil von allen hier gewohnten Werten, sprich gute Bau- und Bildqualität. :D Wie kommts?

---

Die Bildqualtität und Schärfe der ersten Version mit dem Metallbajonett ist hervorragend. Zwar Plastik drumrum, aber wirklich ein feines Objektiv.
Offen nach meiner Ansicht schärfer als das 1.4er EF bei gleicher Blende,
kostet stattdessen nur gebraucht um die 150 statt 300 aufwärts für die 1.4er Version und damit ist eigentlich schon alles gesagt.
Ist halt die Linse, von der ich mich im AF Bereich erstmal nicht trenne.
Die zweite Version des Teils kannste getrost in die Tonne treten, da ist die Verarbeitung wirklich "Nacht und Nebel"..

Und auch die hier im Forum diskutierten Optiken sind oft nicht das gelbe vom Ei..
So ein optisch sehr gutes CZJ Sonnar, egal in welcher Brennweite, ist vielfach mechanisch eine Wurst, das es einen graust.
So hab ich insgesamt 5 CZJ Sonnare 180mm gehabt.. mechanisch wirklich keine "Offenbarung" darunter.
Ebenso kamen bei meinen insgesamt 3 Sonnaren 135mm/3,5 fast alle hier klappernd und klöternd an. Erst nachdem ich die Teile
wieder zusammengeschraubt und diverse andere Spielchen mit denen getrieben habe, konnte man von "Qualität" reden..
Flektogone sind auch so ein Fall... mechanisch eine Katastrophe..
Auch bei den Altglasteilen ist nicht alles Gold was glänzt.. Insbesondere die Ost-Optiken sind immer etwas sehr "pflegebedürftig"...
Hatte hier Distagone aus dem Westen auf dem Tisch, da fragste Dich, ob die zum Tunnel-graben benutzt wurden, soviel
"Dreck" hatten die hinter den Linsen.. obwohl die Gläser makellos waren.. deshalb gebe ich auf die angebliche mechanische Qualität nichts.
Solche und solche gibt es in jedem Lager... Qualität und zwar gleichbleibende kenne ich nur von Leitz.

Und leider gibt es die guten alten Objektive nicht als AF Versionen für EOs.. dann wäre ich sofort dabei...
Im Ernst, es gibt halt etliche Situationen, da brauche ich AF Objektive, weil sonst ist die Show vorbei, bis ich mit
dem Fokusieren und Blende und Zeit einstellen fertig bin... :motzUnd die baut Canon nunmal aus Plastik.Leider..
Und die geilen FD Objektive bekommste halt auch nicht wirklich an die EF Bajonette..

LG
Henry

Von der Bildquali meines EF 1.8/50 II bin ich auch überzeugt! Richtig gut!
Es hat zwar die Haptik eines Joghurtbechers, doch es macht tolle Bilder. Ganz im Ernst!

Meine Liste hier ist recht kurz, obwohl mit Doppelbelegungen :)

SMC Pentax-M 1:2.8 28mm
Vivitar Auto Wide-Angle 1:2.5 28mm (Kiron)
Super-Takumar 1:3.5 35mm
SMC Pentax-M 1:1.7 50mm
Carl Zeiss Jena Pancolar electric MC 1:1.8 50mm
SMC Pentax-M 1:2 50mm
Auto Mamiya/Sekor 1:2 50mm
SMC Takumar 1:1.8 55mm
Auto Mamiya/Sekor 1:1.8 55mm
Helios 44M-4 1:2 58mm
SMC Pentax Macro 1:4 100mm
SMC Pentax-M 1:3.5 135mm
Carl Zeiss Jena Sonnar electric MC 1:3.5 135mm
SMC Takumar 1:4 150mm

Nochmals besten Dank an Carsten und Henry!

Nachtrag:
Mein Kit Pentax SMC-DA 18-55 AL II würde ich auch nicht verkaufen - das ist schliesslich mein einziges AF :)
Man meckert zwar in den üblichen Foren über den angeblich so lahmen AF bei Pentax; dabei ist mir das nie aufgefallen...

Deine Liste wird immer feiner.

Ich finde darin wirklich gut die Objektive:

Carl Zeiss Jena Pancolar electric MC 1:1.8 50mm
SMC Pentax Macro 1:4 100mm
Carl Zeiss Jena Sonnar electric MC 1:3.5 135mm
SMC Takumar 1:4 150mm

Insbesondere das Pentax Makro muss ich mir auch nochmal ansehen.
Ich stand mit Pentax immer ein wenig auf "Kriegsfuß".. ausser beim
85er Portrait..

Das Pancolar ist genau wie das MC 135er über jeden Zweifel erhaben und wird nur noch in meiner Gunst vom Leitz übertroffen.
Das 150er Takumar würde ich gern auch nochmal testen, da ich schon viel Gutes gehört habe. Allerdings bin ich inzwischen immer konsequenter zum Freund der 2.8er geworden, weil die leicht abgeblendet auf 3.5er oder 4.0er noch ein "Quentchen" mehr Details schärfer auflösen.

Aber das ist "akademisch" in manchen Situationen und insbesondere in der bevorstehenden Jahreszeit. Da spielen die 3,5er und 4er ihre Vorzüge aus und bewegen sich auf dem gleichen Level.

LG
Henry

Super Liste DJO !

Der 1,4/50 TAK (Kuaans Superkombi) fehlt Dir noch.

Ich habe einige Deiner Objektive und kann nur sagen - da kann nix mehr schiefgehen.

mfg Peter

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Deine Liste wird immer feiner.

---

Danke :)

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Ich finde darin wirklich gut die Objektive:

Carl Zeiss Jena Pancolar electric MC 1:1.8 50mm
SMC Pentax Macro 1:4 100mm
Carl Zeiss Jena Sonnar electric MC 1:3.5 135mm
SMC Takumar 1:4 150mm

Insbesondere das Pentax Makro muss ich mir auch nochmal ansehen.
Ich stand mit Pentax immer ein wenig auf "Kriegsfuß".. ausser beim
85er Portrait..

---

Vorsicht, das 100er-Makro ist extrem suchterregend! Irgendwie kann ich das nur sehr schwer wieder von der Kamera nehmen :) Ich weiß nicht, wie ich davor ohne es ausgekommen bin.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Super Liste DJO !

---

Danke :)

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Der 1,4/50 TAK (Kuaans Superkombi) fehlt Dir noch.

---

Stimmt, das muss auch noch auf meine Liste. Wenn mir mal ein schönes Exemplar über den Weg läuft, dann ist es mir :)

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Ich habe einige Deiner Objektive und kann nur sagen - da kann nix mehr schiefgehen.

---

Das ist gut zu wissen :)

Zitat:

---

Zitat von djo

SMC Pentax-M 1:2.8 28mm
Vivitar Auto Wide-Angle 1:2.5 28mm (Kiron)
Super-Takumar 1:3.5 35mm
SMC Pentax-M 1:1.7 50mm
...
Helios 44M-4 1:2 58mm
...

---

Dieser Teil der Liste könnte auch aus meiner Lieblingsliste stammen.
Tolle Objektive!!

Ich füge meiner Liste der Vollständigkeit halber noch hinzu:
aus Jena T 2.8/50
Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135

Mir würde es viel leichter fallen, eine Liste von Objektiven zu erstellen, die ich nicht unbedingt behalten wollte. Ich versuche es mal mit meinen "Schätzchen", geordnet nach Brennweiten!

CZJ Flektogon 2,8/20mm MC
Olympus Zuiko AUTO-W 2,8/28mm
Vivitar Auto Wide Angle 2,5/28mm /Kiron
Leitz Elmarit-R 2,8/35mm
Nikon NIKKOR AI 2,8/35mm
Leitz Summicron-R 2,0/50mm
CZJ PANCOLAR auto 1,8/50mm MC
Porst Color Reflex MC AUTO 1,4/55mm
Novoflex Staeble-Katagon 4/60mm - als Macro am Balgen
CZJ PANCOLAR auto 1,8/80mm MC
VOLNA-3 2,8/80mm
CALEINAR-5H 2,8/100mm
Nikon NIKKOR AIS 2,5/105
Novoflex Auto Bellows Noflexar 4/105mm - als Macro am Balgen
CZJ Sonnar ALU 4/135mm
Jupiter- 37A 3,5/135mm
TAIR - 11A 2,8/135mm
Pentax Super-Takumar 4/150mm
Schneider-Kreuznach Comparon 5,6/150 - als "Laufbodenkamera"
am Balgen - sehr zu empfehlen !!!
CZJ Sonnar schwarz 2,8/180 MC
PENTACON 4/200
für größere Brennweiten habe ich nichts manuelles, was ich nicht entbehren könnte, darum noch ein AF - Zoom
Canon EF 100-400 1:4,5-5,6 L IS

Grüsse Peter

wow - da brauchst Du einen großen Rucksack --- die haben sicher 50kg mitsammen

Top-Liste, Peter!!!