Druckbare Version
Nun mach ich da doch kein Rätsel draus..
Hab mir grad eine nette kleine Analogausrüstung zugelegt..
Seht selbst..
Alles in M42 und wie aus dem Laden.. mit allem Schnick-Schnack dabei..
Morgen geht es auf die Piste damit.. ein Problem ist noch mit dem Flek und der 5D, aber da könnt ihr mir sicher helfen, so wie ich die geballte Kompetenz hier einschätze.. der Spiegel hängt leider ...
Liebe Grüße
Henry
Ich nehme den Leatherman - Feile raus - Feile auf den Tisch legen und Objektiv darüber ziehen - Ich feile schräg, beginnend mit der Objektivoberseite - klar, es schwingt ja der Spiegel oben weiter nach vorne - immer wieder Spähne absaugen - immer wieder probieren und dann die blanken Stellen schwarz anmalen (mit Permanentmarker) wenn es passt
Das direkte Manipulieren an den Gläsern traue ich mir nicht zu
mfg Peter
Ja Wahnsinn, alle M42? Schaut toll aus, wo gibt es sowas? Und wie viel muss man dafür anlegen?
Tja, Glück muss man auch mal haben... :peace:
Buchtpreise so in etwa roundabout 500 Tacken, wenn nicht mehr.. und wenn man das Ganze dann überhaupt in dem Zustand bekommt..
Aber zum Schnäpchenpreis bekommen.. wenn ich mich wieder davon trennen sollte, bleibt so einiges hängen. Das Ultron ist so geil... und das Skoparex ebenfalls. Vom Flek brauchen wir erst gar nicht reden. Hab heute abend noch mal so ein wenig getestet. Wahnsinn das Ultron und das Skoparex. Damit fotografiert man schon nicht mehr, das "malt" Bilder...
Und das alles in M42.. nix Bajonetti..!
Waren im Übrigen damals an der Icarex 35 meine ersten Objektive... hatte ganz vergessen, wie gnadenlos gut die sind. Nun hatte ein Mensch hier in der Nähe ein Angebot inseriert. Dauerte zwei Tage bis er sich rückmeldete..aber dann. Hin und klargemacht die Sache...
Die Zeiss Ikon 706 ist quasi die letzte Kamera, die Zeiss je gebaut hat. Danach wurde der ganze Kram eingestellt. Diese Kamera allein ist schon derart selten, das ich sie trotz intensiver Recherche auf eBay bislang noch überhaupt nicht gesehen habe.. Deshalb werde ich in den nächsten Tagen mal checken, wo die Sammler ein derart gut erhaltenes Teil monetär ansiedeln.. vielleicht ist vom Verkaufspreis dann ja noch die eine oder andere Linse drin... :peace:
Der Tag für heute ist auf jeden Fall gerettet, wie man sich sicherlich denken kann. Nun warte ich noch auf fast das Gleiche, nur in Bajonetti und ohne Flek.. Das Flek hat scheinbar doch ein kleines Problem und ich werde es einschicken. Es dreht sonderbar durch und das macht mir Sorgen.
Ich hab Philipp schon mal angeschrieben, vielleicht kann der es richten.
Hier mal ein paar "Quickies"...
http://www.computerluchs.de/privat2/orchide.jpg
noch einer
http://www.computerluchs.de/privat2/k_uhr0.jpg
noch einer
http://www.computerluchs.de/privat2/stoffblume.jpg
noch einer
http://www.computerluchs.de/privat2/stoffblume2.jpg
Alles Ultron 1.8/50 bis auf die K_Uhr.. das ist das Skoparex
Ach ja bevor wieder über Schärfe geredet wird.. = 0 komme gar nix geschärft, neutrales Profil, Schärfe 0, Kontraste 0 alles 0
Jaja, ich muss den Sensor reinigen.. ich weiß... lalala :motz
Liebe Grüße erstmal, ich halte Euch auf dem Laufenden über dies Schätze...
Henry
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8769
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8855
Harry (sorry) Henry - es wäre ein Freude, wenn Du diese Threads weiterführen könntest
- dann kann man mehrere Urteile über die Objektive lesen
Zeiss IKON ist wirklich das Geld wert - und dank ungeschickter Verkäufer kommt man immer noch günstig zu solchen Schätzen
mfg Peter
Padiej, Henry!! Nicht Harry!!! Hol doch schon mal den Wagen....
.... was ja so angeblich nie gesagt wurde ...aber das ist ja nur eine Legende.Zitat:
Zitat von SantaKlaus
Es müsste richtig heißen: Henry, hol’ schon mal die Kamera und das Skoparex!
Stimmt nur der Spruch ist einfach zu genial....
*BackToTopic*???
Zitat:
Zitat von SantaKlaus
Argghh nein auch nicht Herny, nicht Harry, sondern Henry..:motz
Werde in den anderen Thread fortühren... leider nicht gesehen..
lg
Henry
Cafe manuell ... :peace:Zitat:
Zitat von SantaKlaus
Die Offenblende von 3,4 des Skoparex halte ich für etwas enttäuschend. Wir reden ja nicht über eine Brennweite von 20mm!
Zitat:
Zitat von hinnerker
Zu viele Tasten - zu viele Finger und zu wenig Synapsen - sorry Henry
Diese Threads sind aber auch gut versteckt - 7 Seiten haben wir schon zusammen, und die sind nicht geordnet.
Ich habe selber einige Minuten gesucht - wie könnten wir unsere Bewertungens-Themen besser darstellen, kann die Such-Funktion was, ich beherrsche die überhaupt nicht.
mfg Peter
Bitte untertaenigst um Vergebung!! :beten::beten::beten:
Frueh morgens, dicke Tatzen, nicht genug Kaffee, etc... Hoffe das reicht zur Entschuldigung...
Ab sofort: Henry
mööööp,
Klaus
Meeep!:prost:
:closed:
Die SL706 geht für gar nicht so viel weg, wie man meinen oder hoffen möchte. Ich habe damals zusätzlich zu einer Revue ML mit 28er, die SL706 mit Ikon Ultron für 60Öcken bekommen.
Bei eBay erzielte die SL706 dann einen Verkaufspreis von 80€. Auch allgemein soll die Kamera nicht so der Renner sein, da sich Zeiss bei der Produktion keinen Illusionen über die Zukunft ihrer SLR Sparte hingab. Folglich war die Entwicklung und Herstellung wenig enthusiastisch.
Klick (ganz unten)
Klick
Ich habe mich gegen die Zeiss und für die Spotti II entschieden, welche wesentlich kompakter war, einen wertigeren Eindruck machte und deren Sucher klarer wirkte.
Was genau heißt "ein Schnäppchen"? :D
Es grüßt das ES
Na dann schätze mal.. denke Du kennst die VKs auf eBay...Zitat:
Zitat von das_tanzende_ES
Ultron 1.8/50mm in M42 !
Skoparex 3,4/35mm in M42 !
Flektagon 4/25mm in M42 !
Voigtländer (Tele Tessar!) 135mm in M42
Zeiss Ikon SL 706
Sei sicher.. Du hättest es auch sofort genommen :dancing:
Klar, die Zeiss Ikon 706 (hab mich mit der Geschichte damals befasst) war das letzte Aufbäumen von denen. Die Qualität der Kamera ist, naja, nicht der Hit..
Aber es ist halt die letzte jemals bei Zeiss gebaute Kamera dieses Segmentes und damit auch ein geschichtlicher Meilenstein, wenn auch in der "falschen" Richtung. Viele halten scheinbar diese Kamera aus genau diesen Gründen und ich hab die bisher selten wieder gesehen.
LG
Henry
Ich mag nicht schätzen, am Ende sagst du eh "Nee, viiiieeel weniger. :D" und ich kriege einen Herzkasper. :blah:
Erinnert mich an einen Deal letztes Jahr: 350D, 18-55mm, 10-22mm für 400€. :D
SO macht kaufen Spaß.
Den Herzkasper kannst du dir sparen. :peace:Zitat:
Zitat von das_tanzende_ES
Meine Meinung: Zu wenig kann man gar nicht zahlen, nur zu viel (z.B. bei "photoarsenal"), und das passiert sicher jedem mal. << Also ist es für uns wichtig, zu wissen, welche Preise FAIR sind. Weniger zahlen - warum nicht :D
Aber zu viel ist plöt :motz
Zum Canon-Preis: ist das günstig? Oder teuer? Was muss man "normal" dafür anlegen?
Merci
Willi
Stimmt, weniger ist manchmal mehr. :DZitat:
Zitat von praktinafan
Die Canonausrüstung wäre gut und gerne >700€ wert gewesen. ;)
(>250€ 350D + Kit, >450€ Canon 10-22mm)
Manchmal lohnt es sich abseits von eBay die Kleinanzeigenteile der Internetauftritte von Zeitungen zu checken..;)
-----* twinkle * ah! verstehe, das werde ich ab sofort!
Hey, nein, warte!!! So war das nicht gemeint! Das ist meine Domäne!! :shocking:
:petze:
:D
Wow, was soll man da sagen, außer Herzlichen Glückwunsch??! :)
Besser gehts wohl kaum. Außer vielleicht für den Typen, aus dem englischsprachigen Nachbarforum, der eine Leica M2 für $5 in einem Second-Hand-Shop erstanden hat.
Ich mach mal eine seperaten Thread auf.
Jou, an den kann ich mich auch noch erinnern - und daran, dass ich grün vor Neid war. ;)Zitat:
Zitat von das_tanzende_ES