-
Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Heute wurde das Geheimniss um die neue 5 D Mark II gelüftet .
http://de.canon.ch/For_Home/Product_...k_II/index.asp
Wenn ich so lese was alles neue ist kann ich getrost noch lange meine 5 D weiter benutzen und zu Videos machen brauche ich eine Spiegelreflexkamera.
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Na das war ja irgendwie klar...
Is schon verrückt... da kauf ich mir im Mai das Semi-Pro-Spitzenmodell 40D und plötzlich bin ich megapixelmäßig im untersten Low-Budget-Segment gelandet... das is'n Ding. :D
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Goddy
Es ist doch nirgends ein Kaufzwang bei neuen Produkten verbunden :D
Jetzt sind sie wieder alle am heulen. Plötzlich hat die alte 5D ein grottenschlechtes AF-System und das neue soll angeblich nicht besser sein.
Hätten sie lieber mal richtig lesen gelernt und würden sie erst mal abwarten, bis die Kamera das Licht der Welt richtig erblickt hat. Tzzz, es ist echt zum Schmunzeln.
Es wird doch genug Neues angeboten und wer es braucht, kann doch ruhig updaten.
Geht es eigentlich noch um das Fotografieren? Plötzlich ist mit einem Modell nicht mehr effektiv zu arbeiten. Mein Gott, was hatten denn die Leute vor dem Erscheinen der ersten 5D für Bilder gemacht? Nur Schrott? Mit der neuen soll jetzt plötzlich keine Hochzeitsfotos mehr möglich sein. Da frage ich mich, was die Fotografen vor dem digitalen Zeitalter für Probleme hatten und sie überhaupt gescheite Bilder produzieren konnten.
Ach ja, es geht uns ja so schlecht in good old Germany. Ich kann es bald nicht mehr ertragen :D
Gruss
Goddy
100% Zustimmung !!!!!!
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Und da isses: Full-HD-Video-Funktion... Willkommen auf dem Spielplatz.... pft...
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Goddy
Mit der neuen soll jetzt plötzlich keine Hochzeitsfotos mehr möglich sein.
Kann ich nur zustimmen (deinem Beitrag als Ganzem - wollt nur nicht so viel zitieren).
Dummschwätzer findet man immer wieder, welche mitunter auch aus Neid die Neue schlechtreden wollen. Mir egal, da das sowieso eine andere Liga ist... und verkaufen wird sich die 5D MkII prima, da kannste einen drauf lassen.
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Gerade gesehen, nur 3,9 Bilder / Sek.??? Na, da haben sie bei der Konkurrenz aber nicht richtig abgeschaut :D :D
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
SantaKlaus
Und da isses: Full-HD-Video-Funktion... Willkommen auf dem Spielplatz.... pft...
Und trotzdem kann man fotografieren, also beides - wundervoll
Ich persönlich will eher eine Analogere Kamera. Also weder 40 (60) Bilder pro Sekunde (Casio) noch Full HD.
Ansonsten verliere ich den Überblick - wo hört Fotografieren auf und fängt anderes an.
Weiters frage ich mich, ob FF (Full-Format) wirklich so wichtig ist. Vignettierung, Randunschärfen, das allen ist bei CMOS/ASP-C kein Problem, und ich sehe keinen wesentlichen Unterschied in den Systemen 16*24mm oder 24*36mm.
Ich meine ein "Must Have" ist FF nicht - kaum jemand könnte die Endresultate zwischen BW 35mm auf ASP-C und 50mm auf FF unterscheiden.
Beide bringen tolle Qualität, wenn man sie richtig nutzt.
Ich sollte mich ein wenig ausklinken und wieder Fotografieren gehen. Diese Flut an Modellen und Innovationen in Ehren, aber letztendlich sollten wir uns über die Modelle freuen, die wir haben.
mfg Peter
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Hallo Goody!
Grundsätzlich bin ich hin und hergerissen, welches System wohl besser wäre.
Aber ich nehme an, das Objektiv spielt auch eine wesentliche Rolle.
Leider gibt es keine so lichtstarken 35mm Objektive, denn damit könnte man Vergleiche zwischen den Systemen machen. 50mm auf FF und 35mm auf Crop - und dann Brillanz und Schärfe vergleichen.
Nun Gut - 50mm sind einfach besser - so gesehen - da ist FF mit 50mm besser als Crop mit 35mm
Beim direkten Vergleich (gleiche Brennweite) wird immer nur der Ausschnitt zu bewerten sein. Da bringt FF aber nix, ausser der Sensor ist besser.
Was die 5D betrifft, da gebe ich Dir recht, Goody. Ich glaube aber, die 5D ist eine "Jahrzehnt-Kamera" und hat generell ein tolles Set-Up. Ich habe auch gelesen, die 5D kann auch mehr Farbinformationen verarbeiten, als zB meine Pentax.
Egal - tolle Bilder wollen wir.
mfg Peter
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
StefanK
Gerade gesehen, nur 3,9 Bilder / Sek.??? Na, da haben sie bei der Konkurrenz aber nicht richtig abgeschaut :D :D
Wahrscheinlich schafft der DigicIV nicht mehr Daten, denn die 1Ds MkIII hat ja deren gleich zwei und schafft dann logischerweise auch doppelt soviele Bilder pro Sekunde. Außerdem muß ja auch noch ein bissel Abstand zum Top-Modell bleiben, gell...
@Peter: Dann hast Du sicher noch kein Bild mit 35mm/Crop und 50mm/FF verglichen. Allein schon durch den größeren Sensor und die ebenfalls größere physikalische Brennweite läßt sich mit FF wesentlich besser mit der Schärfentiefe arbeiten. Die Vignettierung ist allerdings mit identischem Objektiv am Crop geringer, einfach weil der Sensor kleiner ist als der Bildkreis des Objektives. 10mm am Crop unterscheiden sich vignettierungstechnisch aber kaum von 17mm am FF. Und was das von Dir immer so angeprangerte Rauschen angeht, schlägt ein FF einen Crop um Längen.
Wenn ich es mir leisten könnte und außerdem mein täglich Brot damit verdienen müßte, gäbe es keine Frage...
:habenwollen:
Ein "Must have" für einen Hobbyisten ist es aber sicher nicht, nicht nur wegen des Preises - das ist wohl wahr.
Nachtrag: Die Farbtiefe hat Canon mit der 40D mittlerweile generell bei allen Modellen (mit Ausnahme 1000D) auf 14bit angehoben.
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Gute Nachricht, das bedeutet es gibt bald günstige(re) gebrauchte 5D-Bodys zu kaufen. :-)
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Habe soeben einiges geschnallt!
FF - Schärfentiefe ist geringer - daher bessere Bildgestaltung möglich
FF - Perspektive - ich nehme an, 50mm bringt ein anderes Bild auf FF als 35mm auf Crop - auch wenn man dasselbe auf dem Bild hat, könnte es doch sein, das sich die Perspektive unterscheidet ???
FF - man muss 2 Hochformat Crop Bilder nebeneineander machen, um auf ein FF Bild zu kommen, dass sagt doch einiges aus.
sch.... ich hätte das Thema auslassen sollen, schon wieder entwickelt sich da ein "Must Have" ... Goody !!!!!!! warum musstest Du mir entgegnen ??? Gerade, wo ich so viele FF-Objektive habe, die alles zeigen wollen.
Ich habe gerade auf flickr die 5D Bilder betrachtet, bei einigen, vor allem die mit wenig Tiefenschärfe, merkt man den Unterschied.
Ich glaube, die Bilder wirken räumlicher dadurch.
Ich habe auf jeden Fall meine Meinung geändert und sehe es so:
Crop ist ein beschnittener FF und FF kein aufgeblasener Crop.
Von der Pixeldichte will ich gar nicht reden, die ist weit weg vom Rauschen, auch bei 25MP.
Aber wo nehme ich die Kohle wieder her ..... :beten:
und wie bekomme ich Regierungserlaubnis .... :beten:
Ich glaube, Pentax wird da nichts bringen, denn die DA-Objektive sind auf den Crop-Sensor optimiert. Ich werde auf jeden Fall keines mehr kaufen, passen würden sie, aber dann müßte man immer die Ecken wegschneiden.
Ich geh wieder nachdenken - schönen Abend
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
wrmulf
Gute Nachricht, das bedeutet es gibt bald günstige(re) gebrauchte 5D-Bodys zu kaufen. :-)
Ich glaube, diese Kamera wird recht teuer gehandelt werden (leider), so wie die Fuji F31fd zum Beispiel. :donk
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
wrmulf
Gute Nachricht, das bedeutet es gibt bald günstige(re) gebrauchte 5D-Bodys zu kaufen. :-)
seh ich ähnlich; die Daten find ich eher enttäuschend; 21MP wer braucht das denn? Sehe ich eher als negativ Punkt, mehr Rauschen und gäbe es überhaupt Optiken für entsprechende Auflösung, was die höheren IsoBereiche wert sind muss sich erst zeigen, es scheint jedenfalls dass Nikon hier mit der D3 und D700 (wäre ja eigentlich dieeselbe Liga) mehr wie nur die Nase vorn hat.
Und dann noch die Spielerei mit HD Filmchen, wenn man Nikon was abkopiert dann doch nicht diesen, mit Verlaub Blödsinn.
Grüsse
Andreas
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Hmmm... ich finde Canon geht mit der 5D MII in eine falsche Richtung. Aber das ist meine Minderheitenmeinung. Canon würde das nicht machen, wenn nicht die Mehrheit der potentiellen Käufer genau das wollte was nun angeboten wird. Die sind nicht doof bei Canon, sondern entwickeln das, was am meisten Abverkaufschancen hat.
Ich hätte auch gerne Vollformat (gerade mit manuellen Objektiven ist das genial) aber ich gebe nicht so viel Geld dafür aus. Das ist nunmal so und ich kann damit leben.
Vielleicht wird es in 3 oder 4 Jahren eine wirklich günstige FF-Kamera geben, dann kann ich meine 40D ja ersetzen. ;)
P.S.: HD-Video in einer DSLR? Sorry, aber das ist nun wirklich völliger Blödsinn. (Und wieder eine Minderheitenmeinung!) ;)
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Hallo!
Ich wollte mir den Crop-Sensor schönreden. Aber es ist, wie es Goody schreibt, ein Unterschied. Man hat bei Vollformat mehr als die doppelte Fläche zur Verfügung.
Und wenn die Ränder unscharf sein sollten, egal, Wegschneiden kann man immer, dazugenerieren kann man nicht.
zu den 21 MP -
da hat Canon auf den FF-Sensor der 1DsMkIII zurückgegriffen, mal sehen, was die neue 1Ds MkIV bekommen wird (35 MP?),
dieser 21MP Sensor (inkl. Drumherum) ist derzeit das Maß der Dinge, soweit ich informiert bin, gibt es keinen besseren. Die Pixeldichte ist sehr gering im Vergleich zu einer Sony Alpha 350 oder Pentax K20d.
Für mich ist dieser Sensor ein Hit, Bild verkleinern kann man immer noch.
zu den 3,9 Bildern in der Sekunde -
ich glaube, alles kann und soll man nicht verlangen, ohne Grund kostet die 1 Ds Mk III nicht das 2-3 fache der 5D. Ich finde das in Ordnung
Vollformat ist nicht notwendig, um gute Bilder machen zu können, aber für zukünftige Entscheidungen ist es wichtig, welches System man nehmen will. Wenn Pentax zum Beispiel nur mehr Crop-Objektive baut, dann kommen sie für einen, der einmal auf FF umsteigen will, nicht in Frage.
Andersherum - natürlich sind diese Objektive günstiger, ähnlich dem four thirds - System. Kein Vorteil ohne Nachteil.
Da gibt es ja mehrer Systeme (abseits von Kompakt und Mittelformat):
1)four thirds
2)Crop 1,3/1,5/1,6
3)Vollformat ( = Königsklasse )
Eines ist positiv - der Trend zu Vollformat (Nikon-Canon-Sony) wird Pentax auch unter Zugzwang bringen. Ich hoffe, dass in den nächsten Jahren eine Pentax-FF-DSLR herauskommt, um meine M-Objektive richtig nutzen zu können.
Goody - großer, heller Sucher - ich habe ja mehrere analoge Body´s zum probieren - ja, da glaubt ich immer, ein 50mm ist ein 35mm und auf dem Sucher ist eine Lupe.
Generelle Info: Die "gewollte" Unschärfe in Fotos wird Bokeh genannt. Ich habe immer Bukeh geschrieben, denn ich bin aus einer Weinbauregion (bei Weinen spricht man vom Bukett), und warum auch immer, hat sich dieser Fehlerteufel eingeschlichen. Bokeh ist japanischen Ursprungs und hat mit unserem Wein nichts zu tun (ev. mit Reiswein).
mfg Peter
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Einen Trend zum Vollformat kann ich nicht wirklich feststellen. Im Profisektor ist das normal, wer da mitmischen will, muß einen solchen Sensor im Portfolio haben. Aber dass ein Vollformatsensor auch im mittleren und unteren Segmant Einzug hält, wage ich doch zu bezweifeln, hat sich hier doch der Crop-Sensor erfolgreich etabliert.
Für diejenigen, die mit einem Vollformat liebäugeln, ist nämlich nicht nur allein die Wahl des Systems wichtig, sondern auch vielmehr die Wahl der Objektive. Linsen, welche für den Crop-Sensor gebaut werden (also z.B. EF-S oder DC Optiken), sind trotz mitunter gleichen Bajonetts nicht am Vollformat verwendbar.
Ergänzung zu Padiejs Ausführung:
Ein Vollformatsensor hätte nur bei Oly die doppelte Fläche gegenüber dem Crop-Sensor, da hier mit dem Faktor 2 gerechnet wird. Bei Canon und Nikon fällt der Unterschied mit einem Faktor von 1,6 bzw. 1,5 deutlich geringer aus.
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Hallo Heiko!
Das mit 1,5 hat mit der Länge zu tun.
Das Kleinbild hat 24*36mm ... Fläche = 864 mm2
Crop Sensor hat ca. 16*24mm .... Fläche = 384 mm2
864/384= 2,25
Ergebnis ... Vollformat hat 2,25 mal mehr Fläche als ASP-C bzw. CCD - Crop Sensoren
mfg Peter
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Goddy
Es ist doch nirgends ein Kaufzwang bei neuen Produkten verbunden :D
Jetzt sind sie wieder alle am heulen. Plötzlich hat die alte 5D ein grottenschlechtes AF-System und das neue soll angeblich nicht besser sein.
Hätten sie lieber mal richtig lesen gelernt und würden sie erst mal abwarten, bis die Kamera das Licht der Welt richtig erblickt hat. Tzzz, es ist echt zum Schmunzeln.
Es wird doch genug Neues angeboten und wer es braucht, kann doch ruhig updaten.
Geht es eigentlich noch um das Fotografieren? Plötzlich ist mit einem Modell nicht mehr effektiv zu arbeiten. Mein Gott, was hatten denn die Leute vor dem Erscheinen der ersten 5D für Bilder gemacht? Nur Schrott? Mit der neuen soll jetzt plötzlich keine Hochzeitsfotos mehr möglich sein. Da frage ich mich, was die Fotografen vor dem digitalen Zeitalter für Probleme hatten und sie überhaupt gescheite Bilder produzieren konnten.
Ach ja, es geht uns ja so schlecht in good old Germany. Ich kann es bald nicht mehr ertragen :D
Gruss
Goddy
Hi Goddy,
kannst Du mir mal Input geben, wie sich der AF Deiner 5D bei schwachem Licht verhält, wie z.B. in dunkelen Gebäuden?
Vor allem auch die AI-Servo-Funktion?
Besten Dank!
Ansonsten denke ich braucht es HD-Video nicht wirklich in einer Semi-DSLR. Für 2500 EUR kaufe ich mir lieber eine gebrauchte 1Ds MKII, dann hab ich was richtig ornliches in 1er-Qualität.
LG
alex
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Padiej
Hallo Heiko!
Das mit 1,5 hat mit der Länge zu tun.
Das Kleinbild hat 24*36mm ... Fläche = 864 mm2
Crop Sensor hat ca. 16*24mm .... Fläche = 384 mm2
864/384= 2,25
Ergebnis ... Vollformat hat 2,25 mal mehr Fläche als ASP-C bzw. CCD - Crop Sensoren
mfg Peter
So gesehen stimmts, der Faktor bezieht sich auf nur eine Richtung - gehst Du in die Fläche, dann sinds eben 1,5² :blah:
Und schon hammer beide Recht.... *grins*
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Goddy
Manchmal habe ich den Eindruck, dass viele Nichtbesitzer der 5D gerne die Kamera in dem Bereich schlecht reden, damit sie sich nicht so abgesetzt fühlen mit ihren zweistelligen Modellen :D
...und reden dann über etwas, womit sie keine praktische Erfahrung haben. Ich hab mal ein paar Fotos mit der 5D eines Freundes geschossen und war (ich hatte damals noch die 400D) hellauf begeistert.
Heute habe ich die 40D und bin zufrieden. Der Abstand ist geschrumpft, trotzdem würde ich jederzeit tauschen wollen... obwohl mir das große Display ans Herz gewachsen ist... ;-)
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Goddy
Ich bin mit dem AF der 5D vollkommen zufrieden. Gerade bei schlechteren Kontrasten und Dämmerlicht ist er wesentlich besser zurechtgekommen, als z. B. bei der 20D und 30D. Ich möchte sogar behaupten, dass er bei meinen Einsätzen nicht mal dem der 40D nachsteht, obwohl sie nur das mittige AF-Feld als Kreuzsensor hat.
Der Ausschuss war immer wesentlich geringer. Auch bei Flugfotos mit dem AI-Servo waren die Ergenisse ok.
Viele Objektive wie z. B. das 50/1,8 II und das Tamron 28-75/2,8 DI brachten bei der 5D die besseren Ergebnisse. Das 28-135 IS USM geht traumhaft an dieser Kamera.
Ich kann das Niedermachen einiger User bezüglich des AF der 5D nicht nachvollziehen.
Meine 5D und 20D und sämtliche Ls wurden bei der Firma Greb in Dreieich justiert. Die 20D und fast alle Objektive mußten nachjustiert werden. An der 5D waren keine Einstellungen notwendig. Ich muss wohl ein besonders gutes Exemplar erwischt haben.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass viele Nichtbesitzer der 5D gerne die Kamera in dem Bereich schlecht reden, damit sie sich nicht so abgesetzt fühlen mit ihren zweistelligen Modellen :D
Ich habe ja auch mittlerweile die 40D und die ist echt im AF-Bereich verbessert worden. Der Abstand von 5D zur 40D ist da aber eher verschwindend gering. Natürlich bringen die zusätzlichen Kreuzsensoren der 40D/50D Vorteile, aber die 5D hatte ja gegenüber den Vorgängermodellen schon einen Vorsprung und dann relativiert sich das Ganze wieder.
Ich kann jetzt nicht mit Beweisen aufwarten, aber ich kann das aus meiner Praxis heraus so beurteilen und die Endprodukte sprechen dann für sich.
Die 5D ist und bleibt eine geile Kamera :bananajoe:bananajoe
Gruss
Goddy
Moin Goddy,
vielen lieben Dank für Deine Einschhätzung!
LG
alex
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
:bananajoeSchön,das Karussel dreht sich weiter,aber vielleicht sollte man erst mal das vorhande der Hardware voll in den Griff bekommen und ausnutzen.
Und nicht gleich jeden Hüpferchen mit machen.
:dancing:nur mal so in den Raum gestellt.
LG Peter
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Waldkobold
...vielleicht sollte man erst mal das vorhande der Hardware voll in den Griff bekommen und ausnutzen...
Naja, für diese Art Anwender ist eine 5D auch nicht gemacht, geschweige denn die 5D Mark II. Wer sich solch eine Kamera kauft, weiß in der Regel was er tut.
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Heiko
Naja, für diese Art Anwender ist eine 5D auch nicht gemacht, geschweige denn die 5D Mark II. Wer sich solch eine Kamera kauft, weiß in der Regel was er tut.
Da waere ich mir nicht so sicher!!
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Goddy
Ich bin mit dem AF der 5D vollkommen zufrieden. Gerade bei schlechteren Kontrasten und Dämmerlicht ist er wesentlich besser zurechtgekommen, als z. B. bei der 20D und 30D. Ich möchte sogar behaupten, dass er bei meinen Einsätzen nicht mal dem der 40D nachsteht, obwohl sie nur das mittige AF-Feld als Kreuzsensor hat.
Der Ausschuss war immer wesentlich geringer. Auch bei Flugfotos mit dem AI-Servo waren die Ergenisse ok.
Die 5D ist und bleibt eine geile Kamera :bananajoe:bananajoe
Gruss
Goddy
Kann ich nur voll unterschreiben !!!!
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
SantaKlaus
Da waere ich mir nicht so sicher!!
Du meinst, irgendwann haben wir dann hier auch mal einen Hilfe-Thread: "Wie bekomme ich den internen Blitz an der 5D ausgeklappt? Ich kann den vermaledeiten Knopf nicht finden..."
:lolaway:
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Heiko
Du meinst, irgendwann haben wir dann hier auch mal einen Hilfe-Thread: "Wie bekomme ich den internen Blitz an der 5D ausgeklappt? Ich kann den vermaledeiten Knopf nicht finden..."
:lolaway:
Das Du immer gleich die schwierigsten Dinge aufgreifen musst... ts ts ts...
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Top-Bildqualität, auch die Bilder mit hohen ISO-Werten sind sehr gut.
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Super Bilder. Sogar die Aufnahme mit ISO 2000 sieht richtig gut aus.
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Die letzten Bilder - ISO 6400 sieht aus wie ISO 800 auf meiner Pentax K200d - es ist zum hinknien - bei 21MP kann man bei ISO 25600 noch alles herausholen, wenn man sich mit 6MP Endresultat begnügen kann.
Da könnte man glatt auf die Stabi-Objektive verzichten. ...... grübel/grübel/.....
Die 3D Effekte gewisser Bilder sind auch nicht zu verachten (ja, Goody, da hast Du Recht) ...
Ich glaube, ich weiß schon, welche Kamera es in (ferner) Zukunft werden wird.
mfg Peter
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Padiej
Ich glaube, ich weiß schon, welche Kamera es in (ferner) Zukunft werden wird.
Ja genau!! Keine Kompromisse!! Eine aus der 1er-Serie und nix anderes!!:lolaway:
Greetz,
Klaus
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Heiko
Naja, für diese Art Anwender ist eine 5D auch nicht gemacht, geschweige denn die 5D Mark II. Wer sich solch eine Kamera kauft, weiß in der Regel was er tut.
:bananajoeDanke Heiko das du mir helfen willst,wo kann ich dich finden :dancing:.
So sicher wie du bin ich mir bei deiner Aussage nicht.:beten:
LG Peter:bananajoe
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Padiej
Ich glaube, ich weiß schon, welche Kamera es in (ferner) Zukunft werden wird...
Zum Testen oder zum Fotografieren?
:run:
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Hallo Gottfried,
hab mir die Bilder im Link angesehen,bei den ISO-Zahlen kann ich mich nur verneigen.1600 und 2000 was ich gebrauchen könnte sieht noch mehr als gut aus.
Das Objektiv ist natürlich auch nicht gerade das Schlechteste :bananajoe.
LG Peter:beten:
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Heiko
Zum Testen oder zum Fotografieren?
:run:
Ich werde erst 2010 eine neue DSLR kaufen (dürfen). Bis dahin werde ich so viel testen, dass ich dann nur noch fotografieren werde.
:bananajoe
mfg Peter
P.S: ich habe aber vor, das Testen und Fotografieren zu verbinden - Schlüssel- und Bücherregalbilder sind wirklich :reier:auf Dauer, außerdem stärken Spaziergänge das Immunsystem im Herbst und Winter.
mfg Peter
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Padiej
Ich werde erst 2010 eine neue DSLR kaufen (dürfen). Bis dahin werde ich so viel testen, dass ich dann nur noch fotografieren werde.
:bananajoe
mfg Peter
P.S: ich habe aber vor, das Testen und Fotografieren zu verbinden - Schlüssel- und Bücherregalbilder sind wirklich :reier:auf Dauer, außerdem stärken Spaziergänge das Immunsystem im Herbst und Winter.
mfg Peter
2010.... ich glaube, eher dürfte ich damit auch nicht ankommen, sonst :ugly1: (aber ohne LOL)...
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Das Full-Format-Rennen kann beginnen!!!
Pentax könnte auch etwas bringen, aber da bin ich nicht so sicher - die bringen ja lauter DA-Crop-Objektive heraus.
Es könnte aber sein, dass sich Pentax wieder von Sony den Sensor zukauft, aber Samsung darf ich nicht vergessen, die werden ev. eine koreanische Antwort auf FF bringen.
Sony vs Canon - auf die Vergleiche 5D und A900 freue ich mich schon.
Ich nehme aber an, das die 5D (1Ds MkIII) besser ist.
"Wie kann man die Regierung umstimmen?", da könnten wir einen eigenen Fred machen, oder?
z.B.: Urlaubskamera habe ich schon, aber der Urlaub ........:beten:
mfg Peter
-
AW: Nun ist die Canon 5D Mark II da !
Zitat:
Zitat von
Padiej
Ich nehme aber an, das die 5D (1Ds MkIII) besser ist.
Das wird nicht ganz so einfach werden, die anderen haben schließlich auch Ihre Hausaufgaben gemacht .