Druckbare Version
Hi!
Das Jupiter-8 2/50 LTM, das ich von Klaus gekauft habe, ist heute eingetroffen. Vielen Dank, Klaus!
Es sieht in der Tat sehr gut aus und scheint mechanisch in Ordnung zu sein.
So sieht es an meiner FED-3b (mit Sonnenblende) aus:
http://forum.mflenses.com/userpix/17_j8_1.jpg
Am Wochenende wird es getestet und dann erfolgt, sobald der Film entwickelt ist, ein Bericht...
P.S.: Bitte verzeiht die Quali des Bildes, ist mit einer alten Fuji 4800z aufgenommen. ;)
Passt sehr gut zu der Cam!!!
Gruss,
Klaus
Schöne Cam - Carsten, ist das eine Rangefinderkamera?
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/2787439466/" title="Rangefinder von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3209/2787439466_d444627847.jpg" width="500" height="334" alt="Rangefinder " /></a>
Ist das auch ein Jupiter 8 ???
Die hatte mein Großvater in den 60ern.
mfg Peter
Jau, das sollte auch eines sein!
Ich konnte da kein Jupiter herauslesen, aber die Kamera ist 100% UDSSR.
Der erste Buchstabe Ю ist ein "ju".
Dann:
П = p
И = i
T und E sind gleich
Р = r (als gerolltes "r")
Das ist ein ЮПИТЕР-8 (Jupiter-8) allerdings für eine Zorki. Ein sehr schönes Exemplar dieser Linse, Peter. Mit "cm" statt "mm" Angabe!
Pass gut darauf auf!
Danke Carsten - wo hast Du die Buchstaben her?
Die Zorki - genau - sie ist derzeit in Sammlerkreisen ca. 1000$ wert.
Die Kamera ist im Einsatz und ich bin schon gespannt, was da rauskommt. Aber einfach ist das nicht - scharfstellen mit Doppelbild - nach einigen Bildern verlor ich schnell das Interesse an der Leica M8. Da ist mir die SLR/DSLR-Technik viel sympatischer.
mfg Peter
Die Buchstaben gibt's bei Wikipedia. ;)
Fokussieren mit dem Messsucher ist in erster Linie Gewöhnung. Ich bin auch noch am lernen. Ich kenne aber Leute, die fokussieren damit schneller und sicherer als mit einer SLR.
Ich habe heute den ersten Film (Jessops Diamond 200) abgegeben. Am Freitag bekomme ich die gescannten Negative zurück...
Na dann wirds ja absehbar!!
Freue mich auf Dein Feedback!
Das sind rasierklingenscharfe Bilderchen - wirst sehen !!!
*** Freu ***
:dancing::dancing:
Zitat:
Zitat von LucisPictor
Hae, wie jetzt?? Hast Du schon Ergebnisse???
Nee, aber ich freu mich drauf! :bananajoe
Kommando zurück! Es war nicht der Film aus der FED-3, den ich abgegeben hatte. Das wird also noch eine Weile dauern... :(
:ugly1::ugly1:
Es war der Film, den ich mit meiner "neuen" Yashica Electro 35 GS geschossen hatte.
Eine "geile" (sorry!) Kamera!
Es sei Dir verziehen!! :prost::prost:
Aber der naechste Film kommt dann aus der obigen SLR!!!
Nee, doch lieber aus der FED-3b. An meine SLRs passt das Jupiter-8 nicht. :devil: ;)Zitat:
Zitat von SantaKlaus
pffft
:prost:Zitat:
Zitat von SantaKlaus
So, morgen ist's soweit. Dann bekommen ich den Film zurück, auf dem ich Vergleichsbilder mit dem Jupiter-8 2.0/50 und dem Industar-61 2.8/53 gemacht habe.
Bin sehr gespannt...
Kriege außerdem einen Film zurück, den ich in meiner "neuen" Yashica Electro 35 GS belichtet habe. Was für eine Kamera!
OK, hier sind ein paar Fotos mit dem J8 and der FED-3b (hosted @ Flickr):
1. <a href="http://www.flickr.com/photos/lucispictor-photo/2828405586/" title="park_jupiter8_01 by lucispictor_photo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3180/2828405586_8073feaa60_o.jpg" width="534" height="800" alt="park_jupiter8_01" /></a>
2. <a href="http://www.flickr.com/photos/lucispictor-photo/2827568375/" title="park_jupiter8_02 by lucispictor_photo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3037/2827568375_e82116720b_o.jpg" width="800" height="534" alt="park_jupiter8_02" /></a>
3. <a href="http://www.flickr.com/photos/lucispictor-photo/2827568119/" title="park_jupiter8_03 by lucispictor_photo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3078/2827568119_6f520dc18e_o.jpg" width="533" height="800" alt="park_jupiter8_03" /></a>
4. <a href="http://www.flickr.com/photos/lucispictor-photo/2827567925/" title="park_jupiter8_04 by lucispictor_photo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3226/2827567925_fd3c57b93b_o.jpg" width="534" height="800" alt="park_jupiter8_04" /></a>
5. <a href="http://www.flickr.com/photos/lucispictor-photo/2827567593/" title="park_jupiter8_05 by lucispictor_photo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3284/2827567593_546f6144cf_o.jpg" width="533" height="800" alt="park_jupiter8_05" /></a>
6. <a href="http://www.flickr.com/photos/lucispictor-photo/2827567347/" title="park_jupiter8_06 by lucispictor_photo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3161/2827567347_8e96e5cae1_o.jpg" width="533" height="800" alt="park_jupiter8_06" /></a>
7. <a href="http://www.flickr.com/photos/lucispictor-photo/2828404116/" title="park_jupiter8_07 by lucispictor_photo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3256/2828404116_7fb9e51540_o.jpg" width="533" height="800" alt="park_jupiter8_07" /></a>
Sehr nette Linse!!
Diese und ein paat weitere Fotos (im Vergleich mit dem Industar-61 L/D 2.8/53) findet ihr hier:
http://www.flickr.com/photos/lucispi...07513866/show/
Also ich muss sagen... Respekt vor der kleinen Linse!! Da zeigt sich wieder: Groesse hat nix mit Leistung zu tun!!!
Habe das Tosar gestern bekommen... Schaut super gut aus!!!! Aber leider M39 und nix mit EOS....
Carsten??? :blah::blah:
Muhap!!
Klaus
Schreib' doch nochmal, was ist das für eine Linse?
Eventuell mit Foto.
Dann vielleicht...
Bilder mit dem kleinen Sonnar.
Bei Offenblende zeigt es "duftige Schärfe", typisch für alte Objektiv-Rechnungen (1930er Jahre!), aber doch recht gut kontrolliert.
http://farm6.staticflickr.com/5289/5...5c1dd6a1_z.jpg
Snow! Attack! Jupiter-8 auf Kleinbild OHNE crop! von praktinafan auf Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5087/5...e1928df2_z.jpg
Morning Mail and Coffee von praktinafan auf Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5004/5...7d9e3207_z.jpg
Fence! Jupiter-8 auf Kleinbild OHNE crop! von praktinafan auf Flickr
Typisches Verhalten des Jupiter bei Blende 2, 2.8 und 5.6-8
Offen: Betonung der Highlight-Ränder bei f/2, duftige Schärfe
Anhang 17221
Weiches, homogenes Rendering bei f/2.8, akzentuierte Schärfe
Anhang 17222
Könnte auch ein Kit-Zoom sein bei ca. Blende 7 (das Jupiter hat eine einfache Blende ohne Klickstops)
Anhang 17223
Danke für die Beispiele. Als Bokehfanatiker sehe ich damit den Kauf des teureren Jupiter 3 als gerechtfertigt an =)
Ich nicht - wegen der mangelhaften "Nah"grenze, die (fast) allen Messsucherrn anhaftet. Hat mich heute auch wieder massiv genervt :motzZitat:
Zitat von schnier
Habe meine M39 Messucher- Objektive an der NEX 5n mit dem Quenox Adapter getestet.
Hier die getesteten Objektive:
Die Abbildungsleistung des altesten (mit dem kleinen Hebel am Fokussierring) hat mich überzeugt, die Anderen scheinen nicht wirklich kompatibel mit der NEX 5n zu seien, auch die neueste schwarze Version des Jupiters 8.
http://farm6.staticflickr.com/5252/5...52f0f2f0ee.jpg
Zorki mit Jupiter 2 50mm von padiej auf Flickr
Hallo!
Das Jupiter von der Zorki, mein Großvater hat mir diese Kamera geschenkt, ist sehr gut.
Man muss in der Nachbearbeitung nur etwas den Kontrast anheben, aber das ist normal bei Optiken aus den 1950ern.
Hier sind einige Versuche damit:
http://www.flickr.com/photos/padiej/...th/5148823067/
Da Nikolaus gerade im Thread zum Jupiter-8M posted, kam mir mein Bild vom Namenszwilling in den Sinn. Ein Roland Jupiter 8 Synthesizer mit dem Zorki Jupiter 8 Objektiv abgebildet:
Anhang 123407