Konica Hexanon AR 57mm f1.2

Liebe Altglasliebhaber,

wie es mir in letzter Zeit hier öfter so geht: ich denke "da häng ich mich mit ein paar Bildern an den bestehenden Thread zum Objektiv an - das ist ein Klassiker, das hat bestimmt schon jemand vorgestellt" - aber, Pustekuchen.
Es gibt wirklich noch keine Vorstellung des

Konica Hexanon AR 57mm f1.2

hier im Digicamclub.

Das können wir natürlich nicht so lassen. :lolaway:

Die gaaaaanz ausführliche Version des Testes inklusive Schärfereihen, Verzeichnungstests usw. findet ihr hier:

Konica Hexanon AR 57mm f1.2 - Nikolaus-Burgard.de

Klickt gerne mal da rein, es ist ein sehr ausführlicher, aber lesenswerter Bericht geworden, bereichert durch tolle Fotos einer lieben Fotokollegin.


Einige Infos zum Objektiv:


Für die Konica Autoreflex (AR)- Reihe gab es über den langen Produktionszeitraum von 1965 bis in die 1990er Jahre nicht weniger als 7 verschiedene Normalobjektive.

Das lichtstärkste unter ihnen war das Konica Hexanon AR 57mm f1.2.

Produziert von 1967 bis 1987, gab es von diesem Objektiv zwei sich nur durch die Vergütung und die äußere Erscheinungsform unterscheidende Versionen:

- die frühere Version mit metallenem Fokusring und amberfarbener Vergütung (dies ist meine Version, die hier im Test verwendet wird)

- die spätere Version mit waffelartiger Gummierung am Fokusring und violetter Vergütung.

Beide Versionen haben die gleiche optische Rechnung mit radioaktiven (thoriumhaltige) Linsen und leiden gerne unter Vergilbung, auch mein Exemplar zeigt diese.
Interessant ist hierbei, dass das Konica Hexanon 57mm f1.2 eines der wenigen Objektive mit mehr als einem radioaktiven Glaselement ist. Sowohl die Frontlinse als auch eines der beiden hinteren Elemente wurden von meinem Fotokollegen Dr. Kolio Raltchev als radioaktiv vermessen.
Dies erfordert in der Nachbearbeitung der raw-Bilder ein wachsames Auge für den Weißabgleich, stellt aber grundsätzlich kein Problem dar.

Einige technische Daten:

Blende: von f1.2 bis f16, 2 Zwischenstufen zwischen f1.2 und f2, dann in ganzen Stufen rastend, 6 Blendenlamellen
Optisches System: 7 Linsen in 6 Gruppen
Naheinstellgrenze: 45cm
Filtergewinde: 62mm
Länge: 50mm
Gewicht: 360g

Und so sieht das schöne Objektiv aus:


Anhang 146490

Anhang 146491

Anhang 146492

Anhang 146493


Hier mal ein Bild, bei dem man die Gelbfärbung der Linsenelemente gut sehen, und sich auch den Einfluss auf des gemachte Bild vorstellen kann (meist macht hier aber der automatische Weißabgleich der heutigen Kameras einen guten Job beim Ausgleich.) :

Anhang 146494


Ich benutze das Objektiv adaptiert an die Sony Alpha 7III und 7RIII.
Für die Bilder dieses Tests war das Objektiv immer mit der Sony Alpha 7RIII unterwegs,
hier habe ich jedoch die Sony Alpha 7III gemeinsam mit dem Objektiv "in den Showroom gestellt":

Anhang 146495

Anhang 146496

Anhang 146497



Adaptieren kann man das Objektiv auf verschiedenen Wegen.

Der einfachste Weg ist ein Adapter Konica AR auf Sony E-Mount.

Eine weitere Möglichkeit ist der oben in den Bildern gezeigte Weg:
Adapter Konica AR auf Leica-M, dann einen Leica-M-Helicoid-Adapter auf Sony E-Mount.
Diese Variante bietet den Vorteil einer erweiterten Nahbereichsfokussierung.

Alle "meine" Bilder dieses Tests sind mit der Sony Alpha 7RIII im raw-Format entstanden und dann in Lightroom angepasst worden.

Früher zu analogen Zeiten kaufte man ein solch lichtstarkes Objektiv,
um in Extremsituationen überhaupt noch ein Bild machen zu können.
Dies hat sich mit unseren heutigen Hochleistungssensoren, für die ISO/ASA 3200 und höher kein Problem mehr darstellen, erledigt.
Heute entscheidet man sich für einen solchen "Lichtriesen", weil er eine nur haarfeine Schärfeebene bietet, die einen besonderen Bildlook kreieren hilft.

Besonders gerne benutze ich deshalb das Konica Hexanon 57mm f1.2 für Portraits.

Bereits auf Halbkörperdistanz ist es ab Offenblende scharf genug,
und sein markantes Rendering macht es unverkennbar mit einer eigenen "Signatur".

Alle Portraits sind bei Offenblende entstanden:

#1
Anhang 146498

#2
Anhang 146499

#3
Anhang 146501

#4
Anhang 146502

#5
Anhang 146500

Bei Portraits im Gegenlicht ist es sehr empfindlich, das muss man wissen und die Flares in die Komposition einbeziehen - aber auch dann erhält man "besondere" Fotos.

Hallo Niko,


und Danke für den sehr ausführlichen Bericht über das 57mm F1.2 Hexanon.
Ich habe ebenfalls diese Linse in der ersten Version - Vollmetall-Ausführung. Und auch meines ist über die Jahre leider braun geworden in den Linsen. Da muß mal für ein, zwei Tage der UV-A Strahler drüber.
Neben diesem 57er habe ich die nahezu komplette Bandbreite der Konica AR Objektive im Schrank - vom 21mm F4 bis zum 300mm F4.5 Hexanon. und ich mag diese Dinger. Aber was mich bei Allen bis heute ein wenig stört, ist der überaus hart rastende Blendenring. Das hatte ich so bei noch keinem anderen Hersteller. Ist ein Alleinstellungsmerkmal von Konica - leider nicht im positiven Sinne, aber natürlich Geschmackssache.

Den Kontrast bei Seitenlicht konnte ich bei meinem 57er etwas steigern durch eine Sonnenblende mit 67mm-Filtergewinde, die eigendlich für ein Tele ab 80mm Brennweite vorgesehen ist. Und zwar mittels StepUp-Ring 62-67. Die Blende hat einen Innen-Ø von 72mm und ist inkl. StepUp-Ring ca. 40mm lang. Zusätzliche Vignettierung verursacht Das nicht.

Danke für die Vorstellung dieses sehr schönen Lichtriesen.

Konica ist in der Schweiz damals gut vermarktet und verkauft worden, somit geht es bei mir mit dem Konica UC Fisheye Hexanon AR 15mm 1:2.8 los und beim Konica UC Hexanon AR 400mm F5.6 ist dann Schluss, mein Liebling ist das Konica Hexanon AR 21mm F2.8, da extrem klein und kompakt. Das kommt neben dem Konica Hexanon AR 50mm F1.4 oft zusätlich zum Tamron 28-200 Zoom auf Reisen mit.

Das Konica Hexanon AR 57mm F1.2 hat ja eine gewisse Abschattung der Hinterlinse wegen des Blendenmitnehmers. Ist das bei Bildern von Dir (Nico) mal aufgefallen?

Edit:
Beim Exemplar von Nico sieht die Rückseite anders aus, als bei meinem. Hier sieht man diese Ecke auf der Rückseite:
https://lenslegend.com/konica-hexano...2-lens-review/

Boah Klasse, Danke für die Vorstellung. Ist ja wirklich wunderbar Scharf OB (Bokeh ist aber schon erwartungsgemäß unruhig). Im 1.2er Sabberthread von damals wurde das bestimmt mal gezeigt.
Aber ich staune auch manchmal was für Schätze hier noch nicht gezeigt wurden, das Forum besteht ja schon eine ganze Weile.

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16378

sag ich doch, gleich das erste :-)

LG
Alex

Hallo Niko,

vielen Dank für die Vorstellung dieses tollen Objektives, das schon lange auf meiner Wunschliste weit oben steht.

Ich finde es schön, wie Du mit dem Rendering spielst. Die Brennweite von 57mm finde ich klasse, vor allem weil die 58mm bedingt durch das Noct Nikkor einen besonderen Stellenwert für mich besitzen. 57mm ist ja ganz nahe dran.

Ich hoffe Du zeigst uns hier noch ein paar schöne Fotos, dann kann ich wenigstens die Schuld auf Dich schieben, wenn ich mir doch mal eines anlachen sollte...

:prost:

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Beim Exemplar von Nico sieht die Rückseite anders aus, als bei meinem. Hier sieht man diese Ecke auf der Rückseite:
https://lenslegend.com/konica-hexano...2-lens-review/

---

Das liegt wohl daran, dass die Blechhalterung mit dem Kupplungs-Pin bei Nicos Objektiv entfernt wurde. Diese Halterung verdeckt einen Teil der Rücklinse, kann aber nach dem Lösen von 3 seitlichen Klemmschrauben einfach entfernt werden. Am Originalbajonett dient er m.W. der Signalisierung des max. Offenblendenwerts, ist jedoch in Verbindung mit Adaptern ohnehin funktionslos.

Das AR 57mm f1.2 gab es neben der gezeigten Fassung auch noch in zwei weiteren, früheren Fassungsvarianten, die einen geriffelten Chromring für die Blendeskala besitzen. Einmal mit und einmal ohne Verriegelung der "EE" Einstellung.

Zitat:

---

Zitat von Bömighäuser

Hallo Niko,


und Danke für den sehr ausführlichen Bericht über das 57mm F1.2 Hexanon.
Ich habe ebenfalls diese Linse in der ersten Version - Vollmetall-Ausführung. Und auch meines ist über die Jahre leider braun geworden in den Linsen. Da muß mal für ein, zwei Tage der UV-A Strahler drüber.
Neben diesem 57er habe ich die nahezu komplette Bandbreite der Konica AR Objektive im Schrank - vom 21mm F4 bis zum 300mm F4.5 Hexanon. und ich mag diese Dinger. Aber was mich bei Allen bis heute ein wenig stört, ist der überaus hart rastende Blendenring. Das hatte ich so bei noch keinem anderen Hersteller. Ist ein Alleinstellungsmerkmal von Konica - leider nicht im positiven Sinne, aber natürlich Geschmackssache.

Den Kontrast bei Seitenlicht konnte ich bei meinem 57er etwas steigern durch eine Sonnenblende mit 67mm-Filtergewinde, die eigendlich für ein Tele ab 80mm Brennweite vorgesehen ist. Und zwar mittels StepUp-Ring 62-67. Die Blende hat einen Innen-Ø von 72mm und ist inkl. StepUp-Ring ca. 40mm lang. Zusätzliche Vignettierung verursacht Das nicht.

---

Hallo Andreas,
sehr gerne - ich denke das Konica hat eine ausführliche Vorstellung verdient.
So eine UV-A-Kur wäre mit Sicherheit förderlich - hast du das beim Hexanon schon gemacht? Wenn ja mit welcher Lampe und Hilfsmitteln?

Meine Konica-Kollektion ist mittlerweile auch "ausgewählt", aber fein. 24mm f2.8, 35mm f2, 40mm f1.8, 57mm f1.2, 85mm f1.8, 100mm f2.8, 135mm f2.5 an Festbrennweiten, und die beiden UC-Zooms 45-100mm f3.5 und 80-200mm f4.

Deine Erfahrungen mit dem Blendenring kann ich bestätigen - satte Klicks mag ich gern, aber die Konica-Blendenringe sind viel zu schwer, und das bei allen Objektiven. Und der gerne versehentlich einrastende Lock nervt mich von Zeit zu Zeit.

Ich nutze die gleiche Blendenkonstruktion wie du, 62mm Step-Up-Ring, dann eine 67mm-Tele-Metallblende. Die "gute und teure" Original-Geli bleibt immer daheim...

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Danke für die Vorstellung dieses sehr schönen Lichtriesen.

Konica ist in der Schweiz damals gut vermarktet und verkauft worden, somit geht es bei mir mit dem Konica UC Fisheye Hexanon AR 15mm 1:2.8 los und beim Konica UC Hexanon AR 400mm F5.6 ist dann Schluss, mein Liebling ist das Konica Hexanon AR 21mm F2.8, da extrem klein und kompakt. Das kommt neben dem Konica Hexanon AR 50mm F1.4 oft zusätlich zum Tamron 28-200 Zoom auf Reisen mit.

Das Konica Hexanon AR 57mm F1.2 hat ja eine gewisse Abschattung der Hinterlinse wegen des Blendenmitnehmers. Ist das bei Bildern von Dir (Nico) mal aufgefallen?

Edit:
Beim Exemplar von Nico sieht die Rückseite anders aus, als bei meinem. Hier sieht man diese Ecke auf der Rückseite:
https://lenslegend.com/konica-hexano...2-lens-review/

---

Hallo Georg, ich habe es in meinem Bericht ergänzt, und es ist wie Blue Ace auch geschrieben hat:

Das Konica 57mm f1.2 hat seine Blendenkupplung für die Offenblende (an den Analogkameras) direkt auf der Rücklinse aufgesetzt, zwischen Anschluss und Glas. Diese beeinflusst nun leider bei Offenblende die Form der Highlight-Scheibchen, was sehr schade ist.
Dieser Aufsatz für die Blendenkupplung lässt sich jedoch einfach entfernen, indem man die drei winzigen Schrauben an der Seite des Anschlusses abschraubt und den Aufsatz abzieht.
Möchte man nun Reflektionen zwischen dem nun freiliegenden inneren Teil des Anschlusses und dem Glas vermeiden, empfiehlt es sich, den Anschluss abzuschreuaben und diesen von innen schwarz zu lackieren.
Das nun modifizierte Objektiv hat keine beschnittenen Bokeh-Kreise mehr und ist digital sowie an einigen analogen Konica-Kameras (u.a. Autoreflex T, TC-X) ohne Einschränkungen zu verwenden.
Es gibt jedoch auch analoge Kameras, für die das nicht gilt. Da der "Eingriff" komplett reversibel ist, stellt das kein Problem da für den Originalzustand des Objektives dar, aber man hat einen enormen optischen Gewinn durch diese wenigen Handgriffe. Mein Objektiv ist auf diese Weise modifiziert und die Testfotos sind in diesem Zustand angefertigt worden.

Zitat:

---

Zitat von Crystex

Boah Klasse, Danke für die Vorstellung. Ist ja wirklich wunderbar Scharf OB (Bokeh ist aber schon erwartungsgemäß unruhig). Im 1.2er Sabberthread von damals wurde das bestimmt mal gezeigt.
Aber ich staune auch manchmal was für Schätze hier noch nicht gezeigt wurden, das Forum besteht ja schon eine ganze Weile.

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16378

sag ich doch, gleich das erste :-)

LG
Alex

---

Gerne! Ich finde wirklich, dass das Objektiv bei f1.2 für viele Anwendungen (z.B. Portrait) scharf genug ist. Im Nahbereich ist es eher weicher als andere "bei mir wohnende" f1.2er (Canon FD 55mm f1.2 Aspherical, Canon nFD 50mm f1.2 L, Porst 50mm f1.2 sind in diesem Bereich besser).

Das Bokeh ist wirklich besonders. Manchmal wirklich extrem unruhig, andererseits bei den nächsten Bildern sehr schön cremig "mit dem gewissen Etwas", schwer zu beschreiben. Ich kann für mich persönlich sagen, dass die Fälle, wo es mir super gefällt deutlich die negativen Fälle übertrifft.

Ja, ich bin manchmal echt "baff", welche Schätze hier im Forum noch nicht vorgestellt wurden, obwohl sie einen exzellenten Ruf genießen und auch in Sammlerkreisen einen hohen Stellenwert haben.

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

mit radioaktiven (thoriumhaltige) Linsen und leiden gerne unter Vergilbung, auch mein Exemplar zeigt diese.

So eine UV-A-Kur wäre mit Sicherheit förderlich

---

Ich habe seit bald zwei Jahren so einen Belichtungs-Kasten mit industriellem UV-Brenner 395 nm.
Damit habe ich schon einige meiner Objektive und mehrere von Kunden "entgilbt."

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo Niko,

vielen Dank für die Vorstellung dieses tollen Objektives, das schon lange auf meiner Wunschliste weit oben steht.

Ich finde es schön, wie Du mit dem Rendering spielst. Die Brennweite von 57mm finde ich klasse, vor allem weil die 58mm bedingt durch das Noct Nikkor einen besonderen Stellenwert für mich besitzen. 57mm ist ja ganz nahe dran.

Ich hoffe Du zeigst uns hier noch ein paar schöne Fotos, dann kann ich wenigstens die Schuld auf Dich schieben, wenn ich mir doch mal eines anlachen sollte...

:prost:

LG, Christian

---

Und das GAS hat wieder zugeschlagen!!!!:lolaway:

Nein, Scherz beiseite, ich halte das Hexanon für einen würdigen Vertreter der Lichtriesen-Klasse. Es hat einige Besonderheiten im Rendering,
die sich nur schwer greifen und in Worte fassen lassen, es aber von anderen f1.2ern abheben.

Zitat:

---

Zitat von BlueAce

Das liegt wohl daran, dass die Blechhalterung mit dem Kupplungs-Pin bei Nicos Objektiv entfernt wurde. Diese Halterung verdeckt einen Teil der Rücklinse, kann aber nach dem Lösen von 3 seitlichen Klemmschrauben einfach entfernt werden. Am Originalbajonett dient er m.W. der Signalisierung des max. Offenblendenwerts, ist jedoch in Verbindung mit Adaptern ohnehin funktionslos.

Das AR 57mm f1.2 gab es neben der gezeigten Fassung auch noch in zwei weiteren, früheren Fassungsvarianten, die einen geriffelten Chromring für die Blendeskala besitzen. Einmal mit und einmal ohne Verriegelung der "EE" Einstellung.

---

Vielen Dank, es ist wie du es schreibst, ich habe es im Artikel ergänzt und hier in Beitrag #9 https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post324246 nochmal erläutert.

Nach der Modifikation sind die Bokehkreise halt nicht abgeschattet.

Danke Niko für Deinen Bericht. Es ist ja die ältere Version des 1.2/57mm Objektivs: https://buhla.de/Foto/Konica/Objektive/57_12.html

Der Autor Andreas Buhl verweist in seinem Report doch auch auf Schwachstellen:

Zitat:
Neben dem Farbstich hat das Hexanon AR 57 mm / F1,2 noch einen weiteren Nachteil gegenüber seinen lichtschwächeren Pendants; der Öffnungsdurchmesser des Konica AR-Bajonetts ist für dieses Objektiv mit seiner riesigen Hinterlinse eigentlich zu klein, die Kupplung für die größte Blendenöffnung deckt einen Teil der Hinterlinse ab. Das führt dazu, dass die Zerstreuungskreise heller Lichtpunkte im unscharfen Hintergrund am Bildrand bei weit geöffneter Blende nicht rund sind, sondern die Form eines angeschnittenen Kreises annehmen, was bei manchen Motiven sehr störend wirken kann.

Gibt es hier im Forum praktische Erfahrungen, ob die neuere Variante mit AE F16 baugleich und im Ergebnis identisch ist?

Oder sollte man gleich zur 1.4/57mm mit 55mm greifen? Ich habe das Konica Hexanon AR 50 mm / F1,7 und bin soweit zufrieden.

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Hallo Andreas,
sehr gerne - ich denke das Konica hat eine ausführliche Vorstellung verdient.
So eine UV-A-Kur wäre mit Sicherheit förderlich - hast du das beim Hexanon schon gemacht? Wenn ja mit welcher Lampe und Hilfsmitteln?

---

Moin Niko.
Der automitische Weisabgleich filtert zwar einiges dieser gelb- / braun-Färbung der Gläser aus den Bildern heraus, aber der Lichtverlust macht locker ´ne halbe Blende aus. Allein deshalb macht eine "Entfärbung" schon Sinn.
Ich hatte den Aufbau bereits hier mal beschrieben mit einem 50 Watt UV-A Strahler wie diesen hier (KLICK). Aktuell hab ich nur welche mit 30 oder 100 Watt gefunden. Es empfielt sich allerdings, einen Tischventilator auf den Aufbau zu richten, der die entstehende Wärme abtransportiert.

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Deine Erfahrungen mit dem Blendenring kann ich bestätigen - satte Klicks mag ich gern, aber die Konica-Blendenringe sind viel zu schwer, und das bei allen Objektiven. Und der gerne versehentlich einrastende Lock nervt mich von Zeit zu Zeit.

---

Ja, als "satt" kann man die Blendenring-Klicks der Konicas sicher nicht beschreiben, sondern eher als "hart" oder sogar "hakelig". Das ist aber auch schon das einzige Manko an der Haptik der Hexanons.

Hallo Ekkehard,
das "Problem" Blendenkupplung ist keines - bitte lies mal die Beiträge über deinem,
und im Test habe ich es auch hinzugefügt.

Zitat:

---

Zitat von aibf

Gibt es hier im Forum praktische Erfahrungen, ob die neuere Variante mit AE F16 baugleich und im Ergebnis identisch ist?

---

Da ich zwei davon besitze (aus der ersten und letzten Baureihe) kann ich bestätigen: auch die letzte Baureihe besitzt diesen Pin, der sich aber wie oben beschrieben leicht entfernen lässt. Damit ist diese Beeinträchtigung bei Adaption eher theoretischer Natur.

Diese gelb/braun Färbung vermindert die Übertragung des Lichts und das sehe ich auch so um etwa eine halbe Blende. Das erinnert mich etwas an die alten Zeiten an denen empfohlen wurde bei Dia Film und starker Sonne im Hochgebirge einen KR 3 Skylight Filter zu verwenden und dann waren die Dias alle viel zu braun. Bei digitalen Bildern gleicht der Weißabgleich einiges aus und ich könnte mir vorstellen, dass soweit man die ca, halbe Blende weniger Licht digital verschmerzen kann eine Entfärbung nicht zwingend ist zumal die gesamte Charakteristik des Objektivs sich dadurch wohl nicht ändert. Du hast ansonsten wieder einmal einen spannende Vorstellung des 57 Konica 1,2 I eingestellt und ich bin schon sehr positiv erstaunt was diese Optik mit gerade mal 7/6 Linsen so liefert!

Beste Grüße Ulrich

Diese Abschirmung der Rücklinse mit dem aufgesetzten Pin befindet sich im angeflanschten Zustand im unteren Bereich des Bildkreises und wird somit sowieso vom 35mm-Format abgeschnitten:

Anhang 146505

Somit ist physikalisch theoretisch schon keine Einflußnahme möglich.
Und auch praktisch hab ich da in meinen Bildern nie was feststellen können - egal, bei welcher Blende.

Danke für die Erklärung der kleinen Modifikation und die weiteren Kommentare zur Abschattung. Dieser vermeintliche Makel hat mich ein Exemplar vorbeiziehenlassen und somit habe ich ein besseres und günstigeres (hüstel) dann irgendwann bekommen. Bei meinen Tests ist mir aber keien Abschattung aufgefallen, wie auch schon @Bömighäuser berichtet. Einzig das Beispiel bei Buhla zeigt diese Abschattung.

Bei Konicafiles (eine irgdendwie immer sich gut versteckende Seite) wird auf einen Test in Popular Photography vom Mai 1976 hingewiesen, den das Konica Objektiv gegen 7 andere 1.2er unter anderem von Canon, Nikon und Leica gewonnen hat.
http://konicafiles.com/3-hexanon-ar-...andard-lenses/

<strike>Das bei Buhla Gezeigte sieht für mich auch eher nach sichüberlagernden Catseyes aus.</strike>

Zitat:

---

Zitat von Bömighäuser

Diese Abschirmung der Rücklinse mit dem aufgesetzten Pin befindet sich im angeflanschten Zustand im unteren Bereich des Bildkreises und wird somit sowieso vom 35mm-Format abgeschnitten ...
Somit ist physikalisch theoretisch schon keine Einflußnahme möglich.
Und auch praktisch hab ich da in meinen Bildern nie was feststellen können - egal, bei welcher Blende.

---

Ich muß meine Aussage von gestern ganz klar revidieren - die Abschirmung der Rücklinse hat sehr wohl den bei Buhla beschriebenen Einfluß.
Die Abschneidung der Bokeh-Balls liegt immer gegenüber gesetzt der Abschirmung
Hier einmal im Querformat:

Anhang 146512


Und einmal im Hochformat:

Anhang 146513

Das war mir, ehrlich gesagt, noch nie so krass in meinen Bildern aufgefallen . Erst, wenn man es, so wie in den zwei Bilder oben, wissentlich provoziert, fällt es auf.

Das Cosinon Auto 1.2/55 hat offenbar mit ähnlichem Problem zu kämpfen, weil seine Rücklinse zu Gunsten des Blendenstößels seitlich angeschliffen ist:
siehe den Bericht von urmelchen zu dem Tomioka Cosinon Auto 1.2/55 hier.

Zitat:

---

Zitat von Bömighäuser

Ich muß meine Aussage von gestern ganz klar revidieren - die Abschirmung der Rücklinse hat sehr wohl den bei Buhla beschriebenen Einfluß.
Die Abschneidung der Bokeh-Balls liegt immer gegenüber gesetzt der Abschirmung

---

Interessant. Du hast eine LED Lichterkette genommen? Wie war der Abstand? Fokus auf MFD?

Ich hatte beim Testen nach Erhalt des Objektives unsere Esszimmer-Lampe genommen, das sind kleine Halogenbirnchen in Glaskolben, so ca. 10mm x 25mm in der Grösse und dann quer durchs Haus, was so 7-10m sein sollten. Ich meine, dass ich den Effekt nicht bekommen habe.

So kann man sich irren.

Joup, das war ´ne LED-Lichterkette, 10 cm Abstand zwischen den einzelnen LEDs.
Der Abstand zur Kamera war ca. 2 Meter. Auf die Entfernungseinstellung am Hexanon hab ich gar nicht geachtet, sondern nur auf den Sucher und am Fokusring hin und her gedreht, bis das Phänomen am krassesten auftauchte.
Wie schon gesagt: man muß es schon provozieren, damit dieser Effekt in den Bokeh-Balls so deutlich hervortritt.