Druckbare Version
Heute möchte ich das Beroflex 28mm Weitwinkel vorstellen.
Zuerst wie es aussieht.
Das Objektiv dürfte um 1980 gebaut worden sein.
F2.8-16 rastet in ganz Stufen
0,3m bis unendlich
Metallfassung
Falls jemand der Preis interessiert, hoher
einstelliger Euro Betrag aus dem Fotoladen mit OVP .
Anhang 133142
Ganz schick
Anhang 133143
Vorne
Anhang 133144
Hinten
Anhang 133145
Mit OVP
Anhang 133146
Von der Seite
Anhang 133147
F2,8
Anhang 133148
F4
Anhang 133149
F5,6
Anhang 133150
F8
Das ganze ist ca 5 (vorderes Gebäude) bis 50m entfernt .
Blaue Farbsäume am Dach.
In der Natur ( Weg) war es bei Offenblende sehr weich
Adaptiert an mFT
Welche Kamera hast Du verwendet bei welcher ISO und welchen Zeiten? Die Bilder sehen recht verrauscht aus.Zitat:
Zitat von Altglaskoffer
Lumix G1 , ist eben ein entsprechender Oldie.:)
Zeiten waren von bis 1/1000 -1/50 bei ISO 125 .
VG
Schärfe im Zentrum ist leicht abgeblendet vorhanden.
An Vollformat wären die Ecken matschig, an Apsc sehr soft. Das sieht man ohne es zu sehen im Bild.. Farbsäume sind vorhanden. Probier mal s/w. Denke da fällt das nicht mehr so auf. Je nach Motiv brauchbar..
Nicht so schlecht wie vorher angenommen. Bin überascht. Danke für deinen Test
Anhang 133176
Das dürfte bekannt sein . Mit Offenblende
Anhang 133177
Abgeblendet
Anhang 133178
NahgrenzeO,3m
Es ist für heute in der Fototasche , sollte ich nochmal
rauskommen.
VG
Anhang 133179
Den Objektiv Pass von Beroflex hätte ich fast
vergessen, fand ich echt drollig sowas bei einem
über 40 Jahre alten Objektiv zu entdecken.
VG
Anhang 133201
Anhang 133202
Anhang 133203
f16
Der Rest bei f5,6
VG
Mein bisheriges Fazit:
Offenblende sehr weich und deswegen für mich zumindest
interessant. Abgeblendet ist es schon gut , erreicht aber nicht das
Sigma Miniwide 28mm 2.8 oder Rokkor 35mm 1.8 . Es wird auf jeden Fall nicht in irgendeiner Tasche
auf Nimmerwiedersehen verschwinden .
Für den Preis , top .:lol::yes:
VG
Beroflex-Objektive sind Glücksspiel. Man weiß nicht, was man bekommen wird.
Als Schülerin hatte ich mir früher zwei Beroflex-Objektive gekauft (schenken lassen), weil für Besseres kein Geld da war. Von denen hat das 28-50 auch an der Digitalkamera positiv überrascht, während das 100-300/5,6 von Anfang an einfach nur schlecht war.
An dem rautenförmigen Index kann man übrigens den Hersteller des 28 mm Beroflex festmachen : es handelt sich um Cima Kogaku (Eigenmarke Cimko). Dieser hat einige durchaus gute Objektive produziert, die auch unter anderen Namen verkauft wurden, unter anderem als Beroflex, Revuenon, Magnon, aber auch Chinon und Topcon. Das von Dir genannte 28-50 mm war wie das 35-105 mm durchaus eines der bessseren Optiken dieses Herstellers, die Festbrennweiten 28 und 135 mm guter Durchschnitt. Das 24 mm f/2,8 hatte übrigens als einziges Fremdherstellerobjektiv mit diesen Daten "Floating elements" zur besseren Korrektur der Bildfehler im Nahbereich.Zitat:
Zitat von Anthracite
LG Volker
Das 28-50 hat keine Raute. Allerdings habe ich es schon mal als Cimko gesehen. (Das unbrauchbare 100-300/5,6 ist hingegen mit Raute.)Zitat:
Zitat von Alsatien
Stimmt, auf dem 28-50 mm gibt's ja auch keinen Platz, um eine Raute unterzubringen :lol:. Tut dem Ursprung des Objektivs aber keinen Abbruch. Ich habe noch einen alten Test des 100-300mm f/5,6 in einem französischen Magazin, da kommt das 100-300 auch schlecht weg, sie schrieben, angesichts der komplexen Bewegungen der verschiedenen Linsengruppen hielte das Objektiv nicht die notwendigen mechanischen Toleranzen ein. Da war Cimko offensichtlich zu ehrgeizig...Zitat:
Zitat von Anthracite
LG Volker
Für alle die im schönen Fichtelgebirge wohnen.
In Wunsiedel bei Foto Pester gibt es das Objektiv für 15 €.
Mit OM Anschluss.
Ich bin mit der Inhaberin nicht verwandt, verschwägert etc.
VG
Anhang 133963
Hier etwas über Cimko das 100-300 war nicht mit dabei.
Entschuldigt die Schmierereien.
VG