Voigtländer Ultron 50mm f2 aus der Vitomatic IIIc

Liebe Bastel-Wastel,

Ulganapi hatte hier auf meine Nachfrage Bilder seiner Adaption gezeigt (Nochmal vielen Dank!):
https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post311305

Grund war, dass mir eine solche defekte Kamera mit Objektiv "zugeflogen" war und ich bei der Adaption etwas ins Stocken gekommen war.

Aber der Reihe nach...

So sah das wunderschöne Stück (leider kaputt :hr:) vorher aus:

Anhang 131713

Anhang 131714


Ich habe dann unter der Belederung nach den Schrauben, die die Frontplatte mit Objektiv halten, gesucht und gefunden:

Anhang 131715

Anhang 131716


Nach dem Abschrauben hatte ich nun also das Objektiv mitsamt der Frontplatte gelöst:

Anhang 131717

Anhang 131718


Und hier sind wir nun am Anfang dieses Berichts angekommen:
Ich fand keinen Weg, das Objektiv von der Trägerplatte oder vom Verschluß zu lösen.
Dieter hat dann netterweise seine Bilder gezeigt und mir im Gespräch aus der Erinnerung gesagt, dass er mit dem Dremel das Objektiv soweit abgeschliffen hat,
dass man es in einen M52-M42-Helicoid "einsetzen" kann.

Gesagt, getan -
zuerst die Platte mit der Trennscheibe des Dremels entfernt:

Anhang 131719

...und dann begann eine lange Schleiforgie - denn das Objektiv ist deutlich dicker als der Durchmesser von M52:


Anhang 131721

Dies ist das letzte Bild, das ich beim Schleifen gemacht habe, aber das ist noch lange nicht der Endzustand, es muss bis zum sich abzeichnenden "Bruch" an der geschliffenen Stelle rasiert werden und dann noch etwas mehr, um unendlich zu erreichen:

Anhang 131720

Ab dann war es relativ einfach: So dünn abschleifen,dass es minimal Halt im Helicoid hat, und dann mit 2-Komponentenkleber verheiraten.
Im Inneren des Adapters die beschliffene Rückseite des Objektives mit DC-Fix-Veloursklebefolie bekleben, um Reflexionen unmöglich zu machen, fertig :lol:

Anhang 131722


Und so sieht das feine Teil an der Kamera aus:

Anhang 131723

Anhang 131724

Anhang 131725


Bildbeispiele folgen....

Gratuliere Niko,

ich bewundere Dich für Deine Geduld und Deinen Mut so nahe am Linsensystem herumzudremeln... :beten:

Na ja, ich kann von solchen Aktionen ja auch ein Liedchen singen und ich habe dabei leider schon einige schöne
Objektive "kaputtadaptiert". Umsomehr freut es mich, von Deiner erfolgreichen Adaption zu lesen.

Ich hoffe auf viele schöne Fotos...


LG, Christian

Vielen Dank, Christian!

Meine Angst um die Rücklinse war in diesem Fall nicht so groß, da während der Schleifarbeiten der Verschluß mit den geschlossenen Lamellen ja noch an seiner Stelle war und der Rücklinse Schutz bot.

Die Lamellen habe ich erst nach dem Schleifen entfernt.

Also in diesem Fall alles "halb so wild" und gut machbar.

Auch, wenn ich Voigtländer generell als Preßblechschrott einstufe und es eher so nach dem Motto "Für meine Frau den zweitbesten Fisch und für mich das zweitbeste Steak" läuft, so ist eine Vitomaitc mit Ultron zumindes merkantil am oberen Ende des Schrotts, da kann eine Reparatur gerechtfertigt sein. Platter ausgedrüctk: Was für ein Frevel.

Eine Trennscheibe! Das ist konsequentes Vorgehen. Nur keine Angst vor dem Reparaturfall! Super! :yes::lolaway:

Zitat:

---

Zitat von Jan Böttcher

Auch, wenn ich Voigtländer generell als Preßblechschrott einstufe und es eher so nach dem Motto "Für meine Frau den zweitbesten Fisch und für mich das zweitbeste Steak" läuft, so ist eine Vitomaitc mit Ultron zumindes merkantil am oberen Ende des Schrotts, da kann eine Reparatur gerechtfertigt sein. Platter ausgedrüctk: Was für ein Frevel.

---

Jan, wir hatten diese Diskussion hier im Forum schon oft.
Ich kann dir hierzu nur meine Meinung kundtun.
Ich habe die Kamera als Defekt gekauft. Eine Reparatur wäre für mich,
der so etwas nicht selbst kann, sehr sehr teuer und es "mir nicht wert", denn ich mache nur wenig analog und habe dafür funktionierende Kameras.

Was sind nun die Alternativen:
a) Reparatur Kamera für xxx€, Nutzen in der Praxis für mich gegen Null,
b) Kamera in die Vitrine stellen und anbeten
c) Das Objektiv ausbauen und BENUTZEN

Ich habe mich für c) entschieden, und freue mich, dass mit dem Objektiv weiter fotografiert wird anstelle an einer defekten Kamera zu vergammeln.
Wenn die Kamera funktionstüchtig gewesen wäre, hätte ich deiner "Frevel"-Aussage voll zugestimmt.

Das kann man gerne anders sehen, aber für die Diskussion sollte dann jemand einen eigenen Thread im Plauderbereich aufmachen.

Es ist doch eigentlich ganz einfach:
Man kauft sich eine defekte analoge Kamera, weil man das Objektiv haben will, um es an einer digitalen zu verwenden, bei mir z.B. war es eine Vitomatic IIa, reparieren wäre wirtschaftlich und wertmäßig vollkommen unsinnig, weil der Kaufpreis in einem mittleren zweistelligen Bereich liegt, selten sind diese Geräte auch nicht.
Man mag nun über die Methode streiten, wie man an das Objektiv kommt, sicher elegantere Methoden mag es auch geben, doch eins ist wohl klar, man muß die Kamera nicht wieder zusammenbauen, auf das Ergebnis zum Schluß kommt es an.
Und man kann mit diesem Objektiv wieder Fotos machen, wir werden wohl demnächst welche damit sehen.

Gruß Dieter

Jede Kamera, jedes Objektiv, die nicht aufgegeben werden, sind weiter bei uns und leisten Arbeit.

Leben also weiter - und hier als neue, hybride Schöpfung :)

Tolles Projekt :yes:

So, dann will ich mal ein paar Fotos mit dem Ultron zeigen -
für mich hat sich der Umbau absolut gelohnt,
denn es macht tolle Bilder :clapping

Ich starte direkt mal mit ein paar Portrait-Aufnahmen vom Sonntag - herrlichster Sonnenschein, es war am sehr späten Nachmittag, die Sonne stand schon tief.

#1 f2 Hinter Gittern Nr.1

Anhang 131944


#2 f2 Hinter Gittern Nr.2
Anhang 131945


Von Bildern anderer Nutzer der Optik wusste ich, dass es wunderschöne Flares machen kann - also habe ich diese bewußt provoziert.
Voll gegen die tiefstehende Sonne, mit Reflektor das Motiv aufgehellt:

#3 f2
Anhang 131946

#4 f2
Anhang 131947

#5 f2 "Ääätsch - keine Lust auf Foto!"
Anhang 131948


Also (rein subjektiv!) alleine für diese Bilder hat sich der Umbau schon gelohnt - das Ultron ist ab Offenblende sauscharf und das Rendering wunderbar - auch die Flares sind ein Hit :lol:

Aber auch für die Naturfotografie ist das Ultron ein tolles Objektiv.
Ein paar Bilder vom Sonntag quer durch alle Blendenwerte :lol:

#6 f2
Anhang 131979

#7 f8
Anhang 131980

#8 f2
Anhang 131981

#9 f4
Anhang 131982

#10 f2
Anhang 131983

#11 f5.6
Anhang 131984

#12 f2.8 oder f4
Anhang 131985

#13 f8
Anhang 131986

#14 f2 Bäume umarmen :clapping
Anhang 131987


Das Ultron ist ein vielseitig einsetzbares, sehr gutes 50mm-Objektiv.
Im Zentrum ab Offenblende sehr scharf, die Ränder brauchen f5.6 für gute Schärfe, bei f8 ist es bis zum Rand hervorragend.

Das Rendering gefällt mir sehr gut, und es hat sehr gute Kontraste für ein 50er-Jahre-Objektiv - hier erinnert es mich sehr ans Septon.

Als ich mir die Bilder mit dem Ultron so angesehen und mir überlegt habe, was ich von der Linse halte kam mir wieder die Voigtländer Werbung .."weil das Objektiv so gut ist".. in den Sinn. Für die damalige Zeit sicher ein Sitzenprodukt für das Kleinbild, welches auch heute noch überzeugen kann. Ich könnte mir gut vorstellen, wenn man diese Linsen heute mit einer Vergütung nach neuesten Möglichkeiten ausstattet, dann würde das Objektiv guten aktuellen Objektiven dieser Art kaum nachstehen.

Beste Grüße Ulrich

Ich habe gestern auch ein paar Fotos mit meinem Ultron (aus der Voigtländer Vitomatic IIa) gemacht, es kann sich schon sehen lassen...

Anhang 131990

Anhang 131991

Anhang 131992 Das Wenzelschloß

Anhang 131993 Das Atelier des Bildhauers

Anhang 131994

und solche Sachen gehen auch sehr gut, ist eben ein klasse Objektiv (das Foto ist von 2020)

Anhang 131995

Fotos mit der Sony A7

VG Dieter

Auch diese schönen Bilder bestätigen ein richtig gutes Objektiv. Man bedenke doch auch, es war ja in der Vitomatic IIIc fest verbaut, damals wohl für den "gehobenen Amateur" konzipiert und denoch diese Qualität.

Beste Grüße Ulrich

Ja, das Ultron ist wirklich sehr gut,
wie ich an folgender Blendenreihe auch demonstrieren kann:

Zuerst die Gesamtbilder:

f2
Anhang 131996

f2.8
Anhang 131997

f4
Anhang 131998

f5.6
Anhang 131999

f8
Anhang 132000

f11
Anhang 132001

In diesen Gesamtbildern sieht man schön, dass das Objektiv bei f2 sehr stark vignettiert.
Bei f2.8 ist die Vignette immer noch stark, bei f4 und f5.6 verringert sie sich jeweils.
Erst bei f8 und f11 ist sie auf einem guten Wert angekommen.

Aus diesen Bildern habe ich 100%-Crops für euch,
zuerst aus der Bildmitte vom von mir anfokussierten Häuschen:

f2
Anhang 132003

f2.8
Anhang 132002

f4
Anhang 132004

f5.6
Anhang 132005

f8
Anhang 132006

f11
Anhang 132007

Ich habe selten ein Objektiv erlebt, dessen Leistung in der Bildmitte so gleichmäßig ist.
Es ist einfach ab Offenblende sehr gut - eventuell kann man bei f4 eine kleine Schärfesteigerung erkennen - aber sehr homöopathisch :yes:


Es folgen 100%-Crops vom rechten Rand, ich habe die gleiche Ebene wie der Schärfepunkt in der Bildmitte genommen.


f2
Anhang 132008

f2.8
Anhang 132009

f4
Anhang 132010

f5.6
Anhang 132011

f8
Anhang 132012

f11
Anhang 132013


Hier sieht die Sache schon anders aus...
f2 und f2.8 sind gruselig unscharf, abgedunkelt und von sphärischer Aberration stark überlagert.
Bei f4 klart der Glow etwas auf.
Bei f5.6 ist schon eine ordentliche Randschärfe erreicht.
f8 und f11 sind sehr scharf auch am Rand.

Also eine absolut klassische Schärfecharakteristik, vielleicht mit dem Unterschied zu manchen Zeitgenossen, dass f2 in der Mitte sensationell scharf ist und man für Zentrumsschärfe nicht abblenden muss.
Am Rand sieht das natürlich anders aus.
f5.6 genügt, um eine ausreichende Randschärfe für Abzüge in normalen Formaten zu bekommen, bei f8 und f11 wird es noch besser und das ganze Bild ist sehr scharf.

Ich glaube, das von Ulrich aufgegriffene Werbezitat trifft wirklich zu :clapping


Auch im Nahbereich, etwas oberhalb der nativen Nahgrenze sieht das folgendermaßen aus:

Anhang 132014

100%-Crop:
Anhang 132015

Das ist einfach super.

Noch das gleiche Bild mit Fokus auf große Distanz:

Anhang 132016


War eine schöne Mittagspause bei strahlendem Sonnenschein ;-)

Also wenn ich mir Deine letzten 3 Bilder mit den Schuhen so ansehe, dann meine ich Du führst Deinen "home office job" richtig gut aus ! Wieder informelle Bilder.

Beste Grüße Ulrich

Tolle Transplantation, tolles Objektiv, tolle Vorstellung! Man wird ja richtig toll-wütig und neidisch!

Man muß sich vergegenwärtigen, daß das Ultron aus einer Zeit stammt, in der man Offenblende nur im absoluten Notfall nutzt, sondern üblicherweise stärker abblendet. Außerdem wurden die Fotos generell nicht großartig vergrößert, Dias waren damals noch nicht so verbreitet und ob man da den Schärfeabfall negativ registriert hätte, wage ich zu bezweifeln, wenn ich an die grausigen Dia-Abende in meiner Kindheit denke.
Wir fotografieren heute einfach grundsätzlich anders und haben andere Schwerpunkte, gerade deswegen sind alte Objektive sehr interessant.

Gruß Dieter

Sehr schön Niko!

Ich finde die Leistung des Ultron sehr beachtlich und auch die etwas "matschigen" Ecken weisen grundsätzlich auf
eine sehr gute Bildfeldebnung hin. Das Rendering und die Farbwiedergabe gefallen mir außerordentlich gut.

Nachdem mir jüngst ein geplanter Zukauf eines Zeiss Ultron in die Hose gegangen ist, warte ich nun ebenfalls auf die
Zusendung eines Voigtländer Ultron, so wie hier vorgestellt. Ich hoffe das klappt und ich habe wieder etwas zum
basteln...

Glückwunsch zu Deiner Mittagspause. Ich bin momentan auf meine Terrasse beschränkt, nachdem meine Kinder
jüngst das Coronavirus angeschleppt haben. Aber wir machen das beste daraus!


LG, Christian

Wie bereits oben gezeigt, Flares kann das Ultron :lol:

Eine 2er-Serie vom gleichen Standpunkt aus - einmal Heiligenschein, einmal Sonnenstern :yes::

#15 f2
Anhang 132021

#16 f16
Anhang 132022


Zwei typische Sonnenstern-Bilder: Je nach Verdeckungsgrad gibt es nur wenige Blobs oder halt sehr auffällige:

#17 f16
Anhang 132023

#18 f16
Anhang 132024

Ich finde das gar nicht schlecht für ein nur einfach vergütetes Objektiv.
Natürlich kann man das mit modernen Konstruktionen in keinster Weise vergleichen - aber es ist keine Vampirlinse.


#19 f5.6
Anhang 132025

#20 f2
Anhang 132026

#21 f2 Je nach Hintergrund gibt es eine Tendenz zum Swirl
Anhang 132027

#22 f5.6 Etwas Westwall-Bunkerkunde...
Anhang 132028

#23 f5.6 dito...
Anhang 132029

#24 f5.6 dito...
Anhang 132030

#25 f2 Flares... und überraschend gute Farbfehlerkorrektur - nur ganz, ganz leichte Säume
Anhang 132031

Hallo Nikolaus,

danke für die Vorstellung. Das Voigtländer Ultron 2/50mm sieht - v.a. angesichts des Alters - wirklich gut aus.

Nach kurzer Netzrecherche scheint es ein Doppelgaustyp zu sein, aber kein Planar, sondern eine asymmetrische Konstruktion mit sechs Linsen in fünf Gruppen.

Es kombiniert die "alten" Farben mit erstaunlich gutem Kontrast und wird abgeblendet über den ganzen Bildkreis scharf, was will man mehr.

Gruß
Matthias

Gestern war ich etwas auf Claas' (Eos) "Spuren" unterwegs in Saarbrücken am Saarufer...

Harte Mittagssonne und steile Kontraste...

#26 f2
Anhang 132066

#27 f2
Anhang 132067

#28 f2
Anhang 132068

#29 f2
Anhang 132069

#30 f2
Anhang 132070

#31 f2
Anhang 132071

#32 f2
Anhang 132072

#33 f2
Anhang 132073

#34 f5.6
Anhang 132074

#35 f2
Anhang 132075

#36 f2
Anhang 132076

Gefällt mir Niko. Alles nur nicht langweilig...

LG 🆑aas

So, ich mache mal ein bißchen weiter hier...

#37 f8 "Landleben"
Anhang 132307

#38 f4 ...aus gegebenem Anlass :motz
Anhang 132296


#39 f2 an der Nahgrenze
Anhang 132297


#40 f2
Anhang 132298


#41 f2 ein Hauch von 3D-Pop?
Anhang 132299


#42 f2 Künstlerin im Schaffensprozess :lol:
Anhang 132300


#43 f2 In der Sonne liegt es sich gut...
Anhang 132301


#44 f2 Kunschd :lol:
Anhang 132302


#45 + #46 f2 Tuschegeblubber
Anhang 132303

Anhang 132304


#47+ #48 f2 und f5.6
Anhang 132305

Anhang 132306

Und zum vorläufigen Abschluß meiner kleinen Vorstellung noch einige Bilder aus Saarbrücken:

#49 f2
Anhang 132346

#50 f2
Anhang 132347

#51 f2
Anhang 132348

#52 f5.6
Anhang 132349

#53 +54 "Vergleich" f2 und f5.6:
Anhang 132350

Anhang 132351


#55 f2 Because I'm......
Anhang 132352

....bitteschön für den Ohrwurm.... :dancing:


#56 f2
Anhang 132353

#57 f5.6
Anhang 132354

#58 f5.6
Anhang 132355

#59 f5.6
Anhang 132356

#60 f5.6
Anhang 132357

#61 f5.6 "Der Wächter auf dem Baum"
Anhang 132358

#62 f4 Das wäre wieder schön:
Anhang 132359


....und meine Lieblingsbilder aus der Serie:

#63 f5.6 "Linien"
Anhang 132360

#64 f2 "Eingerahmt"
Anhang 132361


Das Ultron ist nicht nur ein sehr schönes Objektiv,
es kann auch heute noch sehr ansehnliche Bilder produzieren.
Es ist wirklich erstaunlich scharf im Zentrum schon ab Offenblende,
und abgeblendet gibt es gar nichts mehr zu meckern.

Das Bokeh kann von sehr schön weich bis busy alles - vor allem wenn es wie bei meinen Waldbildern starke Kontrastunterschiede und Highlights gibt, wird es unruhig.

Im Gegenlicht ist es recht empfindlich, was aber ja auch nicht anders zu erwarten war.

Macht Spaß, das kleine Ding!

Hallo Niko,

vielen Dank für die Präsentation dieser wundervollen Fotos. Rendering, Farben... hier fühlt sich das Ultron offensichtlich so
richtig wohl.

Mein Ultron ist komplett zerlegt und wartet auf ein "rehousing". Nachdem was bei mir zur Zeit so alles auf Halde liegt, wird
das wohl noch ein paar Wochen/Monate dauern... :donk

Ein Wort zur kleinen Künstlerin: Ich gehe mal davon aus, dass die kleine Lady Deine Tochter ist. Nachdem ich selber sehr
der Malerei zugetan bin und hier bereits seit Kindestagen ein gewisses Talent habe, freut mich der Anblick malender
Kinder immer ungemein. Von daher kann ich nur sagen: bitte versorge sie immer mit genügend Farben, Papier und allem was
sie braucht um sich da ausleben zu können.


LG, Christian

Gestern Abend hatte ich ein Portrait-Shooting,
bei dem unter anderem auch das Ultron zum Einsatz kam - dazu aber später mehr.

Auf dem Rückweg von der Location zum Auto "musste" ich noch ein paarmal auf den Auslöser drücken....

#65 f16
Anhang 136805

#66 f16
Anhang 136806

#67 f2
Anhang 136807

#68 f2
Anhang 136808

#69 f2
Anhang 136809

#70 f5.6
Anhang 136810

#71 f5.6
Anhang 136811

Es war einfach wunderschön - und das Ultron ist echt spitze :yes:

Wie gesagt, die Bilder waren ja auf dem Rückweg von einem tollen Shooting entstanden -
das Ultron kam da auch schon zum Einsatz.

Louise kennt ihr ja schon aus dem Portrait-Thread :clapping

Alle Bilder bei Offenblende f2

#72
Anhang 136818

#73
Anhang 136819

#74
Anhang 136820

#75
Anhang 136821

#76
Anhang 136822

#77
Anhang 136823


Was soll ich sagen, das Ultron ist echt klasse, wenn man sauber fokussiert -
und das Rendering ist ein Traum. Ich denke, die Bilder sprechen für sich. Auch noch in 2022 ein tolles Objektiv.

Nochmals , entschuldigenn sie English,

I received a working IIa with Ultron a few days ago and ran the first franmes of a film through it, Respooled after the first 10 and repeated some of the snaps with a Contax ST plus its 35-135 set at 50mm, so as to get an impression of difference.

Conclusion, from using a loupe on the 400ASA negatives: the Ultron, on this filmstock, is as sharp and contrasty as the Zeiss zoom. bright summer day, hence small apertures.

But i also dicovered that focussing the Contax split image in a hurry is more difficult than the Vitomatics double image spot. AND I have been spoilt with the ease of focussing my Z7 and am not used to less exact methods. Exposdures were accurate.

So if anyone is pondering surgery on a working IIa (stuck shutter below 1/5 does not count), my advice is to try using it as is.

p.

Liebe Altglasfreunde,

auch dieses Ultron habe ich in diesem Jahr wieder viel genutzt und dann einfach mal das Material für einen kompletten Test gesammelt,

den ihr hier findet:

https://www.nikolaus-burgard.de/obje...itomatic-iiib/


Das ist einfach ein wunderbares, klassisches Objektiv das mir viel Freude bereitet und im Grunde sensationell abliefert, dafür dass es schon 70 Jahre auf dem Buckel hat.

Ich habe einige neue Bilder auch damit gemacht, die ich hier gerne zeigen möchte.


Manchmal reden wir ja hier im Forum über den "3D-Pop" - meist sehe ich da nichtes besonderes. Bei diesem Objektiv ist das anders, das geht für mich wirklich über die "normale Freistellung" hinaus:

#78 f2
Anhang 154196

#79 f2
Anhang 154197

#80 f2
Anhang 154198


Aber auch jenseits von 3D-Pop ist das ein tolles Glas...

#81 f8
Anhang 154199

#82 f8
Anhang 154200

#83 f8
Anhang 154201

#84 f8
Anhang 154202

#85 f4 oder f5.6 Bitte den Umweg nach dem Trinken einkalkulieren :prost:
Anhang 154203

#86 f2
Anhang 154204

#87 f2
Anhang 154205

#88 f2
Anhang 154206

#89 f8
Anhang 154207

#90 f2
Anhang 154208


...und die Flares sind einfach herzallerliebst :lol:

#91 f2
Anhang 154209

#92 f2
Anhang 154210

#93 f2
Anhang 154211

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Das ist einfach ein wunderbares, klassisches Objektiv das mir viel Freude bereitet und im Grunde sensationell abliefert, dafür dass es schon 70 Jahre auf dem Buckel hat.

---

Ich lese Voigtländer 50mm f/2 und denke Septon. Also schnell im Netz gesucht und hier was zu den Zusammenhängen gefunden:
https://www.klassik-cameras.de/Bessa_RF_histo_dt.html

Also ist das hier behandelte Ultron der Vater oder Grossvater vom Zeiss Ultron, dem Rollei Planar und eben dem Septon. Da ist dann wohl keine Niete dabei.

Schöner Test Nico. Ich liebe die Bilder im Sonmnenblumenfeld. Und vielen Dank für Deine Ausdauer beim Testen!

Ich sähe gerne noch ein paar Fotos zur Überprüfung/Untersuchung/Erörterung der Verzeichnung.

In meiner Erinnerung verzeichnet das Ultron 2/50 der Vitessa "sichtbar" bzw. "unübersehbar".

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Ich lese Voigtländer 50mm f/2 und denke Septon. Also schnell im Netz gesucht und hier was zu den Zusammenhängen gefunden:
https://www.klassik-cameras.de/Bessa_RF_histo_dt.html

Also ist das hier behandelte Ultron der Vater oder Grossvater vom Zeiss Ultron, dem Rollei Planar und eben dem Septon. Da ist dann wohl keine Niete dabei.

Schöner Test Nico. Ich liebe die Bilder im Sonmnenblumenfeld. Und vielen Dank für Deine Ausdauer beim Testen!

---

Nein, das sind definitiv alles keine Nieten, sondern sehr gute Objektive durch die Bank.
Das Sonnenblumenfeld-Shooting ist auch nach über 2 Jahren noch sehr präsent in meinem Gedächtnis, das war ein toller Abend.

Zitat:

---

Zitat von Jan Böttcher

Ich sähe gerne noch ein paar Fotos zur Überprüfung/Untersuchung/Erörterung der Verzeichnung.

In meiner Erinnerung verzeichnet das Ultron 2/50 der Vitessa "sichtbar" bzw. "unübersehbar".

---

Jan, mein Test enthält wie immer das Kapitel Verzeichnung mit einem aussagekräftigen Testbild.

Noch ein paar Nachzügler.... :clapping

#94 f2
Anhang 154225

#95 f2
Anhang 154226

#96 f2 Extra-helles Weihnachtslicht :lolaway:
Anhang 154227

#97 f2 An apple every day....
Anhang 154228

#98 f2
Anhang 154229

#99 f2
Anhang 154230

#100 f2
Anhang 154231

Ich weiß, Bokeh ist grundsätzlich geschmackssache und in der Regel höchst subjektiv, aber das Bokeh des Ultron ist schon
sehr einzigartig. Es zeigt outlining und kann durchaus nervös rüberkommen, aber es ist dennoch "weich". Ich kann es nicht
anders beschreiben.

Mir gefällt es auf jeden Fall sehr gut :clapping


LG, Christian

Oben finet man das der originale Superb ausgabe und einige nachfolgende Glatzel schöpfungen (English;) also carry the same name.

I have not tried to use the Ultron on my Superb for camparison with the much later concave front lens from Braunschweig labelled Zeiss, nor with the one mounted on the Vitomatic, I doubt that they all have a similar construction certainly not the icarex version.

p.