Canon FD 80-200mm/F4 SSC defekt?

Hallo allerseits,

bei einem "Dachbodenfund" war u.a. ein Canon FD 80-200mm/F4 SSC mit dabei. Äußerlich und beim Blick auf und durch die Gläser gut - sehr gut. Ernüchterung dann beim Praxistest. Weiß jemand was hier kaputt ist? S5 + Novoflex Adapter. Andere FD Canons wie das FD 70-210 funktionieren 1a. Ist zwar schade für die Tonne, aber bevor es da wahrscheinlich reinfliegt würde ich gern zur Allgemeinwissensteigerung wissen was hier kaputt sein könnte.

80mm F 5.6 (linkes und rechtes Bilddrittel schon unbrauchbar)

Anhang 128002

200mm F 5.6 (nun ja..braucht man nicht zu beschreiben)

Anhang 128003

Canon FD ist ja etwas berüchtigt wegen der Gleitalger in diversen Objektiven vgl.: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16843
vielleicht ist das der Kern des Problems.

Der Rest der Welt ist überzeugt, daß es ein gutes Objektiv ist https://olypedia.de/index.php?title=...FD_80-200mm_F4

Das sieht nach einem mechanisch verkippten Element aus, was ich geneigt war, auf das Canon-FD-Gleitlagerproblem zu schieben. Das FD 80-200mm/F4 ist aber an den entsprechenden Stellen nicht gelistet.

Hallo,

ja das sieht mir nach ausgeleierten Gleitlagern aus. Ich vermute mal, dass hier die beweglichen Linsenblöcke
nicht mehr exakt in den Steuerkurven liegen und damit zueinander nicht mehr die richtigen Abstände haben,
abhängig von der gewählten Brennweite.

Wenn Du technisch ein wenig versiert bist und Dir zutraust dieses Zoom zu zerlegen, dann kannst Du ihm
sicher ein neues Leben geben, vorausgesetzt Du hast Ersatz für die ausgeleierten Gleitlager...

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo,

ja das sieht mir nach ausgeleierten Gleitlagern aus. Ich vermute mal, dass hier die beweglichen Linsenblöcke
nicht mehr exakt in den Steuerkurven liegen und damit zueinander nicht mehr die richtigen Abstände haben,
abhängig von der gewählten Brennweite.

Wenn Du technisch ein wenig versiert bist und Dir zutraust dieses Zoom zu zerlegen, dann kannst Du ihm
sicher ein neues Leben geben, vorausgesetzt Du hast Ersatz für die ausgeleierten Gleitlager...

LG, Christian

---

Hallo ThomK

es handelt sich, wie Christian ja schon festgestellt hat, eindeutig um kaputte Gleitlager (es gibt davon insgesamt 6, um die optischen Gruppen gegeneinander zu verschieben. Bevor Du es in die Tonne trittst, schick es mir einfach (gegen Portokostenerstattung), ich habe davon schon 5 Exemplare generalüberholt, die Demontage (von vorne) und vor allem der Zusammenbau sind aber ohne besondere Kenntnisse der Architektur der FD-Objektive kaum zu schaffen.

LG Volker

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Das sieht nach einem mechanisch verkippten Element aus, was ich geneigt war, auf das Canon-FD-Gleitlagerproblem zu schieben. Das FD 80-200mm/F4 ist aber an den entsprechenden Stellen nicht gelistet.

---

Liste, Liste, Rappelkiste :lol:

Die ist ja noch ziemlich lückenhaft...


LG Volker

Zitat:

---

Zitat von Jan Böttcher

Der Rest der Welt ist überzeugt, daß es ein gutes Objektiv ist https://olypedia.de/index.php?title=...FD_80-200mm_F4

---

Ist auch ein gutes Objektiv, aber Olypedia vermischt im Text leider die Informationen zu den zwei Varianten, FD 80 - 200 mm F/4 (SSC) und FD 80-200 mm f/4 L, die sowohl in Sachen Handhabung (Dreh-vs. Schebezoom), Verarbeitung (Metall vs. Kunststoff) als auch Abbildungsleistung (gut vs.Klassenbester) kaum etwas teilen.

LG Volker .

Zitat:

---

Zitat von Alsatien

Die ist ja noch ziemlich lückenhaft...

---

Wenn Du noch geheime Info hast, immer her damit :beten:
Zum nFD jedenfallst schreibst Du 2018: Das nFD 80-200 f/4 scheint (noch) keine Probeme zu haben [...]

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Wenn Du noch geheime Info hast, immer her damit :beten:
Zum nFD jedenfallst schreibst Du 2018: Das nFD 80-200 f/4 scheint (noch) keine Probeme zu haben [...]

---

Ja, und kurz darauf fingen die Probleme damit an. :donk

Zwei Jahre spâter schrieb ich dann folgendes : " Opfer der "pampigen" Gleitlager sind demnach alle https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif FD - Drehzooms und alle Objektive mit Floating Elements und/oder Innenfokussierung und davon gibt es eine ganze Menge, da Canon damals einer der Pioniere dafür war. "

Ich glaube, ich muss mal eine Liste machen...


LG Volker

Vielen Dank für die Infos. Ich werd mal Volker kontaktieren, weil das Objektiv einfach in zu gutem Restzustand ist und es wehtut, es so in den Altglascontainer zu werfen.

Zitat:

---

Zitat von Alsatien

Zwei Jahre spâter schrieb ich dann folgendes:

---

Oops, das kam ja nur ein paar Posts später. Note to myself: Threads genauer lesen und nicht nur der SFu vertrauen.

Ich muss echt mal bei meinem 35-70 f/4 schauen, was (noch) geht.