MS Optics Sonnetar 1,5/73mm

Hallo zusammen,

ich stelle Euch heute kurz das 73mm Sonnetar von MS-Optics vor. Da es ein aktuell produziertes Objektiv ist, habe ich dieses
Unterforum gewählt, obwohl die optische Formel alles andere als modern ist. Sollten die Moderatoren der Meinung sein, dass
diese Vorstellung doch besser beim "Altglas" aufgehoben ist, dann bitte ich diesen Thread dorthin zu verschieben...

Zum Objektiv:

Wie der Name schon vermuten läßt, handelt es sich um ein 73mm "Tele", aufbauend auf der Sonnar-Rechnung mit der doch
beachtlichen Lichtstärke von 1,5.
MS-Optics ist ein kleiner Betrieb in Japan, in dem Herr Miyazaki eigenhändig Objektive entwickelt und dann in Kleinstserien baut.

Blut geleckt habe ich durch das tolle kleine Apoqualia 2/28mm, so dass ich jetzt etwas längerbrennweitiges haben wollte.
Durch einen glücklichen Zufall bin ich bei E..Y auf die Anzeige eines Anbieters aus Italien gestoßen, der ebendieses 73mm
Sonnetar in gutem Zustand angeboten hat. Ich bin schnell mit ihm handelseinig geworden und hatte ein paar Tage später
das Sonnetar (dank der EU) zoll- und Abgabenfrei in Händen.

Die Daten:
Es mißt 49mm im Durchmesser,
es ist 57mm lang,
es ist 197g leicht,
es hat 5 Linsen in 4 Gruppen, angeordnet gem. der Sonnar-Formel
die Linsen sind aus hochbrechendem tantaliumhaltigen Glas gefertigt und mehrschichtvergütet.

Hier ist es:

Anhang 117306

Anhang 117307

die Blende schließt durch 16 (!) Lamellen schön rund:

Anhang 117308

die Vergütung ist einfach nur "wunderschön":

Anhang 117310

die freie Öffnung ist fast identisch mit dem Objektivdurchmesser, aus diesem Grund sitzt das 49mm Filtergewinde
auch auf der Außenseite, so dass etwaige Filter revers draufgeschraubt werden müssen, um keine Obstruktion
der freien Öffnung zu provozieren.

Anhang 117312

eine kleine Gegenlichtblende ist im Lieferumfang:

Anhang 117313

ganz interessantes Feature: der Koma-Einstellring. Hier kann durch ein leichtes Verschieben der hinteren Linsengruppe
Einfuß auf die Komakorrektion genommen werden. Damit muß ich mich aber erst noch eingehend beschäftigen.

Anhang 117314

Damit ersichtlich ist, wie klein es ist, habe ich es zusammen mit dem AIS-Nikkor 1,4/85mm abgelichtet:

Anhang 117315

Anhang 117316

Hier ist noch das Datenblatt, mit handschriftlichen Ergänzungen durch Herrn Miyazaki:

Anhang 117317

Was kann denn nun das kleine Teil?

Soviel vorab, es ist nicht gedacht um Testtafeln zu fotografieren und Pixelpeeper würden davon regelmäßig
Alpträume bekommen. Es ist ein Charakterobjektiv, mit dem mam sich beschäftigen muß, in das man sich hinein-
versetzen muß, das man "verstehen" muß und das nicht für alle Motive geeignet ist. Ich sehe da gewisse
Parallelen zum jüngst hier vorgestellten 1,9/85mm Petzval...

Die folgenden Fotos sind mit der Sony A7R II entstanden. Das Objektiv besitzt nativ einen Leica-M Anschluß,
so dass ein entsprechender Adapter nötig ist.


Alles bei f/1,5, mit verschiedenen Fokusebenen:

#1
Anhang 117319

#2
Anhang 117320

#3
Anhang 117318


Verschiedene Motive bei jeweils f/1,5:

#4
Anhang 117321

#5
Anhang 117322

#6
Anhang 117323

#7
Anhang 117324

#8
Anhang 117325

#9
Anhang 117326

#10
Anhang 117327


Jetzt habe ich ein wenig auf ca. f/2,5 abgeblendet:

#11
Anhang 117328

#12
Anhang 117329

#13
Anhang 117330

#14
Anhang 117331

#15
Anhang 117332

erstes Zwischenfazit: das Sonnetar kann "malen". Es liefert bei offener und leicht geschlossener Blende leichte und
duftige Bilder, die teilweise etwas aquarellhaftes an sich haben. Ihr merkt schon, ich mag das kleine Sonnetar sehr...

Weitere Fotos folgen...

LG, Christian

schöner Bericht, als ich nach dem Objektiv gesucht habe musste ich leider feststellen, dass es preislich nicht meine Liga ist (den Verdacht bekommt man ja bereits bei Leica-M Anschluss). Aber die Bilder finde ich auch ansprechend.

Fortsetzung:

die Blende ist weiterhin auf ca. f/2,5 geschlossen:

#16
Anhang 117335

#17
Anhang 117334

#18
Anhang 117333

hier sind zwei Spiegelungen im Wasser:

#19
Anhang 117336

#20
Anhang 117337

es geht weiter, offen, bzw. ganz leicht abgeblendet:

#21
Anhang 117342

#22
Anhang 117341

#23
Anhang 117340

#24
Anhang 117339

#25
Anhang 117338

#26
Anhang 117343

nach sovielen fast monochromen Fotos: es kann auch Farbe... :lol:

#27
Anhang 117344


Lassen wir nun den trüben Tag hinter uns. Die folgenden Fotos sind bei Sonnenschein entstanden. Die Blende
war auf f/2,8 geschlossen, für die absolute Randschärfe zu wenig, aber dennoch nicht schlecht...

#28
Anhang 117345

#29
Anhang 117346


Wenn man die Blende auf f/4 zumacht, dann wird es erheblich besser, aber die Leichtigkeit und Duftigkeit geht
verloren.

#30
Anhang 117350

crop daraus:

Anhang 117351

#31
Anhang 117353

crops daraus:

Anhang 117355

Anhang 117357

Anhang 117358


Gegenlicht kann es richtig gut (f/2,8):

#32
Anhang 117362


nochmal f/4:

#33
Anhang 117364


Die Nähe mag es sehr, alle Fotos bei f/2,0:

#34
Anhang 117366

crop:
Anhang 117367


#35
Anhang 117368

#36
Anhang 117369

crops daraus:
Anhang 117370

Anhang 117371


Fazit: es kommt nicht nur mit trübem Wetter bestens zurecht, sondern auch mit Sonnenschein. Dann
macht es aber für weiter entfernte Objekte durchaus Sinn abzublenden. Im Nahbereich kommt es ab
f/2 bestens zurecht. Es läßt den Schnee förmlich funkeln...

Ich bin gespannt, was Ihr zu dem kleinen Exoten sagt...

LG, Christian

Oh, wie schön!

Ich liebe solche Objektive: selten, etwas wirklich Spezielles und dann auch noch M-Bajonett. Herz, was willst du mehr?
Danke für die Vorstellung!

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Oh, wie schön!

Ich liebe solche Objektive: selten, etwas wirklich Spezielles und dann auch noch M-Bajonett. Herz, was willst du mehr?
Danke für die Vorstellung!

---

Hallo Carsten,

gerne geschehen! Wenn ich so nette Rückmeldungen lese, dann weiß ich immer, dass sich die Mühe gelohnt hat....

LG, Christian

Gefällt mir auch sehr gut, vor allem die hohe Lichtstarke.
Aber wozu die Blende?🤔

Spaß beiseite, tolles Ding. Leider etwas teuer..

Grüße Claas

Sehr fein, sehr speziell und preislich sportlich. Besten Dank für die Vorstellung. Sehr genial der Vergleich mit dem Nikon-Monster. Die Vergütung schimmert fast identisch.
Da wir es an anderer Stelle gerade ja mit Koma haben, wäre es klasse, wenn Du dieses Feature näher beleuchten könntest. Auch, welchen Einfluss diese Justage auf normale Bilder hat. Gibt es solch eine justierbare Koma-Korrektur noch bei anderen Objektiven?

Mr Miyazaki ist schon ein echter Künstler. Was der schon alles auf die Beine gestellt hat. Unglaublich.

Zum Sonnetar, wieder eine interessante Vorstellung eines hochlichtstarken Objektivs mit zu erwartenden Eigenheiten bei der Abbildung! Spannend finde ich das Verhalten bei den einzelnen Stufen der Abblendung, eben von Bildern mit viel "Luft" bis hin zu scharf. Eine solche Bandbreite der Abbildung ergänzt die Möglichkeiten eines durchkorrektierten Objektivs bestens und inspiriert bei der Aufnahme sehr. Bezüglich der Kosten solcher Linsen denke ich, diese waren schon immer relativ teuer, wenn man z.B. vergleicht auch so das einfach aufgebaute 120 mm Imagon, das wurde in den 90er Jahren mit DM 1300 gehandelt. Bilder mit den einzelnen Stufen der Komakorrektur würden mich sehr interessieren, habe ich so noch nicht gesehen, und verändert sich hierbei auch die Ebene des Bildfelds? Es ist schön, dass es solche Exoten und deren Vorstellung gibt und sei es einmal "nur" zum Vergleich mit Linsen im eigenen Besitz.
Grüße Ulrich

Hallo zusammen,

zuerst mal vielen Dank für die durchwegs positiven Rückmeldungen zum Sonnetar. Die MS Objektive polarisieren
ja durchaus. Ich darf dazu auf die Kommentare zur Vorstellung des MS Aporia 2/24mm bei Phillip Reeve verweisen.

Nun zurück zum Sonnetar. Die von hinten bedienbare Korrektureinstellung muß ich erst noch genauer unter die
Lupe nehmen. Ich werde da zu gegebener Zeit nachberichten. Nur so viel vorab: Durch das Verschieben der
hinteren Linsengruppe verändert sich die Brennweite ganz leicht und damit auch die Schärfeebene. Das hat
natürlich bei der Verwendung an einer Leica-M durchaus unschöne Nebenwirkungen.

Ich hatte das Sonnetar heute bei strahlendstem Sonnenschein bei einem kurzen Spaziergang mit dabei.

Hier die Ergebnisse:

#37 (f/2,8)
Anhang 117412

crop daraus:
Anhang 117413

ich finde es faszinierend, wie schön rund die Blende schließt und wie wenig ausgeprägt der Katzenaugeneffekt
schon bei f/2,8 ist.


#38 (f/2,8)
Anhang 117414

#39 (f/2,8)
Anhang 117415

crop daraus:
Anhang 117416


#40 (f/8)
Anhang 117417

#41 (f/8)
Anhang 117418

#42 (f/2,8)
Anhang 117419

#43 (f/2,8)
Anhang 117420

#44 (f/16)
Anhang 117421

mehr an Sonnensternen geht nicht, aber die Unanfälligkeit für flares ist echt toll.

#45 (f/2,8)
Anhang 117422


Nun habe ich noch noch versucht die Schärfe und den Kontrast in der Bildmitte zu dokumentieren.
Ich habe die Blendenreihe 1,5 // 2 // 4 // 8 gewählt und jeweils einen crop aus der Bildmitte gezogen.

Anhang 117423


Das gleich nochmal, diesmal mit der äußersten Bildecke rechts oben (bei f/2 saß der Fokus nicht exakt :donk):

Anhang 117424


Jetzt noch das purple fringing:

Anhang 117425


und nochmal:

Anhang 117426


Wiegesagt, Testtafeln braucht man damit nicht fotografieren, muß man auch nicht, weil man es dafür auch
nicht kauft (ist ja kein Zeiss Otus :lol:)

Was es kann, ist dass es einen ganz eigenen "Zauber" oder wissenschaftlich ausgedrückt eine ganz eigene
Signatur in die Fotos einbringt. Sofern man das richtige Motiv wählt, kann man erleben wie dieses Objektiv zaubert...

LG, Christian

Danke für die Vorstellung dieses Exoten,
ich war damals, als es bei Philipp Reeve die Vorstellung des 135mm gab,
schon fasziniert von dieser Manufaktur - toll, dass es so etwas in unserer heutigen Zeit noch gibt :clapping

Auch dieses Sonnetar ist ein Objektiv, das sehr eigenständig ist.
Allein schon die Brennweite ist ja alles andere als "Allerweltskram".

Wenn dann, wie hier die Ergebnisse auch noch passen, umso besser :respekt:
Sicher keine Pixelpeeper-Linse, aber eine geniale Optik!

Eine kurze Nachfrage noch zu deinem Schärfetest:
Sind bei der Ecke-Serie die Ecken nachfokussiert auf die Ecke,
oder "mit der Mittenschärfe-Einstellung" einfach verschwenkt?

LG

Hallo Nikolaus,

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Danke für die Vorstellung dieses Exoten,
ich war damals, als es bei Philipp Reeve die Vorstellung des 135mm gab,
schon fasziniert von dieser Manufaktur - toll, dass es so etwas in unserer heutigen Zeit noch gibt :clapping

---

Vielen Dank! Du sprichst mir aus der Seele...
:prost:

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Eine kurze Nachfrage noch zu deinem Schärfetest:
Sind bei der Ecke-Serie die Ecken nachfokussiert auf die Ecke,
oder "mit der Mittenschärfe-Einstellung" einfach verschwenkt?

---

Die Nachfrage ist absolut berechtigt. Ich habe tatsächlich auf die Ecken fokussiert und nicht nur das Motiv
in die Ecke verschoben. Das läßt natürlich keine Rückschlüsse auf die Bildfeldebnung zu.

Das möchte ich hiermit nachholen:

Ausgangsfoto:
Die gecroppten Bereiche sind markiert.

Anhang 117473

crops der erweiterten Bildmitte bei den Blenden 1,5 // 2 // 4 // 8:

Anhang 117474

crops der äußersten Bildecke bei den Blenden 1,5 // 2 // 4 // 8:

Anhang 117475

Die ausgewählten Bereiche sind in etwas gleich weit entfernt, so dass bei aller offenblendlichen Weichheit
(was für eine Wortschöpfung...) dennoch erkennbar ist, dass alles im Fokus liegt. Die Bildfeldebnung des
Sonnetar ist tatsächlich sehr gut, da eben.

LG, Christian

Vielen Dank für die Aufklärung, Christian.

Und die Schärfe übers Bild sieht doch gut aus :yes:

Hallo zusammen,

als letzten technischen Nachtrag kann ich Euch noch die Auswirkungen der Komaeinstellung demonstrieren.

Ich bin mir nicht sicher, ob das Verdrehen im Sinne des Herstellers ist, denn ab Werk ist die Komajustage
exakt auf die Unendlicheinstellung ausgerichtet was laut Datenblatt gleichzeitig die optimale Einstellung
darstellen soll. Dieser Punkt ist auch mit einem Klebepunkt halbherzig fixiert.

Mit einem Ausdreher kann man diesen Ring dennoch verdrehen, was recht streng vonstatten geht und man
hat immer Angst abzurutschen und in der Linse zu landen.


Ausgangsfoto mit der (optimalen) Werkseinstellung:

Anhang 117535


Ausgangsfoto mit der von mir veränderten (suboptimalen) Einstellung:

Anhang 117536


Nun die crops daraus. Oben ist immer der crop aus der Werkseinstellung.

Anhang 117537

Anhang 117538

Anhang 117539


Speziell die Halos auf dem dritten crop zeigen deutliche Unterschiede. Wenn von vorneherein feststeht, dass
es duftig werden soll, dann werde ich das feature sicher nutzen, ansonsten bleibt der Ring erst mal in der
Werkseinstellung.

LG, Christian

Super, dass du dich getraust hast an der Komaeinstellung doch zu drehen, wenns schwergängig ist habe ich da meist Angst! Also gerade die beiden letzten Bilder zeigen an den Lichtern des Baumes Unterschiede die ich so nicht erwartet habe. Das ist eine sehr vielseitige Optik und die relativ geringe Größe ist auch ein guter Grund die unterwegs dabei zu haben. Ein absoluter Exot mit unerwarteten Möglichkeiten, gefallen mir.
Grüße Ulrich

Danke für den Forschergeist in Sachen Komaeinstellung. Dann wird das also ab Werk auf Optimum justiert und dem User bleibt die Option, es gezielt zu verschlechtern. Ich dachte, es wäre eine Einstellung auf eine gewisse Distanz hin. Das ist aber offenbar nicht so. Nur wozu dann die Skala?

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Nur wozu dann die Skala?

---

diese Frage hat sich mir auch gestellt und ich kann sie leider nicht beantworten. Dreht man die Skala auf Unendlich, dann
erreicht man den Unendlichfokus nämlich gar nicht mehr. Bei Gelegenheit werde ich das im Nahbereich mal prüfen.
Vielleicht komme ich dann einer Antwort näher...

:was:

LG, Christian

Hallo zusammen,

ich war heute mit meiner Familie bei strahlendem Sonnenschein am Chiemsee. Wir sind in Richtung des
Achendeltas gewandert, wo die Tiroler Ache in den Chiemsee mündet. Es handelt sich dabei um ein
geschütztes Naturreservat, in dem viele Vögel leben und brüten.

Mit dabei hatte ich das MS-Optical Sonnetar 1,5/73mm. Ich hatte die Blende auf 8 geschlossen und
wollte wissen, wie gut es als Landschaftsobjektiv taugt.

Soviel vorweg, es liefert... aber seht selbst. Kameraseitig war die Sony A7R II im Einsatz.

#1
Anhang 120106

#2
Anhang 120107

#3
Anhang 120108

crop daraus (das nenne ich mal Auflösungsvermögen...)
Anhang 120109

#4
Anhang 120110

#5
Anhang 120111

#6, das Bokeh/Rendering ist auch bei f/8, dank fast kreisrunder Blende unglaublich cremig...
Anhang 120112

#7
Anhang 120113

#8
Anhang 120114

crop daraus (Farbfehler, nein danke!):
Anhang 120115

#9
Anhang 120116

#10
Anhang 120117

crop daraus, König Ludwig ("da Kini") hätte seine helle Freude daran...
Anhang 120118

#11
Anhang 120123

#12
Anhang 120122

#13
Anhang 120121

#14 (Rendering...)
Anhang 120120

#15
Anhang 120119

#16
Anhang 120124

#17
Anhang 120125

#18 (nochmal für den Kini...)
Anhang 120126

LG, Christian

PS: liebe Nordlichter, ich bin trotzdem jederzeit gerne an der Nord- bzw. Ostsee... :prost:

Hallo zusammen,

ich hatte das kleine, aber feine MS-Optics 1,5/73mm bei unserem Ausflug zum Chiemsee wieder mal mit dabei.

Ich habe es im Blendenbereich zwischen 2 und 5,6 an der Sony A7R II benutzt. Die Fotos sind out of cam, nur
für das Forum entsprechend verkleinert.


#1 Abfahrt in Prien
Anhang 133038

#2 auf dem Weg nach Herrenchiemsee
Anhang 133039

#3 Blick auf die Fraueninsel (von Herrenchiemsee aus)
Anhang 133040

#4 Impressionen und Renderingspielereien von Herrenchiemsee
Anhang 133041

#5
Anhang 133048

#6
Anhang 133047

#7
Anhang 133046

#8
Anhang 133045

#9
Anhang 133044

#10
Anhang 133043

#11
Anhang 133042

#12
Anhang 133049

#13 Blick auf die Fraueninsel
Anhang 133050

#14 Impressionen und Renderingspielereien von der Fraueninsel
Anhang 133051

#15
Anhang 133052

#16
Anhang 133053

#17
Anhang 133054

#18
Anhang 133055

#19
Anhang 133056

#20
Anhang 133057


Ich hoffe, mein kleiner Fotospaziergang hat Euch gefallen. Das Rendering des MS-Optics ist aufgrund der annähernd
kreisrund schließenden Blende einfach schön.


LG, Christian

Sehr schöne Bilder :clapping

Das Sonnetar weiß wirklich zu gefallen!