Ich suche einen 2x Telekonverter für mein Tokina AT-X 2.5/90, es hat C/Y Mount...
Macht das überhaupt Sinn und wenn ja, welche Konverter sind geeignet (Sony Alpha 7 Serie)?
realmatrix
Druckbare Version
Ich suche einen 2x Telekonverter für mein Tokina AT-X 2.5/90, es hat C/Y Mount...
Macht das überhaupt Sinn und wenn ja, welche Konverter sind geeignet (Sony Alpha 7 Serie)?
realmatrix
Manche damalige "Universalkonverter" liefern durchaus annehmbare Qualität, solange sie mit einem guten Objektiv kombiniert werden. Ich habe mit demZitat:
Zitat von realmatrix
RMC Tokina Doubler (baugleich mit Foca HR7 und Kenko Teleplus MC7) sowie dem Kenko Macro Teleplus MC7 (baugleich mit Vivitar und Foca Macro Converter) gute Erfahrungen gemacht. Die Makrokonverter besitzen einen zusätzlichen Schneckengang, mit dem Du ein wenig über den Masstab 1 : 1 kommen würdest.
LG Volker
Ok danke, das sind auch die üblichen Verdächtigen bei ebay...
Ich wollte es weniger als Makroverlängerung, da finde ich die 90mm ausreichend, wenn man nicht gerade Insekten vor der Linse hat. Sondern mehr um aus dem Bokina ein 180er Tele zu machen.
Eigentlich war ich auf der Suche nach einem SIGMA 180mm 5.6 APO MACRO (MF), aber das ist äußerst rar. Und mein Laiengedanke war jetzt, das ein Konverter so ein Sigma mehr oder weniger ersetzen könnte.
Zitat:
Zitat von realmatrix
Um wirklich gute Resultate zu erhalten, müsstest Du das Objektiv auf f/5,6 abblenden, was dann in einer effektiven Blende von f/11 resultiert. Bei einem Einsatz als Teleobjektiv wird es dann oft notwendig, die Empfindlichkeit zu erhöhen, was aber bei den meisten modernen Sensoren kein grosses Problem ist. Bei Makroaufnahmen könnte man den "Lichtstärkenverlust" bei f/11 (grössere Schärfentiefe als Vorteil) mit dem Einsatz von einem oder mehreren Blitzgeräten wieder wettmachen.
LG Volker
P.S : das Sigma APO Macro 180 mm f/5,6 ist natürlich eine bessere Alternative, aber ich habe mit meinem Tamron SP 90 mm f/2,5, dem Tamron 01F Konverter und effektiv f/11 durchaus gute Resultate bekommen.
Habe gerade gesehen das es in oberen Preisliga auch welche von Zeiss gibt, so genannte "Mutare". Die haben wohl noch eine T* Mehrschichtvergütung... Lohnt das den Aufpreis? Ich meine lichtdurchlässiger sind die auch nicht und zur Kombi wurden damals auch nur einige Zeiss-Linsen empfohlen: https://olypedia.de/index.php?title=...eschreibung_19
Moin,
eine kleine Anmerkung dazu ist, dass das Tokina eine relativ exponierte Rücklinse hat, die ggfs. mit dem Telekonverter kollidieren kann.
Ein kleiner Test mit meinem Vivitar S1 und dem Olympus 2X-A zeigt, dass diese Kombi nicht passt.
Also ist "etwas" Vorsicht angesagt, damit die Rücklinse intakt bleibt.
LG Jörn
Das ist ein sehr wichtiger Punkt, danke Dir. Bei meinem Tokina Doubler befindet sich die Frontlinse tief im Konverter, während bei meinem Kenko Macro Tele Plus (in Canon FD-Ausführung) die Frontlinse ziemlich exponiert ist. Ersterer wäre also vorzuziehen, aber vielleicht liegt ja die Frontlinse beim Macro Tele Plus in Y/C-Ausführung etwas weiter innen.Zitat:
Zitat von joeweng
LG Volker
Die Mutare gehören zu den eher spezialisierten Konvertern (wie bei Canon, Minolta, Olympus, Nikon, etc.), die für bestimmte Objektive optimisiert sind und damit bessere Ergebnisse liefern als es die Universalkonverter könnten. Persönlich würde ich nicht die Preise zahlen, die für Mutare aufgerufen werden, habe aber spezialisierte Konverter von Canon (Extender 1,4 XA, 2 XA und 2XB) und Minolta (300 L), die zusammen mit manchen Objektiven ganz hervorragend funktionnieren (z.B. Canon FD300 f/4, ML 500 f/8 und Minolta APO 400 mm f/5,6). Ich wage einmal zu behaupten, dass der Qualitätsgewinn mit deinem Tokina Macro 90 mm und einem Mutar gegenüber dem gleichen Objektiv mit Tokina Doubler wahrscheinlich relativ gering bleiben würde -persönlich verwende ich den Doubler meist mit dem AT-X 150-500 mm f.5,6 und da erstaunt mich die erreichte Qualität immer wieder.Zitat:
Zitat von realmatrix
LG Volker
Das müsste reichen oder, die Rücklinse bewegt sich ja nicht...
Anhang 117220
Ja, das reicht dicke !Zitat:
Zitat von realmatrix
LG Volker
Moin,
das sieht eigentlich entspannt aus, gemessen ist das fast 1 cm zwischen Bajonett-Auflage und vorderer Linse - wird also passen.
LG Jörn
Danke, werde nochmal berichten, wenn das Ding da ist.
realmatrix :-)
ich hab's beim Kenko CY Makro Teleplus 7 nachgemessen und es sind ziemlich genau 10 mm. Ich hab den früher an der Contax zusammen mit dem Yashinon ML Makro 2,8/55 und dem Novoflex Makro- Blitzset (modifiziert mit Contax TTLBlitz TLA20 und Servoblitz) für Insekten und Spinnen eingesetzt allerdings bei Blende 11 wegen Schärfentiefe und förderlicher Blende. Ergebnisse sehr gut und sehr gut zu beherrschen.
LG Christoph
Habe ein Exemplar wie neu bekommen, indoor funktioniert er gut (Makro), outdoor konnte ich noch nicht testen, weil derzeit zu dunkel draußen.
Wollte Vögel am Futterhäuschen fotografieren, aber der Adapter schluckt zuviel Licht und meine Alpha II rauscht dann zu sehr ...