7Artisans 35mm f2 (Leica-M)

Liebe Freunde der manuellen Gläser,

nachdem mich das 7Artisans 50mm f1.1 für Leica-M sehr überzeugt hat,
habe ich mir auch das

7Artisans 35mm f2 (für Leica-M) gekauft.

Heute ist es angekommen, also wird das hier ein "Rolling Review"....:lol:

Zuerst mal ein paar Bilder vom Objektiv:

Anhang 82855

Anhang 82856

Anhang 82857

Und ein paar Bilder, die das Glas adaptiert an die Sony A7II (per Techart-Pro Autofokus-Adapter) zeigen.
Leider nur mit dem Smartphone, also seht über die Bildqualität hinweg...

Anhang 82858

Anhang 82859

Anhang 82860

Wie man sieht, ist das Objektiv wirklich schnuckelig klein - viel kleiner auch als die Altglas- 35mm f2er der großen Marken (Canon FD usw.).
Selbst das wirklich kompakte Olympus 35mm f2.8 ist größer.

Ein paar technische Daten:

Gewicht: 320g
Linsenschema: 7 Elemente in 5 Gruppen
Blendenbereich: von f2 bis f16, mit Klicks
Anzahl Blendenlamellen: 10
Filterdurchmesser: 43mm
Naheinstellgrenze: 70cm (adaptiert mit dem Techart ist es deutlich weniger)


Es gibt von 7Artisans auch ein 35mm f2 für andere Anschlüsse (ebenfalls Kleinbild!),
das aber eine andere Rechnung ist (und deutlich günstiger).

Hier der Link zur Herstellerseite: http://www.7artisans.com/en/h-col-198.html

@LucisPictor: Vielleicht willst du auch Bilder beisteuern, du hast es ja auch - würde mich freuen....

Und hier ein paar erste "Testschüsse" bei Offenblende (Sony A7II, jpg ooc):

Anhang 82861

Anhang 82862

Anhang 82863

Gegenlicht mag es wohl nicht so...
Anhang 82864

Ich werde hier nach und nach weiter ergänzen -
es macht aber einen guten ersten Eindruck.
Die Schärfe passt bei Offenblende, das Bokeh scheint etwas "busy" zu sein, und eine passende Gegenlichtblende wird bei diesem Objektiv Pflicht sein.
Bin schon auf "richtige Bilder" mit dem Objektiv gespannt. :clapping

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

@LucisPictor: Vielleicht willst du auch Bilder beisteuern, du hast es ja auch - würde mich freuen....

---

Ich habe im Moment leider so gut wie keine Zeit, mich um mein Hobby zu kümmern.

Grundsätzlich kann ich zum 35er sagen: Ich finde es gut. Nicht mehr und nicht weniger. Es haut mich nicht aus den Socken, es enttäuscht mich aber auch nicht. Das 1.1/50 gefällt mir besser.

So, dann mache ich hier (nach einer unerwartet langen Pause....) mal weiter.
Ich habe schon ein bisschen was mit dem Objektiv fotografiert und bin bisher recht zufrieden.
Alle Bilder sind jpg ooc mit der Sony A7II, nur verkleinert mit TOP.

Ein paar Beispiele für das Freistellverhalten und Bokeh bei Offenblende

Anhang 83245

Anhang 83246

Anhang 83247

Anhang 83248

Anhang 83249

Hier der Härtetest was Farbfehler angeht: Chrom in praller Sonne:
Anhang 83250

100%-Crop aus dem letzten Bild:
Anhang 83268

Dann habe ich noch 2 Blendenreihen für euch -

die erste soll die Veränderung des Bokehs auf nahe Distanz zeigen:

f2
Anhang 83251

f2.8
Anhang 83252

f4
Anhang 83253

f5.6
Anhang 83254

f8
Anhang 83255


Bei der zweiten Blendenreihe wollte ich das Verhalten mit tiefstehender Sonne im Bild untersuchen:

f2
Anhang 83256

f2.8
Anhang 83257

f4
Anhang 83258

f5.6
Anhang 83259

f8
Anhang 83260

f11
Anhang 83261

f16
Anhang 83262

Wie man sieht, ist an Sonnensterne selbst bei f16 nicht zu denken. Bei Laternen bei Nacht wird das höchstwahrscheinlich auch so sein.
Die Flares halten sich einigermaßen in Grenzen, ebenso wie der Kontrastverlust. Da habe ich schon bedeutend schlimmere Leistungen gesehen.

Dann habe ich noch ein bisschen "Food-Porn" von gestern Abend für euch -
bei solchen Lichtbedingungen finde ich, dass die Bilder mit dem Glas wirklich Charme haben.
Alle Bilder sind wie oben jpg ooc, nur verkleinert. Alle bei Offenblende f2.

Anhang 83263

Anhang 83264

Anhang 83265

Anhang 83266

Anhang 83267

Hallo Nikolaus,

vielen Dank für die sehr guten und informativen Fotos.

Ich liebäugle ja selber mit diesem Objektiv für meine A7, sehe aber
momentan nicht, dass dieses Objektiv mein heißgeliebtes Minolta
M-Rokkor 2/40mm ablösen könnte. Eine Ergänzung ist es mit seinen
5mm weniger an Brennweite sicher nicht...

Besonders gefällt mir die Wiedergabe der metallischen Oberflächen,
die bewegt sich auf sehr hohem Niveau.

Weniger gefällt mir das Bokeh im Hintergrund, der Vordergrund
scheint mir wiederum besser zu sein.

In der Summe der Eigenschaften gefällt mir diese Optik dennoch
außerordentlich gut.

Nun ich bin ja ein ein großer Fan von komakorrigierten Optiken.
Könntest Du eventuell bei Gelegenheit Bilder von vielen kleinen
punktförmigen Lichtquellen vor dunklem Hintergrund einstellen?

Das ist nämlich ein Punkt der mir bei meinen Minolta "Summicron"
nicht so gefällt, auch nicht beim Voigtländer Classic 1,4/35mm...

Vielen Dank schon mal und viele Grüße,
Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo Nikolaus,

vielen Dank für die sehr guten und informativen Fotos.

Ich liebäugle ja selber mit diesem Objektiv für meine A7, sehe aber
momentan nicht, dass dieses Objektiv mein heißgeliebtes Minolta
M-Rokkor 2/40mm ablösen könnte. Eine Ergänzung ist es mit seinen
5mm weniger an Brennweite sicher nicht...

Besonders gefällt mir die Wiedergabe der metallischen Oberflächen,
die bewegt sich auf sehr hohem Niveau.

Weniger gefällt mir das Bokeh im Hintergrund, der Vordergrund
scheint mir wiederum besser zu sein.

In der Summe der Eigenschaften gefällt mir diese Optik dennoch
außerordentlich gut.

Nun ich bin ja ein ein großer Fan von komakorrigierten Optiken.
Könntest Du eventuell bei Gelegenheit Bilder von vielen kleinen
punktförmigen Lichtquellen vor dunklem Hintergrund einstellen?

Das ist nämlich ein Punkt der mir bei meinen Minolta "Summicron"
nicht so gefällt, auch nicht beim Voigtländer Classic 1,4/35mm...

Vielen Dank schon mal und viele Grüße,
Christian

---

Hallo Christian,
ich werde mich bemühen,
zeitnah Bilder bezüglich der Komakorrektur zu erstellen -
es fehlt hier ja noch einiges zu einer abschließenden Beurteilung.
Mir schwebt hier vor allem ein Vergleich mit dem ebenfalls vorhandenen Canon FD 35mm f2 vor bei gleichen Aufnahmebedingungen.
Das mag ich sehr gerne, es ist allerdings bedeutend größer und schwerer.
Ich sag mal so - beim Canon habe ich Bedenken, es vor den Techart Pro AF-Adapter zu schnallen, beim 7Artisans mache ich mir da keine Gedanken.
Das war für mich der Hauptgrund es zu kaufen - Klein, leicht und immerdabei :yes:
Bisher schlägt es sich in dieser Rolle sehr gut,
auch wenn das Hintergrundbokeh nicht das weichste ist - eher klassisch.

Ich werde weitere Bilder zeigen - bisher ist es fest in meiner "Klein-leicht"-Fototasche mit dabei!

Leider komme ich im Moment nicht dazu (bin zeitlich ziemlich eingespannt...:donk)
"vernünftige" Testfotos anzufertigen.
Um ehrlich zu sein, komme ich eigentlich so gut wie gar nicht zum Fotografieren.
Mehr als ein paar "Knipsbilder" kann ich euch deshalb nicht bieten.
Trotzdem zeigen sie die Objektiveigenschaften kanz gut:

Anhang 83494

Daraus ein 100%-Crop:
Anhang 83495


Anhang 83496

Auch hier ein 100%-Crop:
Anhang 83497


Anhang 83498

100%-Crop:
Anhang 83504

Ich finde, was die Schärfe bei Offenblende angeht, kann man wirklich nicht meckern.

Anhang 83499

Mittlere Fokusdistanz (ca. 1m)
Anhang 83500

Unschärfeverlauf:
Anhang 83501

Anhang 83502

Anhang 83503

Das nächste 7artisans ist in der Pipeline - ein 1.4/28 (!). Und das wird ganz sicher meine nächste Anschaffung - hoffentlich noch rechtzeitig vor Weihnachten. ;)

Ich mach dann mal weiter mit den versprochenen Testfotos :yes:

Ich habe eine Blendenreihe an einem Zaun gemacht, um die Zentrums- und Randschärfe besser beurteilen zu können.
Soviel mal vorab: Liebe Landschaftsfotografen, mit euch und dem 7Artisans, das wird nix :noe:....

Zuerst die Blendenreihe (jpg ooc)

f2
Anhang 83794

f2.8
Anhang 83795

f4
Anhang 83796

f5.6
Anhang 83797

f8
Anhang 83798


Ein paar Crops hieraus:

Zentrum bei f2:
Anhang 83800

Zentrum bei f8:
Anhang 83801

Ich finde die Schärfe im Zentrum bei Offenblende gut, auf jeden Fall nutzbar.
Bei f8 gibt es gar nichts zu meckern.

Aber wir haben ja noch die Bildränder :donk

Linker Bildrand bei f2:
Anhang 83806

Linker Bildrand bei f8:
Anhang 83809

Ich sag mal so - bei f2 ist das bei einem solch kleinen Objektiv verschmerzbar und auch verständlich - da kann man keine Höchstleistungen erwarten.
Bei f8 müsste das aber anders aussehen. Wie oben gesagt - Landschaft ist nicht die Stärke des Glases.

Gnnnnh....

das schaut wirklich sehr weich aus am Rand und es ist noch nicht mal die Bildecke...
Dennoch danke für die ehrlichen Fotos. Ich denke dieses Objektiv wandert jetzt
leider einige Positionen runter auf meiner Will-Haben-Liste.

Ich versuche mal bei Gelegenheit vergleichbare Fotos mit meinem 40mm M-Rokkor
zu fertigen.

LG Christian

Dann habe ich aber auch noch ein paar andere Bilder gemacht,
die mich sofort wieder mit dem Objektiv versöhnt haben,
und trotzdem noch ein paar andere Aspekte ins Spiel brachten (alle bei Offenblende, moderat die Belichtung in LR angepasst, leicht geschärft, keine sonstigen Korrekturen):

Anhang 83815

Daraus ein 100%-Crop:
Anhang 83819

Die Schärfe ist auch bei zusätzlich per Helicoid verkürzter Naheinstellgrenze gut.


Anhang 83816

Das Bokeh ist auch bei nervösen Hintergründen im Nahbereich klasse!


Anhang 83817


Anhang 83818

Davon ein 100%-Crop vom Blattwerk oben links:
Anhang 83820

Man sieht nur absolut minimale Spuren von Farbfehlern an den Ästen - sehr gut!


Anhang 83813

daraus ein 100%-Crop:
Anhang 83814

An starken Kontrastkanten leichte CAs, mit 1 Klick in LR behebbar.

Hallo Nikolaus

stimmt, der Nahbereich ist eindeutig besser. Hast Du es schon mal am Balgen, oder
mit Zwischenringen versucht?

LG Christian

Ja, wie oben geschrieben sind die beiden ersten Bilder mit ausgefahrenem Helicoid gemacht.
Das ist wie mit einem Zwischenring. :yes:

Das deckt sich in etwa mit meinen Erfahrungen.
Es ist ein gutes Objektiv, nicht mehr, nicht weniger.
Man darf nicht die durchgängige Leistung eines Summicron erwarten, aber im "echten" Einsatz fallen die Schwächen nicht wirklich ins Gewicht.
Dann, wenn es von Ecke zu Ecke scharf sein soll, z.B. bei Landschaften, sollten man ohnehin abblenden und dann ist es OK.
Wenn ich "Umgebungs-Portraits" bei (relativ) offener Blende mache, interessiert mich die Schärfe in den Ecken nicht.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Dann, wenn es von Ecke zu Ecke scharf sein soll, z.B. bei Landschaften, sollten man ohnehin abblenden und dann ist es OK.

---

naja... so OK klingt das aber nicht für mich:

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Ich sag mal so - bei f2 ist das bei einem solch kleinen Objektiv verschmerzbar und auch verständlich - da kann man keine Höchstleistungen erwarten.
Bei f8 müsste das aber anders aussehen. Wie oben gesagt - Landschaft ist nicht die Stärke des Glases.

---

Zitat:

---

Zitat von Tedat

naja... so OK klingt das aber nicht für mich:

---

Vielleicht ist das weiter in Richtung unendlich so,
der von mir als Test fokussierte Zaun war ja nur einige Meter entfernt.
Ich werde es überprüfen.
Spekulation: Vielleicht liegt es an Bildfeldwölbung?
Die Frontlinse ist ja relativ klein?
LG

In diesem Faden

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=23735

habe ich das 7 Artisans ausführlich mit dem Sigma 35mm f1.4 Art und dem Canon FD 35mm SSC verglichen.

Schaut da einfach für weitere Informationen mal rein!

LG

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Das nächste 7artisans ist in der Pipeline - ein 1.4/28 (!). Und das wird ganz sicher meine nächste Anschaffung - hoffentlich noch rechtzeitig vor Weihnachten. ;)

---

Hallo,

das genannte Objektiv ist jetzt bei einem grossen Internethändler, beginnend mit a... bestellbar,
aber wie es aussieht direkt aus China.
Der Preis ist gar nicht so viel höher als der des 2/35.

Ich konnte nicht widerstehen :bananajoe und werde zu gegebener Zeit berichten (hoffentlich...)

LG Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo,

das genannte Objektiv ist jetzt bei einem grossen Internethändler, beginnend mit a... bestellbar,
aber wie es aussieht direkt aus China.
Der Preis ist gar nicht so viel höher als der des 2/35.

Ich konnte nicht widerstehen :bananajoe und werde zu gegebener Zeit berichten (hoffentlich...)

LG Christian

---

Ich habe meines bei einem meiner "Lieblingshändler" vorbestellt. Mal sehen, wann er sich meldet.
Ich bestellt dort, weil ich dann im Falle eines Falles keine Probleme mit einer Rückabwicklung habe, falls etwas nicht in Ordnung sein sollte.
Bei einem Preis von über 400 ist mir das schon wichtig - und es kommt mir auf den Tag auch nicht an.

Juhuu,

ich kann Vollzug melden, mein 7artisans 1,4/28 ist da. :lol:
Ich werde die nächsten Tage ein paar Fotos machen und in einem neuen thread einen
Quicktest präsentieren.

Nur so viel: der erste haptische Eindruck ist schon mal 1A....

LG Christian