würde mich freuen etwas über die Unterschiede zwischen beiden Ausführungen zu hören.
Klar, das letztere hat einen PB mount.
Worauf ist noch zu achten, außer der großen Qualitäts Streuung bei den O.
DAnke vorab.
Gruß
Druckbare Version
würde mich freuen etwas über die Unterschiede zwischen beiden Ausführungen zu hören.
Klar, das letztere hat einen PB mount.
Worauf ist noch zu achten, außer der großen Qualitäts Streuung bei den O.
DAnke vorab.
Gruß
Das Parcticar 35m
ist ein seltenes Sammlerstück :lol::lol:
Gibt´s leider nur 1x
LG Claas
lt BIno
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post239419
sind die beiden Varianten baugleich...
Gruß Claas
dann liegen die eklatanten Preisunterschiede nur im erforderlichen Adapter begründet?
Practicar um 80 - 110 €
CZJ Flektogon ab 150-270 €
... sieht so aus. Bin da aber leider kein Experte. Vielleicht äußert sich noch jmd aus dem Forum.
LG Claas
Ich habe beide und kann weder in Bauart noch Leistung einen Unterschied feststellen. Ich habe die PB-Version auch viel günstiger bekommen, ich nehme an, dass viele lieber die M42 Variante haben und diese deswegen teurer ist.
Moin, aber sooo teuer? Das erscheint mir doch sehr viel.
LG Jörn
Ja, die PB-Variante ist nicht so beliebt; sehr wahrscheinlich des Adapters wegen denn die Verarbeitung der Objektive ist wirklich gut.
Da ich die Teile noch an der Stammkamera nutze, bin ich nicht wirklich böse über diese Differenzen :lol:.
VG
Holger
..dazu ist nicht jedem bekannt, dass es sich hier um baugleiche Objektive handelt
gerade mal kurz geschaut, das M42 geht so um die 110€ weg..... das PB so um die 90€. Finde ich jetzt nicht so besonders unterschiedlich.....
Gruß Claas
die festgestellte Serienstreuung würde mich dazu verleiten, die O. beim Handel zu kaufen, da ich dann die Chance habe, es zurück zu geben.
Da sieht es dann preislich etwas höher aus als bei der Privatauktion.
Das ist der Unterschied der Adapterpreise (in billiger Chinaversion) - der Markt reagiert also vernünftig. Noch vor wenigen Jahren wurden für die Flektogone Wahnsinnspreise aufgerufen und teilweise auch gezahlt. Bis immer mehr Besitzer von Montagsexemplaren sich zu Wort gemeldet haben. Der Mythos bröckelt.
...ja, die Enttäuschten sind meist lauter als die Zufriedenen :daz:
Da bin ich doch froh, dass mein Flektogon eins der Guten ist.
LG Jörn
Ist dein "gutes" Flek schon bei Blende 2.4 in den Ecken scharf?Zitat:
Zitat von joeweng
Bei meiner ging es erst ab Blende 8 einigermaßen. Es heisst das sich das über Schrauben unter dem Frontring justieren lässt?!
Über meins kann ich mich nicht beklagen. Hier bei f2.4 (für größeres Bild bitte anklicken):Zitat:
Zitat von witt
https://farm5.staticflickr.com/4692/...08f2440f_b.jpgTempelhofer Hafen by Berlin-Knipser, auf Flickr