Da mir zum vorhandenen 8-Linser letztens noch ein 7-Linser (als Beifang) zugegangen ist, konnte ich direkte Vergleichsbilder machen (gab es hier, soweit mir bekannt) noch nicht.
Wenn von Interesse stelle ich sie hier ein.
Grüße
Dieter
Druckbare Version
Da mir zum vorhandenen 8-Linser letztens noch ein 7-Linser (als Beifang) zugegangen ist, konnte ich direkte Vergleichsbilder machen (gab es hier, soweit mir bekannt) noch nicht.
Wenn von Interesse stelle ich sie hier ein.
Grüße
Dieter
mach doch einfach...
Ich mag mein Takumar sehr...... Insofern Interesse vorhanden 👍
Ok - dann mache ich mal.
Der kleine Test ist nun allerdings alles andere als ein Profi-Test. Aber eben einer mit praktischen Beispielen.
Der starke Unterschied Licht/Schatten ist gewollt. Dickes Linhof-Stativ, mit dickem Arca Swiss Monoball Kugelkopf. Keine Gegenlichtblende aufgesetzt, aber im Schatten gestanden.
Erster Teil:
Jeweils ein Ausschnitt aus der Mitte. Originalhöhe 4000, eingestelltes Bild 1171. Das Fachwerkhaus ist ca. 50 m von der Kamera entfernt. Alle Bilder gleich wenig bearbeitet (C1). Einen Fehler habe ich aber gemacht :-( Die Kamera lief auf Zeitautomatik und nicht voll manuell. Da könnten evtl. die Unterschiede im zweiten Teil herrühren. (Den wiederhole ich dann morgen eben.)
Die Bilder des 7er musste ich hinsichtlich der Farbtemperatur ein wenig kälter machen, da das Objektiv deutlich wärmer abbildet als das 8er.
7 Linser offen
Anhang 71308
8 Linser offenAnhang 71309
7 Linser Blende 2
Anhang 71310
8 Linser Blende 2
Anhang 71311
7 Linser Blende 4
Anhang 71312
8 Linser Blende 4
Anhang 71313
7 Linser Blende 8
Anhang 71314
8 Linser Blende 8
Anhang 71315
Teil 2 wird etwas zum Bokeh zeigen
Grüße
Dieter
Hier der zweite Teil. Leider hatte ich vergessen, die Zeitautomatik auszuschalten. Aber macht nichts. Ich habe die Zeiten mal dazu geschrieben. Man sieht die deutlich bessere Zeichnung und den besseren Mikrokontrast der 8er trotz kürzerer Belichtungszeiten (alles andere war gleich). Fokus auf dem Auge mit Fokus-Lupe (2te Stufe) an Sony A7II.
Mit Absicht möchte meine sonstige Einschätzung erst später hier einstellen.
7er offen, 1/320 sek
Anhang 71316
8er offen, 1/400 Sek
Anhang 71317
7er Blende 2, 1/200 Sek
Anhang 71318
8er, Blende 2, 1/250 Sek
Anhang 71319
7er, Blende 4, 1/50 Sek
Anhang 71320
8er, Blende 4, 1/60 Sek
Anhang 71321
7er, Blende 8, 1/13 Sek
Anhang 71322
8er, Blende 8, 1/20 Sek
Anhang 71323
Soweit erstmal
Grüße
Dieter
Danke dafür.
Welches magst du nun lieber?
den Vergleich der "deutlich wärmeren Wiedergabe" also wo di Farbtemperatur kälter machen musstest, also diesbezüglich 1 Vergleichsbild wär schon interessant. .
danke für den Test !
8Linser / 7 Linser sind die äusserlich unterscheidbar ?
gruss
siehe hier:Zitat:
8Linser / 7 Linser sind die äusserlich unterscheidbar ?
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post262023
Beispielbilder, beide absolut gleiche Bedingungen, beide Blende 4, beide als JPG aus der Kamera, auf dem Rechner nur verkleinert - krasser Unterschied
8 Linser
Anhang 71353
7 Linser
Anhang 71354
Grüße
Dieter
So im direkten Vergleich gefallen mir die Bilder vom 7-Linser besser. Da bin ich doch glatt froh, einen guten 7-Linser zu haben und nicht nach dem 8-Linser gesucht zu haben.
ich würde anhand der Bilder ganz knapp auch zum 7-Linser greifen, der letzte Vergleich macht mich allerdings stutzig:
also irgendwie ist hier der Wurm drin... Blende 8 scheint bei den Beiden anders interpretiert zu werden. Jetzt könnte man die unterschiedlichen Zeiten auf veränderte Lichbedingungen schieben... aber die kleineren Bokehkringel des 7-Linsers sprechen für eine weiter geschlossene Blende.Zitat:
Zitat von Bueguzz
In dem Fall hätte der 7-Linser ja nen unerlaubten Schärfe Vorteil..
Mein persönliches Fazit anhand dieses Tests: beide auf gleichem Niveau, es muss nicht unbedingt der 8-Linser sein. Der wird im Netz gehypt und hat dadurch nen Aufpreis der nicht unbedingt gerechtfertigt ist.
Ähnliches z.B. auch bei den Minolta MD 2.8/24mm oder 2/28mm.. Plain MD vs. Rokkor bzw. 49mm vs. 55mm Filtergewinde, hier gelten auch die älteren Versionen als "besser weil aufwendiger" und wenn ich nen Unterschied entdecken kann, dann eher zu Gunsten der neuen Version.
@Jan
Du hast recht und ich habe schlecht aufgepasst. Da habe ich wohl ein Bild doppelt verwendet, nämlich das vom 8er mit Blende 4 auch als 8er mit Blende 8 hochgeladen.
Ich schreibe das mal oben dazu. (Geht nicht mehr)
Und hier gibt es jetzt die letzten beiden Bilder nochmal in richtig. Im nächsten Beitrag.
Allerdings finde ich das 8er wesentlich besser. Wenn man sich mal die Schärfe bei den Dachziegeln ansieht, wird es deutlich. Offen überstrahlt das 7er noch viel mehr als das 8er.
Wenn man den Freistellungseffekt der kleinen Figur betrachtet, so sieht auch der beim 8er einfach besser aus.
Vor allem aber die Details und Farbnuancen auf der Figur sind beim 8er viel besser.
Und ich bin unparteiisch, weil ich ja beide habe und mir nicht eines schönrede.
Grüße
Dieter
so - nun:
7er, Blende 8
Anhang 71374
8er, Blende 8
Anhang 71376
Grüße
Dieter
Wie stand denn da der Weissabgleich ? Eigentlich haben die Super Takumare die wärmwren Farben.Zitat:
Zitat von Bueguzz
Konstant bei allen Aufnahmen auf Tageslicht.
Gruß Dieter
Ich kann die Ergebnisse als alter Pentaxianer nicht nachvollziehen. Die ST haben eigentlich immer daswärmere Licht. Das war schon zu Analogen Zeiten so und habe ich auch an Canon und Fuji so empfunden. Hast du mal die Raw Files verglichen ?Also bitte nicht falsch verstehen, ich wundere mich nur über das Ergebniss weil ich ja mal so ziemlich alle gängigen Exemplare besessen und virwiegend an Canon genutzt habe. Die alten Presets und die SMC tendieren zu kühleren Farben weshalb ich die ST immer bevorzugt habe.Zitat:
Zitat von Bueguzz
ich kurbel da hin und her und hin und her
und finde nichts welches das 7ner besser oder das 8 ter anderst darstellen würde
ich finde die Ergebnisse identisch.
Mein Fazit für die welche kein super Takumar haben
"bei Angebot von tadellosem und gutem Objektiv unter 30 Euro " zugreifen,! :bananajoe
@ cyberpunky
@ Cattleya
So, nun habe ich nochmal Vergleichsbilder gemacht, mit Zettel, damit nichts vertauscht werden kann.
Obere Reihe, 7-Linser
Untere Reihe, 8-Linser
Einstellungen gleich, ISO 100, erstes Bild: Blende 4, 1/800, zweites Bild: Blende 8, 1/200
Weißabgleich: Tageslicht
RAW-Bilder aus C1 mit Standardeinstellungen, nichts verändert
Screenshot mit Snipping Tool
Grüße
Dieter
Anhang 71377
Also wenn man sich die Schärfe der Baumrinde ansieht.. da sehe ich den 7 Linser vorn und das spricht für einen minimal anderen Fokuspunkt. Ich bleib dabei, für mich sind beide beide auf gleichem Niveau.Zitat:
Zitat von Bueguzz
Bin da auch völlig unparteiisch, denn ich besitze weder noch (mein einziges Normal Tak ist das 1.8/55er Zebra) und das bleibt hoffentlich auch so. Was aber nur daran liegt, dass ich im 50mm Bereich extrem überversorgt bin. :ugly1:
ich besitze.Zitat:
. Ich bleib dabei, für mich sind beide beide auf gleichem Niveau.
Bin da auch völlig unparteiisch, denn ich besitze weder noch
Bin da aber auch unparteiisch und finde das eine hat sichtbar wärmere Farben ,
Kann aber nicht behaupten dass mir dies oder das andere besser gefiele, zumal der unterschied in LR "zack" ausgeglichen ist.
Ja , gleiches Niveau :yes: