Druckbare Version
Hallo Gemeinde,
ich habe einen Carl Zeiss Sonar 180 f2.8 ersteigert und muss es öffnen.
Ich bekomme den vorderen Ring (da wo die Beschriftung Sonar 180mm usw. drauf steht) nicht auf.
Ich habe keinen passenden Gummiring um es damit rutschfest aufzumachen. (ich hoffe ihr versteht was ich meine)
http://www.digicamclub.de/attachment...2&d=1401228386
Bild aus einen Beitrag hier im Forum ausgeliehen
Wer kann mir einen Tip geben?
Ein bisschen Glasreiniger zwischen Ring und Gewinde träufeln und einwirken lassen. Dann mit dem Gummihandschuh den Ring abdrehen. Meistens klappt das.
oder anstelle von Gummihandschuhen ein Stück Fahradschlauch oder Autoreifenschlauch nehmen. Mache ich immer so, da ich meiner Meinung
nach besser Druck ausüben kann.
Ach ja, ich hatte letztens ein ähnliches Problem. Dann habe ich ein winziges Schräubchen ziemlich versteckt am Ring entdeckt.
Schräubchen raus und schon ging der Ring ganz locker ab.
Guck mal nach, vielleicht ist es bei Deinem Objektiv auch so.
Ed.
Hilft alles nicht, ich habe es bereits versucht.
Ich werde 2 gegenüberliegende kleine Bohrungen (1mm) anbringen und es mit dem üblichen Werkzeug aufbekommen, vieleicht.....
Mal sehen.....
Ich habe für solche Reparaturen so etwas ähnliches.
Da alle versuche fehlgeschlagen sind habe ich mich entschieden zwei kleine (je 2mm) Löcher an den Deckel zu bohren um das Werkzeug ansetzen zu können.
Aber kaum zu glauben, das Ding wollte auch so nicht aufgehen.
Nach mehrere Versuche und nachdem der Deckel wegen abrutschen verkratzt worden ist und das Wehrzeug selbst verbogen war(die eine Spitze), ist es aufgegangen.
So einen hartnäckigen Fall hatte ich bis jetzt noch nie.
Also habe ich es letztendlich komplett zerlegen können und im zerlegten Zustand in den Backofen
für 40 min bei 90° gestellt (wegen Fungus )
Danach die Linsen gereinigt,Lamellen gereinigt und alles wieder zusammengebaut.
Alles funktioniert wieder.
Der Fungus hat die Vergütung an der vordere Linse innen etwas angegriffen/beschädigt.
Das stört mich aber nicht da es auf die Fotos nicht sichtbar sein wird.
So habe ich es bekommen
Anhang 68830
Mit Fungus und ohne funktionierende Blende
Anhang 68831
Anhang 68832
Blende nach der Reinigung
Anhang 68833
Nach der Instandsetzung
Anhang 68835
Morgen wird es getestet.
Ich werde berichten.
Gestern und heute wurde das Objektiv getestet.
Vorteile:
Sehr robust, sehr solide gebaut,
scharf auch bei f2.8, ab f4 sehr scharf
Nachteile
es ist mit 1,3kg schwer
Die Bilder sind nicht hochgetunt, ich habe mit Capture ONE nur die Belichtung korrigiert und minimal nachgeschärft.
f2.8
Anhang 68933
F2.8
Anhang 68934
hier ein Versuch in Kombination mit dem Kenko 1,4x ,Offenblende, ich habe kein Schärfeverlust festgestellt
Anhang 68935
f4
Anhang 68937
f5.6
Anhang 68938
f5.6 100% crop
Anhang 68936
PS
Sorry dass es nur solche Fotos geworden sind und dass ich keine andere Situationen fotografiert habe.
Kleine Korrektur.
Mit Sonnenblende und Adapter wiegt es 1,7 kg
ist das denn soviel schwerer als das CZ 180er/2.8 Sonnar?
Das wiegt laut techn. Daten 985 g.
... ähmm ...
Das IST das CZ 180er/2.8 Sonnar ...
nein das Foto zeigt ein CZ Jena Objektiv!
Danke für die Anmerkung.
Ich wusste nichts vom 2.8/180er aus Oberkochen...
Gibt es noch weitere Objektive die sowohl in Jena als auch in Oberkochen produziert wurden?
das CZJ Sonnar ist ne Mittelformat Linse... das aus Oberkochen nur für Kleinbild (Contax SLR)Zitat:
Zitat von Popeye
ja.. z.B. die Objektive für die Contax Rangefinder Kameras:Zitat:
Zitat von leo0815de
2.8/35mm Biogon
1.5/50 Sonnar
2/50 Sonnar
2/85 Sonnar
4/135 Sonnar
die gab es sowohl von Carl Zeiss Jena und Zeiss Opton (Oberkochen).
Moin Jan!
Vielen Dank für die Info!
Das ist für mich ein Grund mal auf die Suche nach Vergleichen zu gehen.
Oder selbst zu vergleichen, wenn ich denn welche finde...
Ja es ist ein CZ Jena für Mittelformat und Pentacon SIX Bajonett.
Anhang 68974