Druckbare Version
Hallo,
ich habe von Ebay KA ein Objektiv erstanden zum halbwegs akzeptablen Preis. Die Linse sieht wirklich gut aus, nur: Nun geht die Blende nicht. Evtl. ist ja nur der Mitnehmer ausgehängt oder so etwas. Bevor ich es zurückschicke, was ich machen kann (kostet mich den Versand), wüsste ich gerne, ob man relativ risikoarm eine "Rettung" probieren kann. Gibt es hier Experten dafür?
Danke und Gruß, Rolf
Hallo Rolf!
Nicht funktionierende Blendenübertragungen bei Objektiven mit Automatikblende aus DDR-Produktion sind leider ziemlich "normal".
Die Übertagungsmechanik ist da wohl etwas filigran geraten. Alternativ könnten die Lamellen mit Öl verklebt sein. Oder beides.
Du kannst die Schräubchen auf der Kameraseite des Objektives mal aufmachen und einen vorsichtigen Blick werfen.
Evtl. lässt sich da was einhaken, und alles läuft wieder.
Wenn die hängende Blende als Eigenschaft so nicht im Angebot stand und einfach mal eben von Dir instandsetzbar ist,
das Objektiv jedoch ansonsten einen guten Eindruck macht, würde ich dem Verkäufer kräftig die Leviten lesen, auf 35,-EUR
Preisnachlass pochen, und das Objektiv dann zu Phillipp Urban in Leipzig zur Generalüberholung schicken.
Die Investition läge hier inklusive 2x Pakete hin/rück irgendwo bei 30,-EUR.
Oder wenn Du es exzellent magst: In Görlitz bei Fa.Olbrich werden die alten DDR-Schätze besonders gut aufgemöbelt.
Die haben jahrzehntelange Erfahrung, notfalls evtl. sogar Ersatzteile, und Messmittel zur Zentrierung der Optik.
Das hat dann seinen Preis. Eine Generalüberholung in Görlitz schlägt mit gut 60,-EUR in die Haushaltskasse.
Meiner Meinung nach ist das okay.
Alternativ dürfen Sie das Objektiv auch gern bei mir kostenfrei entsorgen. :bananajoe
Nee, war ein Witz.
Herzliche Grüße, und viel Glück! :)
Moin,
Bei mir liegen noch mehrere dieser Fleks zur Reparatur rum, auch mit defekter Blende. Wenn ich es zeitlich schaffe, nehme ich mir demnächst eins vor und schaue mir mal die Blendenkonstruktion an. Meist sind die Lamellen mit Öl verklebt. Die Bilder der Reparatur stelle ich dann ein. Wenn das Teil einfach aufgebaut ist, könntest du versuchen, die Reparatur selbst durchzuführen.
Ein Foto des Objektivs wäre hilfreich, da es von dem f2.4 zwei Versionen gibt, die sich möglicher Weise in der Blendenmechanik unterscheiden - habe beide Versionen rumzuliegen.
VG
Andreas
Also grundsätzlich sind beide Versionen des Flektogons 2,4 35 von der Mechanik absolut gleich.
Das "in Gang bringen" der Blendenmechanik ist bei diesem Objektiv ohne besonders großen Aufwand durchaus möglich und benötigt für geübte Hände 10min Arbeit.
Das besondere bei einigen Zeiss Objektiven wozu auch Dieses hier gehört, ist, dass man die Optischen Baugruppen samt Baugruppenträger /Tubus/Fassung komplett herausdrehen kann ohne deren Zentrierung zu beeinflussen. Das sind dann also genau zwei: objektseitiger Linsenstack & bildseitiger Linsenstack
Sind diese draußen bleibt nur noch der Schneckentubus samt Blendmechanik ohne Linsen übrig.
Jetzt kann man mit div. fettlösenden Mitteln (Alkohol, Aceton, Feuerzeugbenzin oder div. Lösungsmittelcocktails in Spraydosenform: Bremsenreiniger) die Blendmechanik im zusammengebautem Zustand ein"tunken". Sobald diese vollkommen in dem Lösungsmittel getränkt sind wird die Blende sich auch wieder bewegen, wenn man den entsprechenden Hebel bewegt.
Nun muss man die Blendenmechanik mehrfach bewegen, immer wieder mit einem saugfähigem Tuch den Schlammfilm wegwischen und den Vorgang solange wiederholen bis nahezu kein Film und keine Schlieren mehr zu sehen sind. Um sie vollkommen austrocknen zu lassen würde ich empfehlen bevor man die optischen Baugruppen wieder aufschraubt, die Blende noch für 1h offen liegen zu lassen damit das Lösungsmittel vollständig entgasen kann.
Ist das geschehen, sollte sich die Blende nun wieder ohne Probleme auch im getrocknetem Zustand leicht bewegen lassen.
Zu beachten: Keinen Druck auf die Lamellen ausüben und falls man mit Lösungsmitteln aus Spraydosen arbeitet: nicht direkt auf die geschlossene Blende sprühen. Es würde die Gerahr bestehen das die Lamellen aus der Verankerung gedrückt werden. Wenn man also mit dem Tuch den Schlamm entfert, immer von der anderen Seite gegenhalten!
Hallo,
vielen Dank schon einmal an alle für die vielen aufschlussreichen Informationen. Ich werde mich mit dem Verkäufer einigen. Ich bezahle dann nur die Hälfte. Leider bin ich jetzt tagsüber unterwegs. Heute Abend stelle ich dann mal ein Foto von der Blendenübertragung ein. Ich fürchte, es ist nicht so einfach. Ich habe einmal hineingeschaut: Die Blendenlamellen sind in Ordnung, aber eine Übertragung findet nicht statt. Vielleicht könnte ihr mir ja mit einem Foto mehr sagen - wie gesagt, leider erst heute Abend, weil ich jetzt weg muss.
Viele Grüße, Rolf
Hi Rolf,
Foto ist nicht mehr nötig, laut Bastl sind die Versionen vollkommen identisch.
Habe vorhin eines meiner Fleks komplett auseinandergenommen und die Blende repariert ("entölt") sowie die Fokussierung komplett neu gefettet. Die Konstruktion ist sehr wartungsfreundlich (ich war erstaunt, wie einfach das Teil aufgebaut ist) - sprich, die Blende kann, wenn verölt, relativ schnell und einfach gereinigt werden. Ich stelle morgen die Bilder mit ein paar erklärenden Worten ein.
Sollte es am Blendenmitnehmer liegen (der kann in der Tat rausgerutscht sein), dann ist die Sache noch einfacher zu machen.
VG
Andreas
Hallo,
nochmals danke für die Tipps. Wie ich im letzten Beitrag schon schrieb, liegt es jedoch nicht an verharzten Blendenlamellen, sondern an der Blendenübertragung. IAllerdings sehe ich nicht, ob bzw. wie ich diese wieder "einhängen" kann.
Ich habe ein paar Fotos gemacht (verwackelt, aber meines Erachtens sieht man genug):
Der Hebel, den ich auf dem einen Foto mit dem Finger betätige, schließt die Blende.
Der Blendenüberträger hängt nicht ein, ist also ohne Funktion. Ich habe versucht, den Spalt, in dem er sich bewegt zu fotografieren. Vielleicht hilft das ja schon für eine Beurteilung der Lage.
Anhang 53164Anhang 53163Anhang 53165
Ich bitte um weitere konkrete Tipps.
Danke und viele Grüße, Rolf
Rob, du hast das falsche Fotografiert. Das Problem wird im hinteren Tubus liegen, wo sich das M42 Gewinde auch befindet.
Hier gibt es ebenfalls einige für das Flektogon 2,4 35 bekannte Fehlerquellen:
1. die Kunststoffschiene die den Blendenöffnungsstellheben des Haupttubus bewegt, ist nicht mehr richtig fest weil sich die Schrauben gelockert haben.
2. die Kunststoffwippe die vom Druckstift betätigt wird ist aus der Arritierung gesprungen.
Hallo Bastl,
ich werde das morgen in Angriff nehmen und nochmal fotografieren. Nur soviel schon einmal für heute. Ich habe das Objektiv ein weiteres Mal auseinander und wieder zusammengebaut. Nun lief die Blende teilweise (lässt sich nur unvollständig schließen) und hängt etwas (ich werde wohl um eine Lamellensäuberung auch nicht herumkommen). Auf jeden Fall ist es wohl so, dass generell alles noch funktioniert, nur gesäubert und richtig eingestellt gehört.
VG, Rolf
Hallo,
ich glaube, nun habe ich die Mechanik des Flektogons ein bisschen besser verstanden (hoffe ich): Stimmt das so: Die Blende "springt" immer mittels Feder zu, wenn nicht der Hebel betätigt wird, den man auch auf meinem Foto sieht. Dieser Hebel wird letzten Endes von dem Stift mittels Wippe betätigt (dies funktioniert übrigens noch, war vermutlich nicht eingehängt). Ich kann die Blende nun weitgehend regeln. Bis ca. f/5.6 schätze ich. Der Rest bleibt funktionslos. Ich vermute nun Folgendes:
Die Funktion steht und fällt also mit dem reibungslosen Ineinandergleiten der Lamellen beim Zuspringen. Dieses funktioniert aufgrund der mangelnden Federkraft dann nicht, wenn die Lamellen nicht ganz sauber sind. Stimmt das so weit?
Dann ist mein Problem noch Folgendes (zumindest, nachdem ich jetzt herausgefunden habe, dass die Blende nicht einfach über einen Hebel geschlossen UND geöffnet wird): Es liegt an den Lamellen, die nicht sauber genug sind.
Damit komme ich zu einer anderen Beratung:
Macht es Sinn nach der Entnahme der hinteren Linsegruppe "einfach" mit einem in Alkohol getränkten Wattestäbchen über die Lamellen zu fahren? Dabei könnte ich die Blende mehrfach auf- und zuzumachen. Oder ist die Entnahme der Blende und das Tränken der Lamellen notwendig (so viel Alkohol habe ich auch gar nicht - nur ein paar Tropfen)?
Der Alkohol, den ich habe, ist aus der Apotheke und theoretisch hochrein (extra abgefüllt). Ich habe aber beim Reinigen eines Sensors festgestellt, dass er einen hauchdünnen Film hinterlässt. Was auf dem Sensor nicht so toll war, könnte aber bei den Lamellen gut genug sein. Was meint ihr?
Danke und VG, Rolf
Nimm Aceton, das löst fetthaltige Stoffe am besten. Du musst die Lamellen solange reinigen, bis sie wirklich sauber sind - das dauert halt mal 20-30 Wattestäbchen lang mit dieser Methode.Zitat:
Zitat von Rob70
Eine bessere Methode ist aber immer noch, den ganzen Blendenkorb auszubauen, die Lamellen grob abwischen und den Korb dann ganz in einem kleinen, geschlossenen Marmeladenglas mit Aceton zu baden. Das ggf. mehrfach wiederholen, dabei immer die Lamellen öffnen und schließen und mit einem Wattestäbchen abzuwischen.
Wenn Du die Sachen nicht im Haus hast, oder halt noch nicht viel Erfahrung damit hast - investiere bitte die 30€ für eine ordentliche Reparatur.
Ich würde da erstmal folgendermaßen vorgehen.Zitat:
Zitat von Rob70
Wenn Dir die Mechanik klar geworden ist, schließ die Blende erstmal komplett und schau Dir von beiden Seiten her an, ob sich überhaupt irgendein "Ölfilm" zeigt. Das muss nie "vollflächig" sichtbar sein, sondern kann ebensogut nur aus winzigen, dunkler erscheinenenden Arealen auf den Blendenlamelle sichtbar werden.
Sollte die Blende komplett "trocken" sein, so macht es IMHO keinen Sinn, das Flekotogon komplett zu zerlegen. Gerade wenn man noch nicht oft an Blendenlamellen gearbeitet hat, kann das sehr schnell zum Geduldsspiel werden.
Warum also öffnen, wenn kein realer Bedarf besteht und es eher noch eine Vermutung ist?
Bei absolut trockenen Lamellen würde ich eher an eine "Ermüdungserscheinung" der Schließfeder denken.
Oft sind bei den alten Ost-Objektiven diese unsachgemäß gelagert gewesen, dann ist nämlich die Feder ständig gespannt gewesen. Zusammen mit Materialermüdung verliert so eine Feder dann schonmal an Zugkraft.
Versuche stattdessen mal irgendeine andere Feder ähnlicher Beschaffenheit (aber kürzer) einzuhängen... also die Feder zu wechseln. Dies könnte den erhofften Erfolg bringen.
Gegebenenfalls läßt sich diese nachlassende Federkraft auch über eine minimale "Kürzung" der verbauten Feder wieder herstellen... dann werden die nachlassenden Zugkräfte durch die Kürzung ein wenig "kompensiert".
Aber das auch bitte nur, wenn die Lamellen sauber und trocken sind.
LG
Henry
Ansonsten würd ich auch eher zu einer prof. Reparatur raten.
Es gibt genau drei Objektive, bei denen ich davon abraten würde, die Blende komplett zu zerlegen:
das 3,5 135mm Sonnar MC
das 1,8 50mm Pancolar MC
und das 2,4 35mm Flektogon
Die Blendmechanik ist hier so aufgebaut das man sie ohne weiteres nicht wieder zusammenbekommt.
Genau aus diesem Grund auch im verbautem Zustand reinigen.
@Rob, wenn zu wenig Alkohol vorhanden ist, dann musst du dir Nachsuchub besorgen.
An der Menge des Lösungsmittels sollte man jedenfalls nicht geizen wenn man es gründlich machen will.
Schlieren verursacht der Schlamm, das ist unabhängig vom Lösungsmittel.
Ich würde davon abraten mit Wattestäbchen zu arbeiten, diese Saugen zu wenig und bieten eine zu geringe Auflagefläche.
Ich persönlich nutze Bremsenreiniger aus der Spraydose, sprühe großzugig ein, benutze zwei ganz normale Tempo Taschentücher.
Dann halte ich die Blende geschlossen, lege hinten mit dem Daumen ein Tempo an die geschlossene Blende und wische vorn mit dem zweiten Tempo den Schlamm weg.
Danach wieder "größzügig" befeuchten und den Vorgang immer im Wechsel der Seiten (vorn gegenhalten, hinden wischen <-> hinten gegenhalten, vorn wischen).
Von allen von mir restaurierten Objektiven mit dieser Mechanik war bisher noch kein einziges dabei, wo die Feder nicht mehr ausreichend Federkraft besaß.
Es lag immer an einem Schmierfilm der Blenden! (das bedeutet nicht das die Aussage von Henry nicht zutreffen kann oder das sie Quatsch wäre, aber statistisch ist die Feder als Fehlerursache bei diesem Objektivtyp eher gering).
Ebenfalls würde ich mich nicht auf eine reine Sichtprüfung verlassen. Hier wird leider ein großer Teil der Blendmechanik vom Gehäuse verdeckt. Darunter können sich auch Verunreinigungen befinden, die auch bei schließen der Blende von beiden Seiten nicht sichtbar werden.
Ich würde also in jedem Fall ordentlich reinigen, mit reichlich lösungsmittel (5-10 Durchgänge reichen erfahrungsgemäß vollkommen aus), und dann erst wieder testen bevor du weiter nach möglichen Fehler mutmaßt.
Nur um auf Nummer Sicher zu gehen: Bevor du mit Lösungsmitteln an die Blende gehst, sollten BEIDE Lindenstacks draußen sein, der hintere wie auch der vordere!Zitat:
Zitat von Rob70
Den Vorderen abzuschrauben ist ebenfalls sehr leicht: Fokus auf Nahstellgrenze drehen, dann wird eine Madenschraube an der Seite sichtbar, diese lockern, dann Tubus runter schrauben, danach kann das vordere Linsenarray abgeschraubt werden: die Blende ist freigelegt und kann so nun mit Lösungsmittel bearbeitet werden.
Hi Rolf,
die Funktion der Blende hast korrekt beschrieben. Wie BastL schrieb, es ist fast immer ein Ölfilm, welcher die Lamellenfunktion beeinträchtigt. Der Ölfim, welcher schon auf deinen Bildern auf den Teilen zu sehen ist, bestätigt das.
Hier eine bebilderte Beschreibung zur Demontage und Reinigung:
Das Hinterteil hast du ja schon abgenommen, hier beginne ich.
Vordere Hülse abschrauben. Hinweis: bei der älteren Version ist irgendwo an der markierten Stelle eine Madenschraube, die die Hülse sichert. Die muß vorher gelöst werden.
Anhang 53198
Jetzt die rot markierten Schrauben lösen:
Anhang 53199
Dann die komplette Linseneinheit vorsichtig heraus nehmen (mit ein bißchen Drehen und Ziehen).
So sollte es nun aussehen:
Anhang 53200
Jetzt kann die vordere und hintere Gruppe herausgeschraubt werden:
Anhang 53201
Die Blendeneinheit nun idealer Weise in Waschbenzin tunken und dabei den Blendenmitnehmer sowie den A/M Umschalter betätigen. Habe früher Aceton genommen (Fahrradkettenentfetter), hat den Nachteil, daß durch die schnelle Verdunstung die Metalloberflächen sehr kalt werden und dann einiges an Luftfeuchtigkeit auskondensiert. Dieses KondensWasser ist extrem störend, insbesondere, wenn es zwischen die Blenden kommt. Bei Benzin ist der Effekt weit weniger schlimm.
Dafür reißt der Druckstoß des Fahrradkettenentfetters das gelöste Öl mit und entfernt es somit ziemlich schnell. Ist "Geschmacks"sache :spitze:...
Wenn diese markierte Feder gebrochen oder ausgeleiert ist, dann sieht's düster aus...
Anhang 53202
Allerdings habe ich bei den alten Optiken aus der DDR noch nie Materialermüdung an Federn feststellen können - der verwendete Stahl scheint hochwertig zu sein. Hatte vor kurzem ein von außen sehr mitgenommenes Biometar (allererste Serie, 50er Jahre vermutlich) komplett demontiert - innen war es i.O., bis auf total verharztes Fett, das war schon immer die Archillesferse der DDR Optiken.
Zusammenbau umgekehrt.
VG
Andreas
Liebe DCCler,
vielen Dank einmal mehr, wow. Leider muss ich erstmal feststellen, dass ich manchmal furchtbar auf der Leitung stehe. Den ganzen Tag habe ich mehrfach auf die Seite geschaut und immer schön den Browser aktualisiert. Irgendwann habe ich mich sogar ein bisschen geärgert, weil nach so tollem Anfang nun niemand mehr antwortet. Vor kurzem fiel mir dann auf, dass es mittlerweile eine Seite 2 gibt und dort bereits einige Anworten warteten. Tja, tut mir Leid.
Umso positiver überrascht war ich natürlich, dass von so vielen Seiten Hilfe angeboten wird. Also nochmals Danke.
Ich bin mittlerweile der Anleitung von Andreas gefolgt, scheitere aber daran, dass ich die vordere Linsengruppe nicht entnehmen kann. Ich mache eine oder mehrere Madenschrauben dafür verantwortlich, welche den Linsentubus festhalten, siehe Foto. Außerdem glaube ich, mir ziemlich sicher zu sein, dass der Grund für das schlechte Laufen der Blende ein Ölfilm ist. Dieser zeigt sich zwar nicht so deutlich, aber bei entsprechender Öffnung der Blende erkennt man dann doch recht deutlich ein paar Schlieren, die wohl ölig sind. Auch davon habe ich für die Expertenaugen Fotos gemacht.
Ich bin jetzt inzwischen eher geneigt, doch die 30 EUR zu investieren und das Objektiv nicht selbst weiter zu behandeln. Ich habe in der Vergangenheit schon die eine oder andere billige Linse zumindest verschandelt. Nun ist diese aber nicht so günstig, dass ich mich hier wirklich dran traue. Eigentlich klingt alles immer ganz einfach, aber dann scheitert es doch an ein paar Kleinigkeiten.
Vorläufig noch zweigleisig: 1. Wie bekäme ich die vordere Linsengruppe doch noch heraus? Wie gefährlich ist es, die Lamellen selbst zu reinigen, ohne sie zu beschädigen oder versehentlich herauszulösen (die würde ich sicher nicht wieder heile hineinbringen)?
2. An wen genau müsste ich mich für eine Reinigung wenden?
Anbei die angesprochenen Fotos.Anhang 53214Anhang 53215Anhang 53216
Danke nochmals und viele Grüße, Rolf
Die vordere Linsengruppe läßt sich entnehmen indem man den beschrifteten Frontring herausdreht und anschließend den vorderen Haltering an den beiden Einkerbungen hierfür herausschraubt.
Achso ... den beschrifteten Frontring kriegt man meistens mit einem höheren Dichtgummi aus der Sanitärabteilung oder ähnlichem rausgedreht. Im Notfall kann sich aber auch mal ein paar Gummihandschuhe anziehen und es probieren.
Für den Ring mit den Kerben eignet sich ein Meßschieber ganz prima.
Ich glaube, ich habe mich ungenau ausgedrückt. Ich scheitere am Zustand vor dem dritten Foto von Pharma.Andreas, also an der Entnahme der gesamten Linsengruppe.Zitat:
Zitat von irgendeine
VG, Rolf
Hi Rolf,
hast du die Hülse (Bild 1) herausbekommen? Die drei Madenschrauben bitte NICHT herausdrehen, diese halten die vordere Gruppe in ihrer justierten Position!
Bewegt sich die gesamte Linseneinheit (mal ein bißchen dran "ruckeln") nach dem Entfernen der drei Schrauben (Bild 2)?
Wenn du jedoch eine professionelle Restaurierung bevorzugst, kann ich nur Foto Olbrich empfehlen. Für 60 bis 80,- wird dein Flek repariert, neu justiert, die Linsen+Blende gereinigt und das Fett im Schneckengang erneuert.
viele Grüße
Andreas
Hi Andreas,
ja, die Hülse war kein Problem. Nun sind aber die genannten Madenschrauben so schlecht versenkt, dass es daran scheitert, die Linsengruppe nach hinten zu entfernen. Das wollte ich mit meinem Foto auch zeigen.
Die Fa. Olbrich ist sicher super, aber dann sprechen wir doch gleich von 60 EUR. Das wäre vermutlich gut angelegtes Geld, wenn ich sicher wäre, dass das Flektogon "meine Linse" wäre. Aber ich muss mich erst mit ihm anfreunden und sehen, ob es meine Alternativen verdrängen kann. Da bin ich mit erneuten 60 EUR noch etwas zögerlich.
Wie und was macht denn Philipp Urban, der von Waldschrat ins Spiel gebracht wurde?
Momentan ist nach dem ganzen "Rumgespiele" sowieso kurioserweise die Blende fast wieder normal gängig. Aktuell kann ich sie ziemlich weit schließen, ich denke bis Blende 16. Eine Reinigung habe ich aber noch nicht versucht, auch nicht einseitig und auch nicht mit den Wattestäbchen. Vermutlich werde ich erstmal ein wenig damit fotografieren und dann sehen, ob es länger bei dem Zustand bleibt. Wenn es mir bis dahin sehr gut gefällt, schicke ich an die Fa. Olbrich und sonst probiere ich es vielleicht noch einmal selbst.
VG, Rolf
Na dann mach erstmal die einfache Variante - die Frontgruppe vom Restobjektiv abschrauben und dann von beiden Seiten putzen. Die Frontgruppe bekommst Du im Ganzen heraus, wenn Du den äußersten Spannring (der auf einer Ebene mit der Frontlinse ist, nicht den Spannring 2 Etagen weiter drunter!) (z.B. mit einem Messschieber) löst.Zitat:
Zitat von Rob70
Ich glaube du hast hier einen Denkfehler. Schau dir nochmal das Bild von Andreas GENAU an, wo die beiden Linsenträger abgeschraubt sind. Die Madenschrauben am vorderen Linsenträger haben überhaupt keine Bedeutung, wie gut oder wie schlecht man die Einheit herausbekommt. Du musst das ganze Teil abschrauben, nicht den inneren Gewindering.Zitat:
Zitat von Rob70
Wie gesagt, schau dir nochmal die Bilder genau an.
Wenn meine Erinnerungen richtig sind, brauch man noch nicht mal einen Messschieber sondern bekommt es mit der bloßen Hand schon ab, da man es gut umgreifen kann.
Hallo Rolf, wenn die Madenschrauben etwas zu weit herausragen :donk, dann funktioniert es in der Tat nicht mit dem rausziehen der kompletten Gruppe. Eigentlich müßten die komplett versenkt sein. Wenn du Glück hast, ist es vielleit nur etwas von dem Befestigungslack?
In diesem Fall bekommst du die vordere Linsengruppe nur mit einem Hakenschlüssel oder alternativ Meßschieber heraus, was aber schon etwas risikobehaftet ist (einmal abrutschen und du hast einen Kratzer auf der Linse... :shocking:). Zumal dann nur noch mit Bremsenreiniger/Kettenentfetter gesprüht werden kann, was den Nachteil hat, daß das Aceton - wenn es versehentlich in den Schneckengang kommt, diesen teilentfetten kann - dann läuft der Fokus im schlimmst Fall ruckelig.
Dat is echt Mist...hmmmmm
Hallo,
@ Andreas: Es ist nicht nur der Lack sondern die Madenschrauben, die das Herausziehen der Linseneinheit als Ganzes verhindern.
@ Bastl: Ich denke, Du hast auch Recht (hab's allerdings noch nicht probiert), dass man wohl die vordere Linseneinheit komplett abschrauben könnte (wodurch die Madenschrauben nicht mehr durch müssten) und dann könnte ich den Rest auch noch zerlegen.
So oder so werde ich das Ganze jetzt erstmal ruhen lassen, weil das Objektiv "wundersam" momentan recht gut funktioniert - zumindest so gut, dass ich es mal gründlich testen kann. Wenn ich es dann so richtig lieb gewinne oder umgekehrt weiterverkaufen will, werde ich bestimmt an Hand der vielen Informationen hier gut zurecht kommen beim Selbstversuch oder auch dabei, den richtigen Profi auszuwählen.
Somit nochmals danke an alle für die viele Hilfe.
Viele Grüße, Rolf
Hallo,
nachdem ich vor kurzem ein nie benutztes Flektogon electric 35mm f2,4 geschenkt bekam, habe ich es vornehmlich als Makro Objektiv (auch mit Retro-Adapter) verwendet. Sehr schön! Leider hing nun die Blende, was mir die gerade gewonnene Fraude natürlich wieder trübte...
Durch diesen und einen weiteren Reparatur-Faden fühlte ich mich nun ermutigt, das Objektiv selbst zu reparieren. Dabei habe ich dann viele Überraschungen erlebt: Madenschrauben, die nicht da waren, wo sie sein sollten, nur um eines zu nennen. Plötzlich hatte ich dann den Schneckengang frei gelegt, den Fokusring auch noch demontiert und war kurz davor, alles in einen Karton zu legen und...
Am Ende habe ich die Kinder aus dem Zimmer geschickt, damit sie mir die nötige Ruhe lassen. Es gelang! Das Objektiv ist wieder zusammen und funktioniert so, wie es soll. Aber schwierig war's!
Warum schreibe ich dies eigentlich?!: Stolz, okay.
Aber wichtig ist mir auch, einen Fehler zu kommunizieren, der das Ganze ausgelöst hat. Es waren am Ende weder Verölungen / Verharzungen, noch ausgehakte Hebelchen. Bei meinem Objektiv hatte sich die hintere Linsengruppe aufgeschraubt. So lagen dann eine Linse nebst Deckel in der Blende und behinderte diese. Mit diesem Wissen wäre die Reparatur sehr einfach gewesen, aber ich habe dies erst sehr spät begriffen. Das die Linsengruppe offensichtlich ohne Sicherunglack o.ä. verschraubt wurde, kann dies natürlich auch bei anderen Exemplaren auftreten. Checkt dies also als erstes ab!
Gruß, Heiko
Ich muss das Thema hier noch mal aufrollen.
Hat jemand Fotos von der Inneren Blendenmechanik oder kann mir Tips geben.
Ich müsste wissen in welcher Stellung die Ringe am Grund des tubus positioniert werden. Wer das Ding schon mal auf hatte wird wissen was ich meine....brauch da bitte dringend mal eure Hilfe.