Optische Experimente - total abgefahren

Als Schwabe sammelt sich immer so einiges an in Kombination mit Langweile kommt so etwas raus:

Was war vorhanden:

• Ein Objektivtubus einer Klappkamera ohne Linsen aber mit Blende. Der Verschluss wurde provisoris von außen blockert
• Eine 23mm Konkav-Konvexlinse, Brennweite unbekannt
• Langweile, Frust(alle haben Ferien oder Urlaub, und ich habe Stallwache) , kreatives Loch, Lust einfach etwas verrücktes zu machen

Das kam dabei raus:

#1 von vorne
Anhang 48463

#2: von oben
Anhang 48464

Das ganze war in ca. 15 Min zusammengeschustert

Bilder mit dem Konstrukt folgen gleich.

Kamera: Sony NEX 3A
Linse: 23mm Durchmesser, Konkav-Konvex, Brennweite unbekannt (Frage an die Runde: wie könnte man die experimentell ermitteln?, adaptiert mittels linsenlosen AGFA Verschluss an VNEX II

Ich nenne das ganze im weiteren Verlauf Verrücktheit#1

#1: Unendlich geht
Anhang 48465

#2 und #3 sind mit den gleichen Einstellungen entwickelt worden

#2: Offenblende
Anhang 48466

#3: halb abgeblendet
Anhang 48467

Und weiter geht es mit Verrücktheit#1:

Alle Bilder sind aus RAW mit gleichen Einstellungen entwickelt, nur die Belichtung musst bei den abgeblendeten Bildern etwas hochgezogen werden.

#1: Offenblende
Anhang 48468

#2: ganz leicht abgeblendet (1mm vom Rand weg)
Anhang 48469

#3: Abgeplendet (ca. 8mm Durchlass)
Anhang 48470

#4: Fast ganz abgeblendet (ca. 3-4 mm Durchlass)
Anhang 48471

sollte die Sonne (paralleles Licht) Dir mal scheinen, halt die Linse in die Sonne und miß den Abstand zwischen Linse und Brennpunkt, ev. als Hilfe ein Blatt Papier ankokeln.:devil2:

• 
  
  

Verrücktheit#1:

#1: Verträumte Brombeeren
Anhang 48473

#2: Hitzegeschädigter Apfelbaum (es ist noch kein Herbst!)
Anhang 48474

#3: Mein Tomatenhaus voll abgeblendet
Anhang 48475

#4: Das Tomatenhaus, fast Offenblende.
Anhang 48476

Hallo Bernhard,
die Brennweite kannst Du hinreichend genau bei einer Einzellinse ermitteln indem Du bei Sonne mit der Linse einen Brennpunkt auf einen Gegenstand erzeugst und den Abstand zwischen Linsenmitte und dem Brennpunkt nachmisst. Der Abstand ist dann die Brennweite.
Viele Grüße
Rainer

Verrücktheit#2:

Kamera: Sony NEX C3 (die so langsam Zicken macht. Die Wippe geht nicht immer.)
Linse: Eine herumfahrende Rücklinse (war in einem Konvolut dabei) in Retrostellung und einem weiteren linsenlosen Verschluss am VNEX I

Ein ausgesprochenes Marcroobjektiv :lol:. Entfernung zwischen 5 cm und 10 cm.

#1: Tomatenblüte, leicht abgeblendet
Anhang 48477

#2: Münze, total abgeblendet (ja ich weiß, da ist Dreck auf dem Sensor :spitze:)
Anhang 48478

#3: 100% Crop #2
Anhang 48479

P.S.: Bei mir haben sich inzwischen ca. 70 Vorder-, Hinter-, Einzel- und Teillinsen angesammelt. Da kann man schön experimentieren.

P.P.S.: Wobei, eine Linse aus einem Flaschenboden fehlt mir immer noch. Gibt es hier einen weiteren Verrückten, der mir solch eine Konkav-Konvex schleifen könnte?

Hallo Bernhard,

lustige Sachen machst Du da. Ich habe zwischendrin schon mal den "Anfall" mit zwei provisorisch hintereinander befestigten Objektiven zu experimentieren. Kommt fast immer etwas bei heraus, ist meist auch irgendwo scharf und überstrahlt weich.

Die Brennweite einer einzelnen konvexen Linse zu ermitteln ist genau wie Wulli schon beschrieben hat. Bei konkaven Linsen wird es schon schwieriger. Bei einer unbekannten komplexen optischen Konstruktion ist es sehr schwierig. Ein einfaches Ausmessen des Abstands des Brennpunktes von der Frontlinse hilft Dir u.U. nicht. Zum Beispiel bei Retrofokuskonstruktionen.

Hier kommt man wohl am ehesten mit dem Bildwinkel weiter, den man messtechnisch ermitteln kann, indem man z.b. einen Gegenstand definierter Länge genau in das Bildfeld einpasst und den Abstand zum Sensor ausmisst. Dann beginnt die Rechnerei... Irgrendwann hast Du den Bildwinkel, mit dem Du in Abhängigkeit Deines Sensorformats auf die Brennweite kommen kannst. Zumindest annähernd, denn die Brennweite ändert sich ja auch noch mit dem Fokussieren und ist normalerweise für unendlich angegeben.

LG,
Heino

Fotografie = Malen/Zeichnen mit Licht! :clapping:

Verrücktheit#3:

Kamera: Sony NEX C3
Linse:Bikonvexe Linse und einem linsenlosen Verschluss am VNEX short

Einige Bilder von heute Morgen auf dem Weg in die Arbeit.

#1: Trioplansche Ringe sind das nicht. Schade sonst wäre die Linse echt was wert:spitze:
Anhang 48484

#2: auch weichgezeichnet mit Offenblende, bleibt die S21 Baustelle eine Baustelle
Anhang 48485

Übrigens, die weiße Masse ist kein Kaugummi, sondern Patafix (Uhu). Das ist eigentlich zum rückstandslosen Ankleben von Bildern gedacht. Ist aber super zum provisorischen Fixieren im Bereich von verrückten Adaptionsprojekten bestens geeignet.

Hallo Zusammen,
noch ein Experiment. Ich habe die vordere Linsengruppe aus einem Minolta Zoom Rokkor 4,5 70-200mm ausgebaut um sie als Nahvorsatz zu gebrauchen. Der Spieltrieb hat mich dann dazu veranlasst die Gruppe mit Kreppklebeband an einer Toilettenpapierrolle zu befestigen, diese Rolle habe ich dann vor meinem Bodybajonett gehalten um zu fotografieren. Durch die fixe Länge der Papierrolle konnte ich natürlich nur mit dem Abstand zum Objekt fokussieren.

Anhang 48500

Viel Spass beim Experimentieren
Rainer

Verrücktheit#1:

#1: Blick auf den Jusi, ganz verträumt (Offenblende). Zur Orientierung, links ist der Hohenneuffen zu sehen.
Anhang 48504

#2: das selbe komplett abgeblendet
Anhang 48505

Die Linse muss ich unbedingt im Herbst einmal einsetzen.

Das gleiche Motiv wie im vorherigen Post, nur mit Verrücktheit#3 gemacht.

#1: Zur Hälfte abgeblendet, sonst wäre nur Näbel zu sehen gewesen
Anhang 48507

#2: voll abgeblendet
Anhang 48506

Ich werde mal beide Linsen ins Kleinwalsertal in den Urlaub mitnehmen (Mit der Insel Nordstrand ist es nichts geworden)

Im Kleinwalsertal muss es traumhaft sein! Ich bin bis dorthin nicht
vorgedrungen, kenne aber die Gegend um Oberstdorf.
Genieß Deine Zeit dort!

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Im Kleinwalsertal muss es traumhaft sein! Ich bin bis dorthin nicht
vorgedrungen, kenne aber die Gegend um Oberstdorf.
Genieß Deine Zeit dort!

---

Werde ich :lol:

Hier ein Eindruck aus 2010, in meiner Pre-Altglaszeit (ja es gab eine Zeit, da hatte Altglas eine andere Bedeutung)
Anhang 48526

Damals gab es Ende August einen Kälteeinbruch mit Neuschnee auf den Bergen. Und den Sonnenbrand gab es gratis dazu ...

Schoene Experimente mit teilweise ueberraschend guter Bildqualitaet! Aber warum brennt Ihr Loecher ins Papier, oder noch schlimmer, fangt an zu rechnen?
Kamera auf Stativ, Bild bei Unendlicheinstellung und Vergleichsfoto mit einem Zoom bei gleich grosser Abbildung, Brennweite am Zoom ablesen.
Und so ein trochiodales Bokeh a la "Taxi driver" laesst sich doch mit einem schwarzen Pappblendenstueck herbeizaubern.
Die Bildqualtaet fuer einen einfachen Meniskus finde ich toll, da bewahrheitet sich der alte "abgeblendet wird jedes Objektiv gut" Spruch wieder einmal.
Colaflaschen aus Glas werden langsam rar, da sollten wir uns ranhalten, eine Optik zu bewerkstelligen. ;)
weiter so!
Thomas

Kamera: Sony A6000
Linse: Verrücktheit #3

#1:
Anhang 51248

Kamera: Sony NEX-C3
Linse: Verrücktheit #3

#2: Blick aus der Ferienwohnung im Kleinwalsertal
Anhang 51249

Kamera: Sony NEX 3A
Linse: Verrücktheit#1

#1: Kleinwalsertal
Anhang 51250

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Verrücktheit#3:

Kamera: Sony NEX C3
Linse:Bikonvexe Linse und einem linsenlosen Verschluss am VNEX short

Einige Bilder von heute Morgen auf dem Weg in die Arbeit.

#1: Trioplansche Ringe sind das nicht. Schade sonst wäre die Linse echt was wert:spitze:
Anhang 48484

#2: auch weichgezeichnet mit Offenblende, bleibt die S21 Baustelle eine Baustelle
Anhang 48485

---

​cool.

Heute war mir danach mal wieder was verrücktes zu machen.

Nach 20 Minuten ist das herausgekommen:

Anhang 64515

Anhang 64516

Ich habe eine Acrylgals-Linse (iiighh Neuplastik :shocking:) mit Brennweite 106mm, +9,4 Dioptrien, plankonvex und 34,5 mm Durchmesser genommen, und diese mit dem VNEX-System auf unendlich gebracht.

Für solche schnelle Basteleien ist das VNEX System idealst geeignet. Nochmals ein herzliches Dankeschön an Henry für dieses "Spielzeug" :clapping

Ich wollte Euch noch ein paar Eindrücke von der Linse zeigen, aber die Lichtverhältnisse waren nichts mehr (ca. 20 Min nach Sonnenuntergang, bewölkt, ISO 800). Daher verschone ich Euch damit.

Irgendwann kommt die Sonne raus ... Ich könnte noch eine Vorblende aus Tonpapier basteln ....

So eine Idee hatte ich auch schon einmal.

Ich habe eine Heliopan-Nahlinse genommen und sie vor die Bajonettöffnung des Bodys (ohne Objektiv halt) gehalten. Es war doch recht viel zu erkennen, arbeiten kann man so natürlich nicht. Aber auch für Nicht-Bastler gibt es da eine Möglichkeit: Nahlinse auf einen Retro-Adaper schrauben, Retro-Adapter auf ein Balgengerät und dieses an die Kamera. Dann lässt sich damit auch fokussieren. Nur besitze ich kein Balgengerät, und dann bin ich erst mal darüber hinweg gekommen.

Eine Blende hätte meine Konstuktion natürlich noch nicht. Ich hatte da an Einsteckblenden gedacht, wie es sie früher bei Petzval-Objektiven gab und wie sie das Petzval-Objektiv und der Achromat von Lomo auch haben. Die Blende kann auch vor die Linse gehalten werden, muss also nicht in die Konstruktion rein.

Daguerres Achromat bzw. der Nachbau von lomo, der immerhin über 400 Euro köstet, sind im Prinzip auch nichts anderes. Und genau wie beim Lomo-Achromaten könnte man sich auch Effektblenden (Sterne und sonstige Formen) basteln.

Ich mache diese Basteleien just for fun. Vor allem weiß man nicht, wie sich das ganze nachher macht. Top oder Flop liegen dicht beieinander.

Wenn schon schlechte Bilder, dann wenigstens mit einer schlechten Linse :spitze: Denn schlechte Bilder mit Top-Ausrüstung kann jeder :ugly1:

Kamera: Sony NEX7
Objektiv: Acrylgals-Linse, Brennweite 106mm, +9,4 Dioptrien, plankonvex, Blende 3 mit VNEX adaptiert

#1: Radfahrer
Anhang 64575

#2: Rotlicht
Anhang 64576

#3: Streetlife in Stuttgart
Anhang 64577

Kamera: Sony NEX7
Objektiv: Acrylgals-Linse, Brennweite 106mm, +9,4 Dioptrien, plankonvex, http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Blende 3 mit VNEX adaptiert

#1: Habe provisorisch eine rechteckige Blende vorgeschaltet (ca. 9,5)
Anhang 64933

Folgende Bilder sind nicht unter künstlerischem Aspekt zu betrachten, sondern sollen nur einen technischen Eindruck vermitteln.

#2: Fokus lag in ca. 50m Entfernung. Weiße Flächen glühen regelrecht
Anhang 64934

#3: Naheinstellung min. 150cm. Der Hintergrund ist schön verwaschen
Anhang 64935

#4: Wollte mal schauen, ob ich 4-eckiges Bokeh "provozieren" kann. Leider Fehlanzeige. An die Experten. Muss für solch ein Bokeh die Blende in der Mitte (zwischen den Linsen) sein, oder zu mindestens nach den Linsen (Hinterblende)? Oder war ich nicht nahe genug dran?
Anhang 64936

.....das ist schon echt schräg .....

So einen Bildergebnis kenne ich sonst nur nach einer durchgefeierten Nacht mit heftigem Kater

LG Claas

Zitat:

---

Zitat von eos

.....das ist schon echt schräg .....

So einen Bildergebnis kenne ich sonst nur nach einer durchgefeierten Nacht mit heftigem Kater

LG Claas

---

Dann wäre das doch die richtige Linse für Zechbrüder, um Ihren Zustand der Nachwelt zu erhalten :peace::lolaway:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

[...
Folgende Bilder sind nicht unter künstlerischem Aspekt zu betrachten, sondern sollen nur einen technischen Eindruck vermitteln.
...

---

Deine Lichter der Stadt weiter oben im Faden kommen mit der Linse ganz wunderbar psychedelisch. :) Kleine Kinder, Teddybären, Blumen, und Grabsteine im Gegenlicht gehen vermutlich auch exzellent mit dieser Linse abzulichten. Aber für das zuletzt gezeigte "kleinteilige Gestrüpp" ist's vielleicht doch ein Segen, dass die Entwicklung von Objektiven nicht bei Einlinsern stehen geblieben ist? :run:

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

"kleinteilige Gestrüpp" ist's vielleicht doch ein Segen, dass di

---

Auch mit einem 12-Linser wäre das Gestrüpp ein Gestrüpp geblieben :lolaway:

Kamera: Sony NEX7
Objektiv: Acrylgals-Linse, Brennweite 106mm, +9,4 Dioptrien, plankonvex, http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Blende 3 mit VNEX adaptiert

Flugs aus der Vorderlinsenblende eine Hinterlinsenblende gemacht (Blende ca. 9,5)

#1: Ups, das war wohl nicht
Anhang 64940

#2: Gleiche Situation wie #1, bloß 60cm höher angepeilt, schon viel Besser
Anhang 64941

#3: Hinterlinsengetrüppbild
Anhang 64942

Kamera: Sony NEX7
Objektiv: Acrylgals-Linse, Brennweite 106mm, +9,4 Dioptrien, plankonvex, Blende 3 mit VNEX adaptiert

Ein letztes mal quäle ich Euch mit dieser Linse, diese wird dann bei Seite gelegt. Eine neue Linse darf sich dann beweisen.

Hinterlinsenblende (Blende ca. 9,5) + Linse gedreht.

#1: Fokus lag auf dem Baukran. Der Kruscht im Vordergrund gehört dem übernächsten Nachbarn
Anhang 64943

#1: Drehhinterlinsenblendengestrüpp, Meiner Meinung nach das optisch beste Gestrüppbild
Anhang 64944

Kamera: Sony NEX7
Objektiv: Achromat (2-Linser aus Glas), 99,6mm, Durchmesser 26mm, Blende ca. 3,8

So die nächste Linsenbastelei ist erledigt. Einstellbereich geht von ca 60cm bis unendlich

#1: Adaptierte Linse. Die Schrauben sind nur gaaanz vorsichtig angezogen, ansonsten macht es knack
Anhang 64969

P.S.: für solche "quick and dirty" Adaptionen ist das VNEX-System von Henry genau das richtige Tool.

Kamera: Sony NEX7
Objektiv: Achromat (2-Linser aus Glas), 99,6mm, Durchmesser 26mm, http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Blende ca. 3,8

#1: Ein erster Schnellschuss vom Balkon. Der Fokus lag auf die Eisengitter. Bei vollem Sonnenlicht glühen die weißen Flächen.
Anhang 64970

Glas ist einfach Glas, Acryglas als Linsengrundkörper ist deutlich schwächer.

Zitat:

---

Glas ist einfach Glas, Acryglas als Linsengrundkörper ist deutlich schwächer.

---

Ob das mal nicht mit der Abbeschen Zahl zusammenhängt ;)
An deinem Experiment kann man auch deutlich sehen, dass bei einem Achromaten die chromatischen Aberationen in einem gewissen Umfang korrigiert werden. Bei der Acrylglaslinde sieht man deutlich die Farbsäume.

Deine letzten Aufnahmen sind für mich überraschend. Hätte einem Achromaten aus Glas hinsichtlich Schärfe und Kontrast ein besseres Bild zugetraut. Danke für diesen Test und das virtuelle Mitnehmen auf so viele Ausflüge zu schrägen Gläsern vor der Kamera! :yes:


PS: Wo liegt (ganz ungefähr) die Blendenzahl dieses Achromaten?

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

PS: Wo liegt (ganz ungefähr) die Blendenzahl dieses Achromaten?

---

Berechnet bei ca. 3,8

Kamera: Sony NEX7
Objektiv: Achromat (2-Linser aus Glas), 99,6mm, Durchmesser 26mm, http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Blende ca. 3,8

#1: Zug aus Tübingen
Anhang 64988

#2: Friedhofsmauer Reutlingen (alter Friedhof)
Anhang 64989

#3: #2 in S/W
Anhang 64990

#4: Türgriff Ausgang alter Friedhof Reutlingen
Anhang 64991

#5: #4 in S/W
Anhang 64992

Was sagt Euch mehr zu? S/W oder Farbe?

Den Türgriff für mich bitte in Farbe.