Canon 11-24mm f4 L USM

Druckbare Version

08.02.2015, 14:26
RetinaReflex

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Canon 11-24mm f4 L USM

Wie viele wahrscheinlich schon mitbekommen haben, hat Canon zusammen mit den neuen Kameras auch ein neues Objektiv vorgestellt. Canon preist es aus weitestes Verzeichnungsfreie Weitwinkelzoomobjektiv an.

Mal ein paar Daten von der Homepage des Herstellers:

- 16 Linsen in 11 Gruppen

- 9 Blendenlamellen

- kleinste Blende 22

- Naheinstellgrenze von 0,28m

- Gewicht von 1180g

Die Steulichtblende ist bei diesem Objektiv fest integriert. Filter können somit nur mit einem Filterhalter angebracht werden. Ansonsten natürlich wetterfest, wie von den L Objektiven gewohnt.

Das Objektiv soll Ende Februar, zu einem Preis von 2999€ in den Handel kommen. Ich bin gespannt!

Anhang 40722
08.02.2015, 15:09
GoldMark

Zitat:

Zitat von RetinaReflex

Das Objektiv soll Ende Februar, zu einem Preis von 2999€ in den Handel kommen. Ich bin gespannt!

Der Preis ist für mich völlig out of scope. D.h. es bleibt beim Träumen.
08.02.2015, 15:56
RetinaReflex

Zitat:

Zitat von GoldMark

Der Preis ist für mich völlig out of scope. D.h. es bleibt beim Träumen.

Ich denke und hoffe, dass sich der Preis um die 1800-2000€ einpendeln wird.
08.02.2015, 17:03
GoldMark

Zitat:

Zitat von RetinaReflex

Ich denke und hoffe, dass sich der Preis um die 1800-2000€ einpendeln wird.

Immer noch unerreichbar. Als Familienvater mit 2 pubertierenden Kids bleibt am Ende nicht so viel übrig, dass ich so ein Objektiv mal so nebenher kaufen kann. Das ist einer der Gründe warum ich Altglas adaptiere.
08.02.2015, 22:55
aibf

Die Qualitäten muss das Zoom erst noch liefern. Es ist ein riesen Klotz, ist sehr schwer und sauteuer... und wird im Kontext der neuen 5Ds auf den Markt kommen.
Die Frage ist: wie verzerrt sind die Ränder bei 11 mm am KB-Body und ab wieviel mm Brennweite ist es noch für Landschaft brauchbar?
Immerhin hat Canon vor wenigen Monaten erst das 16-35F4 in einer neuen Fassung herausgebracht. Dazu gibt es zwischenzeitlich brauchbare Festbrennweiten als TS-E...
08.02.2015, 23:27
RetinaReflex

Ich denke, man sollte erstmal die ersten Tests abwarten und schauen in welcher Region sich der Straßenpreis einpendelt.

Das Canon im Weitwinkelbereich nachlegen muss, war klar. Das 16-35mm f4 ist klasse und ich bin gespannt, ob das 11-24mm das übertreffen kann. Ich denke jedoch, angesichts des Preises schon. Das 11-24mm wird sicherlich in die Region der Leistung der TS-E Objektive vordringen.

Angeblich soll es sehr verzeichnungsfrei sein.. Ich bin gespannt.

Was hat canon den in dieser extrem weitwinkligen Brennweite? Das 14mm f2.8 L und das 8-15mm f4 L Fisheye. danach kommt erst das 16-35mm f4 L und 2.8 und das 17-40 f4L .. Als Festbrennweite kommt nur das TS-E 17mm oder 24mm in Frage und keins der beiden ist so weitwinklig. Es ist ein nötiger Schachzug von Canon, denn das einige Vergleichbare Zoom in dieser Region ist kein UWW sondern ein Fisheye..
09.02.2015, 11:03
LucisPictor

Auf jeden Fall ein "Weltrekord". Damit werden das Sigma 12-24 und das 12er Voigtländer vom ersten Platz gestoßen.
Alleine deswegen werden viele dieses Zoom wohl schon kaufen.

Der Preis ist aber echt ganz weit weg...
09.02.2015, 11:14
EdwinDrix

Scheint ein tolles Glas zu sein.
Ich bin schon sehr gespannt auf die ersten Tests.
Das wird sehr wahrscheinlich die Linse für Leute die beruflich Panoramabilder erstellen und
für die Leute die Bilder von noch nicht erfassten Straßen an Google StreetView verkaufen.

Bei fast 3.000,00 Euro für das Objektiv bleibe ich aber schön bei meinem Sigma 12-24.

Ed.
09.02.2015, 11:36
aibf

Zitat:

Zitat von EdwinDrix

Bei fast 3.000,00 Euro für das Objektiv bleibe ich aber schön bei meinem Sigma 12-24.

Naja... für weniger als die Hälfte vom Preis dann doch eher zum AF-S NIKKOR 14–24 mm 1:2,8G ED schauen (auch wenn ein paar "Brennweiten-Prozente" fehlen)
09.02.2015, 21:29
Waveguide

Zitat:

Zitat von GoldMark

Immer noch unerreichbar. Als Familienvater mit 2 pubertierenden Kids bleibt am Ende nicht so viel übrig, dass ich so ein Objektiv mal so nebenher kaufen kann. Das ist einer der Gründe warum ich Altglas adaptiere.

Bei mir mit Tochter ist es auch so. Hab mir heute das "alte" Canon EF 2.8/24-70mm L USM (gebraucht, neuwertig) zugelegt (nicht die aktuelle Version II) und die etwa 800 Schlappen sind schon "grenzwertig".

Schönes Superweitwinkelobjektiv, eine Meisterleistung auch im Vergleich zum Nikkor 5.6/13mm aus den 1980-er Jahren, das damals ein kleines Vermögen kostete und imposant aussah. Vielleicht wird dadurch aber z.B. ein Canon EF 2.8/14mm L erschwinglicher.

LG
Waveguide
12.02.2015, 11:57
justr0ck

3000€????? Wie ist dieser Preis gerechtfertigt??? :shocking:
12.02.2015, 15:32
RetinaReflex

Zitat:

Zitat von justr0ck

3000€????? Wie ist dieser Preis gerechtfertigt??? :shocking:

Es ist ein neuer Rekord von Canon in der Weitwinkelklasse. 11mm Brennweite ist schon erstaunlich als Weitwinkel und nicht als Fisheye.
Außerdem soll es aufwendig sein in der Herstellung habe ich gelesen. Außerdem muss es ja schließlich so gut sein, dass es den neuen 50MP Sensor von Canon bedienen kann.
14.02.2015, 11:47
justr0ck

Ah okay, das stimmt natürlich. Danke für die Erklärung @Retina.... trotzdem gibt es für mich persönlich fast gar keinen Grund, dass ich so viel Geld in ein Objektiv investiere. also das müsste ein Alleskönner sein, der von Weitwinkel bis Portrait alles fotografieren kann ;)) Da bleib ich besser bei der Variante von Zweitherstellern. Aber das ist wohl jedem selbst überlassen!