Ist 35mm die neue Normalbrennweite?

Hallo liebe Mitstreiter,

bisher galt 50mm wegen des Bildwinkels und der Bildwirkung als "Normalobjektiv". Das stammt aber noch aus der Zeit der 10 x 15 cm bzw. 13 x 18 cm Papierabzüge. Heute sitzt man jedoch i.d.R. vor einem Display, um seine Bilder zu betrachten, das in der Diagonale 23 Zoll oder größer ist. Daher ergibt sich faktisch ein größerer Betrachtungsbildwinkel. Ist es daher nicht so, dass eher die früher leichte Weitwinkelbrennweite von 35mm (oder 40mm) als Normalobjektiv gelten kann? D.h. ein 50mm bei dieser Betrachtung umgekehrt schon eine leichte Telewirkung aufweist?

Zudem: Davon eher unabhängige Frage: Wie kommt es, dass schon früher viele Kompaktkameras eine Festbrennweite von etwa 35mm hatten?

LG
Waveguide

Selbst das iPhone beispielsweise bildet umgerechnet auf KB in 35mm ab. Man hat sich einfach daran gewöhnt. Ich persönlich schaffe es auch nicht, mit 50mm KB vernünftige Bilder zu machen. Daher auch mein Favorit 35mm.

Zitat:

---

Zitat von Waveguide

Hallo liebe Mitstreiter,

bisher galt 50mm wegen des Bildwinkels und der Bildwirkung als "Normalobjektiv". Das stammt aber noch aus der Zeit der 10 x 15 cm bzw. 13 x 18 cm Papierabzüge. Heute sitzt man jedoch i.d.R. vor einem Display, um seine Bilder zu betrachten, das in der Diagonale 23 Zoll oder größer ist. Daher ergibt sich faktisch ein größerer Betrachtungsbildwinkel. Ist es daher nicht so, dass eher die früher leichte Weitwinkelbrennweite von 35mm (oder 40mm) als Normalobjektiv gelten kann? D.h. ein 50mm bei dieser Betrachtung umgekehrt schon eine leichte Telewirkung aufweist?

Zudem: Davon eher unabhängige Frage: Wie kommt es, dass schon früher viele Kompaktkameras eine Festbrennweite von etwa 35mm hatten?

LG
Waveguide

---

Interessanter Gedanke. Da die Bildschirme alle 16:9 Format haben ergibt sich im Verhältniss zu 15 x 10 rein rechnerisch eine "Normalbrennweite" von 42mm am KB oder 27mm am (Canon) Crop.
Das sind wirklich zwei Brennweiten die ich oft an den entsprechenden Kameras nutze. Allerdings bezieht sich der Begriff "Normalbrennweite" ja mehr auf den Blick/Bildwinkel des menschlichen Auges.

Die Idee finde ich interessant, jedoch denke ich der Zusammenhang mit der Diagonalen von Monitoren ist nicht unbedingt das ausschlaggebende. Ich denke, dass es auch stark auf die Motive des jeweiligen Fotografen ankommt. Wer Ganzkörperportraits macht wird 50mm bevorzugen.

Ich bevorzuge auch 35mm, da ich gerne einen größeren Teil des peripheren Geschehens mit abbilden möchte. Hinzu kommt, dass ich den Bildeindruck von 50mm auch einfach überdrüssig bin, zu oft gesehen und verwendet.

Ich werde mal eine Abstimmung dazu starten, wer welche Brennweite bevorzugt. Ich bin mal gespannt auf das Ergebnis.

Das hat auch was mit den Motiven zu tun, welche Brennweite einem als ähnlich dem Ausschnitt des eigenen Sichtfeldes vorkommt, auf dem die Aufmerksamkeit liegt. Das Sichtfeld des Menschen beträgt ja um die 160°, aber klar fokussieren können wir immer nur einen Ausschnitt daraus. Da spielt dann auch noch der Motivabstand eine Rolle, wie man es wahrnimmt und wie das dann mit den Brennweiten übereinkommt.

Ich empfinde alles, was länger als 50mm ist, schon deutlich als Ausschnitt. Weiter als 35mm dann aber auch schon das Gegenteil.


Mir ist aber auch aufgefallen, dass ich an der Praktica sehr oft das 35er habe. Das 50er meist nur, wenn zu erwarten ist, dass das Licht schwieriger wird oder wenn ich nicht weiß was überhaupt kommt und ich nicht 35mm und 85mm mitschleppen will.

Aktuell habe ich auf der Crop-EOS meist ein 28mm Zuiko, was ca 45mm an KB entspricht und mir momentan am meisten zusagt ... bin also wohl doch eher in der klassischen 50mm-Gegend unterwegs :D

Jetzt ist noch die Frage ob am KB-Sensor oder am Cropsensor.
Ein 35mm am 1.5er Crop ist dann ja schon ein 52mm.

Ed.

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

Jetzt ist noch die Frage ob am KB-Sensor oder am Cropsensor.
Ein 35mm am 1.5er Crop ist dann ja schon ein 52mm.

Ed.

---

Wenn von 50mm als Normalbrennweite geredet wird sind wir schon sehr deutlich bei KB ;)

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

Jetzt ist noch die Frage ob am KB-Sensor oder am Cropsensor.
Ein 35mm am 1.5er Crop ist dann ja schon ein 52mm.

Ed.

---

Meine Frage bezog sich auf das Kleinbildformat: Dort galt 50mm bisher als Normalbrennweite und 35mm als leichtes Weitwinkel.

LG
Waverguide

Da ich vorhin Besuch von ein paar Fotokumpels hatte die sich in letzter Zeit ein 35mm zugelegt haben (zwei von den dreien haben sich das Sigma 1.4 35mm ART geholt),
habe ich die Frage mal gestellt. Alle nutzen es für Streetfotografie und Party- bzw. Konzertfotografie. Da es ein leichtes Weitwinkel ist, kann man die Stimmung besser einfangen, so durchweg die Aussagen.
Und ein bisschen Architektur war auch noch dabei.

Ed.

"Normalbrennweite" hängt auch von den eigenen Vorlieben und Sehgewohnheiten ab, wobei Sehgewohnheiten fliessend sind und sich auch den äusseren Gegebenheiten anpassen. Die Mehrheit hat heute ja auch keine Monitore mehr im 4x3 Format, sondern im 16*9 Format und die jüngere Generation, bzw. deren Sehgewohnheiten werden alleine schon durch TV und Kinoi stark geprägt.
Meine bevorzugte Brennweite, für mich also meine "Normbrennweite" ist z.B. 80mm und ich beschneide Bilder auch ganz gerne in alten Formaten wie 1:1 bis 3:2.

Diese ganze Diskussion verwirrt mich doch jetzt etwas. Worüber reden wir eigentlich. Über die Normalbrennweite oder über unsere bevorzugte Brennweite? Die Normalbrennweite entspricht doch laut Definition der Filmdiagonalen, bei Kleinbild also etwa 43mm. Aus welchen Gründen auch immer hat sich im praktischen Gebrauch aber eher 50mm durchgesetzt. Daher könnte man 35mm durchaus mit gleichem Recht noch als Normalbrennweite bezeichnen, alles was aber noch weiter von den 43mm entfernt ist aber eher nicht mehr.
Die bevorzugte Brennweite kann dagegen jeder nach seinen Vorlieben wählen.

Wenn man die alten Kleinbildknipsen betrachtet, die mit den Festbrennweiten, dann sieht man, dass auch früher 35-40mm verwendet wurden.

Rollei 35s .... 2,8/40mm
Minox ....2,8/35
Olympus LT1 .... 3,5/35
Polaroid .... ca. 45mm KB equ.

Als Immerdrauf hat das leichte Weitwinkel schon lange die 50mm verdrängt.

Zitat:

---

Zitat von ralf3

Über die Normalbrennweite oder über unsere bevorzugte Brennweite? Die Normalbrennweite entspricht doch laut Definition der Filmdiagonalen, bei Kleinbild also etwa 43mm.

---

darüber brauch man auch nicht diskutieren, das ist ja sozusagen aus technischer Sicht so deffiniert

Zitat:

---

Aus welchen Gründen auch immer hat sich im praktischen Gebrauch aber eher 50mm durchgesetzt.

---

der praktische Gebrauch hat dann schon eher was mit dem Verhalten (und ihrer Gründe dafür) der Hersteller zu tun und ebenso mit den damit verbundenen Sehgewohnheiten. Darüber kann man dann schon diskutieren, so ähnlich wie über persönlichen Geschmack, also eher just for fun, da kein allgemeingültiges Ergebniss erzielbar sein wird ;-}

Dass es "früher" so viele Kompaktkameras mit 35, 38 oder 40mm-Objektiv gab, lag wohl auch daran, dass es keine Wechselobjektive waren und den Fotografen 35mm (KB) schon immer "vielseitiger" vorgekommen sind als die 50mm.

Zum Thema Normalbrennweite habe ich mir auch schonmal Gedanken gemacht:
http://retrocameracs.wordpress.com/2...malbrennweite/

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Dass es "früher" so viele Kompaktkameras mit 35, 38 oder 40mm-Objektiv gab, lag wohl auch daran, dass es keine Wechselobjektive waren und den Fotografen 35mm (KB) schon immer "vielseitiger" vorgekommen sind als die 50mm.

Zum Thema Normalbrennweite habe ich mir auch schonmal Gedanken gemacht:
http://retrocameracs.wordpress.com/2...malbrennweite/

---

Wer noch nicht auf dem Blog war, sollte es unbedingt nachholen. Lese schon etwas länger deinen Blog und finde immer wieder interessante Blogeinträge. :yes: