Druckbare Version
Hallo Ihr Lieben,
würdet ihr mir bitte helfen und verraten, was für ein Nikon-Mount mein Nikkor 50mm 1:2 hat:
Anhang 38848
Ist das ein AI-Bajonett? Ich suche nämlich nach einem Adapter (entweder nach EF oder FX) und mein jetziger AI-EF-Adapter
hat reichlich Spiel am Nikonbajonett, vielleicht ist das aber nur der Fertigunsgtoleranz bei Billigteilen geschuldet?
Danke Euch!
LG
Thomas
Ich würde sagen das ist AI, jedoch kein AI-S, da die Delle fehlt. Pre AI isst es auch nicht, da der Blendenring einen Kragen besitzt.
Gruß Gerhard
Hallo Thomas,
ja, das ist das Nikon AI-Bajonett in seiner ersten Version, die spätere AI-s Version hatte nur noch zusätzlich eine kleine Kerbe auf dem unteren Ring für den Taster der bei Programmautomatik zwischen Tele und Kurzbrennweite unterschied.
Es passen alle käuflichen Nikon-Adapter daran.
LG
Michael
Herzlichen Dank Euch beiden!!
Ganz schön verwirrend mit all diesen kleinen Details.
Zitat:
Zitat von tho
Viiiiiel einfacher:
http://de.wikipedia.org/wiki/F-Bajonett#
:lol:Thomas
:shocking:
da fang ich erst gar nicht an zu lesen!
Muss man doch als Adaptierer gar nicht wissen.
Es gibt das F-Bajonett und fertig.
Klipp und klar gesagt... es gibt kein Ai, Ai-s oder pre Ai Bajonett... schlicht nur ein F-Bajonett, das immer F-Bajonett hieß und heißt.
Am F-Bajonett der Objektive wurden im Laufe der Zeit Veränderungen vorgenommen für die Korrespondenz der Objektive mit der Kamera, aber das Bajonett ist immer ein F-Bajonett geblieben
Deshalb verwirrren solche falsch genutzten Begriffe wie AI und AIs mehr, als das sie nutzen. Jeder, der NIkon kennt, weiß um diese Unterschiede im F-Bajonett, beim Adaptierer
macht es nur Verwirrung...
Ob nun Ai, Pre-Ai oder AIs spielt ohnehin nur für Nikon User eine Rolle.
Manchmal machst Du es Dir auch unnötig kompliziert... :lol:
In einem Falle soll es an einen EOS - Adapter, im anderen an eine Fuji... und da spielt die Frage, welche "Ausprägung" dieses F-Bajonett hat, überhaupt keine Rolle.
Zitat:
Zitat von hinnerker
Das ist leider nicht ganz richtig. Es gibt bei alten Nikkoren vor Ai einen Kragen der das Ansetzen der
Objektive an KB EOS Kameras verhindert, bei den Bildern des Nikkor UD 3,5/20 ist der schon zu sehen:
http://www.mir.com.my/rb/photography...des/20mmud.htm
An den APS-C EOS Kameras kann man die Objektive problemlos verwenden.
Gruß
Helmut
Hallo zusammen,
auf den Adapter hat dies allerdings keinerlei Auswirkung! Und ansetzen lassen sich diese Nikkore auch an Vollformat Canons.
Das Problem kommt erst danach (und soweit ich bisher erleben durfte, nur bei Weitwinkeln): Der Kamera-Spiegel schlägt beim Hochklappen evtl. an Auskragungen des rückwärtigen Objektiv-Aufbaus an.
Speziell bei dem 3.5/20mm UD ist dieser dünne "Balken" problemlos und ohne Auswirkung auf das Objektiv mit Feile einzukürzen.
Beim 2.8/20 AiS ragt z.B. ein dicker "Balken" in den Spiegelkasten. Allerdings liegt dieser näher zur Objektivachse und damit außerhalb des Schwingradius des Spiegels.
Kommt also auf das einzelne Objektiv an und wirklich nicht auf den Adapter.
LG
Horst
Zitat:
Zitat von htf
Wäre es beim 3,5/20 UD problemlos, hätte ich es an Kameras wie der EOS 33, EOS 50, EOS 1n RS oder EOS 5D Mark IIZitat:
Zitat von Cactus
ansetzen können.
Konnte ich aber nicht, ich hab nur den Kunststoff oberhalb der Kontaktreihe im Bajonett verkratzt, weil dort der Kragen aufsaß.
Genau an dieser Stelle ist bei den APS-Kameras (Ausnahme D30, D60 und 10D) mehr Platz um die EF-S Objektive montieren zu
können weshalb es damit keine Probleme gab.
Gruß
Helmut
Zusammengefasst:
- Es gibt EIN NikonSLR-Bajonett: "F".
- Es gibt unterschiedliche "Ausprägungen" davon: "non-AI", "AI", "AI-S" usw.
- Für das Adaptieren an eine Systemkamera oder ein APS-Canon spiele es KEINE Rolle, welches Version es ist.
- Bei Kleinbild-Kameras kann es zur Kollision mit dem Spiegel kommen. Dem kann man abhelfen, wenn man am Objektiv hinten ein Teil kürzt, was oft möglich ist, wodurch das Objektiv allerdings nicht mehr komplett ist (Wiederverkauf!)
Ist nicht wirklich kompliziert. Und Nikkore sind erstklassige Objektive! ;)
Danke Helmut,
für diesen Hinweis.
Muss meine Aussage "Und ansetzen lassen sich diese Nikkore auch an http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Vollformat Canons" vor diesem Hintergrund natürlich einschränken.
Dieser Kragen am 3.5/20mm UD ist in der Originalausführung schon sehr hervorstehend; habe kein weiteres Non-Ai aus meinem Fundus gesehen, das über einen ähnlich starken verfügt, welcher bereits das Ansetzten unmöglich machen bzw. zu Schäden im Spiegelkasten führen könnte.
Hinzu kommt, dass dieser Kragen auch beim Umbau auf Ai mit dem Original Ai-Kit von Nikon erhalten bleibt.
Daraus folgt, relativiert, dass bei weit nach "hinten" abstehenden Teilen immer Vorsicht geboten ist.
LG
Horst
Hallo zusammen,Zitat:
Zitat von htf
auf den Adapter hat dies allerdings keinerlei Auswirkung! Und ansetzen lassen sich diese Nikkore auch an http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Vollformat Canons.
Das Problem kommt erst danach (und soweit ich bisher erleben durfte, nur bei Weitwinkeln): Der Kamera-Spiegel schlägt beim Hochklappen evtl. an Auskragungen des rückwärtigen Objektiv-Aufbaus an.
Speziell bei dem 3.5/20mm UD ist dieser dünne "Balken" problemlos und ohne Auswirkung auf das Objektiv mit Feile einzukürzen.
Beim 2.8/20 AiS ragt z.B. ein dicker "Balken" in den Spiegelkasten. Allerdings liegt dieser näher zur Objektivachse und damit außerhalb des Schwingradius des Spiegels.
Kommt also auf das einzelne Objektiv an und wirklich nicht auf den Adapter.
LG
Horst