Welchen Akku für 5D / 50D

Hallo

jetzt gibt es sie schon einige Jahre, die genannten Kameras mit dem BP-511-Akku.

Mich interessiert, welche Akkus Ihr heute empfehlen würdet - nach mehreren Jahren Nutzung und welche Ihr eher neben dem Scherben-Haufen ins Recycling gehören.

Dazu gehört für mich in erster Linie so was wie "der hält lange durch" - mit einer "Ladung"
als auch "Langlebigkeit" - also wie lange habt / hattet Ihr die Akkus.
Gibt es so was wie einen "Preis-Leistungs-Sieger" ?
Wen würdet Ihr immer wieder kaufen - oder welchen nie wieder.
Gibt es vielleicht sogar "Spezialisten" für den einen oder anderen Einsatz ?

Danke für Eure Erfahrungen.

Hallo Jörn,

meine Cams waren EOS 300, EOS 20D, EOS 50D. Aktuell ist es die EOS 70D, die ja einen anderen Akku hat.
Ich habe immer nach dem Kauf der Cam zusätzlich 2 Akkus so günstig wie möglich gekauft, die Letzteren in China.
So, das ich neben dem Orginalakku 2 Reserveakkus hatte. Eingesetzt habe ich sie alle, so wie es kam.
Einen direkten Ausfall habe ich bis heute noch nicht gehabt, nur bei der EOS 20D hatte ich einen Akku der etwas schwächelte.
Welche Fimenbezeichnungen auf den Fremdakkus gedruckt waren, weiß ich nicht, hat mich auch nie interessiert.
Ich weiß nur, daß viele No-name Artikel aus Überproduktionen der namhaften Hersteller stammen.

Gruß Burkhard

Danke, Burghard.

Wo wir auch über andere Akkus sprechen:
bei meiner 450D hatte ich einen Originalen und zwei no-names.
Nach 5,5Jahren war nur noch der Original intakt - die anderen verloren Leistung und blähten sich auf, so dass die nicht mehr in die (oder aus der) Kamera paßten.
Da weiß ich keider auch nicht mehr, wie die "Dicken" hießen...

Ich hatte mit zwei von ingesamt acht Nachbau-BP-511 (alle von ebay.de, verschiedene Verkäufer) Probleme, die einfach nicht lange hielten; die waren übrigens auch etwas leichter als die anderen BP511. Die sechs anderen Nachbauten waren jedenfalls super und standen den originalen BP511 (1x zur 40D, 2x zur 5D) nicht nach. Ich habe hier ein Pärchen originale BP511 aus 2007/2008 im BG zur 5D, die bei Normaltemperaturen immer noch zusammen 2000 Bilder durchhalten. Das beiden anderen Nachbau-Teams (etwas jünger, 2009 und 2011 gekauft) halten auch noch etwa 2000-2500 Bilder.

Mmmh. Mit Canonakkus und deren Nachbauten habe ich zwar keine Erfahrung, aber bei mir waren Fremdakkus zu 100% Schrott. Aktuell habe ich noch zwei Akkus, deren Selbstentladung so hoch ist, dass sie nach spätestens drei Wochen ohne in der Kamera zu stecken, völlig leer sind. Ich kaufe in Zukunft nur noch Originalakkus.

Ich hatte auch mal zwei billig Nachbauten aus Fernost, wovon einer nach ca einem Jahr deutlich spürbar nachliess..

Gute Erfahrung habe ich mit dem Original gemacht (aus ca 2008), einem Ansmann (aus ca 2009) und Patona (ca 2010). Die halten alle noch gefühlt (habe keine Auswertungen gemacht) ähnlich lange durch wie am Anfang..

Ich habe nur auch nur schlechte Erfahrungen mit Fremdakkus und kann nur die originalen Akkus von Canon empfehlen.

Hatte schon verschiedene Akkus in gebrauch, doch hin immer wieder zu den originalen zurückgekehrt.

Weiss Akkus werden oft empfohlen, verlieren aber schnell an Leistung und sind nicht zu empfehlen.

Minadax auch getestet und hatte nach kurzem gebrauch keine Leistung mehr.

Hähnel hatte ich auch kein Glück

Ansmann ist der einzige Fremdakku, mit dem ich relativ gute Erfahrungen sammeln konnte, aber auch dieser hielt nicht so lange wie das Original.

Alles in allem lässt sich sagen, dass am Anfang alle Fremdakkus einigermassen taugen, aber nach längerem nutzen alle ihre Leistung einbüssen. Da ist der Originale klar im Vorteil, weshalb ich nur noch die originalen Akkus von Canon kaufe. Bei Nikon habe ich die selben Erfahrungen gemacht, was Fremdakkus angeht, wie bei Canon.

Sowohl für die 5Dc wie auch die Lumix LX3 habe ich neben den Originalen noch Akkus von Ansmann, mit denen ich hochzufrieden bin. Für die Ricoh GR habe ich einen von Pantona, welcher von Anfang an schon merklich kürzer hält als das Original.

Für die 5D "Classic" als auch 50D (BP-511) gibt's für mich nur eine Alternative zum Canon Original: PATONA Premium, etwas mehr Kapazität als der schon sehr gute, normale Patona BP-511 Clone, und echt sehr gute Laufzeit. Verwende Patona Akkus mindestens seit 5-6 Jahren, für >10 Kameratypen. :bananajoe

Zwei "Patona" für EOS-M sind bei mir sehr mäßig, um nicht zu sagen unterdurchschnittlich.

EDIT: Hält ungefähr (je nach Belichtungszeiten) 50-80 Aufnahmen bei
Verwendung manueller Linsen (kein AF, kein Stabi).
Der zwei Jahre alte Originalakku macht locker das Doppelte.



_

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Zwei "Patona" für EOS-M sind bei mir sehr mäßig, um nicht zu sagen unterdurchschnittlich.

---

Mag ein Ausnahmefall sein, ich habe sie für diverse Canons, Nikons, Sony, Pentax & Panasonic Kameras im Einsatz, von daher ist dein Kommentar pauschal nicht für die Allgemeinheit gültig, sondern nur für deine EOS-M einzig & alleine. Aber Du kannst dir ja kaufen was Du willst - ich bin mit Patona sehr zufrieden. ;) 3rd Party Hersteller für Original Akkus gibt's schließlich wie Sand am Meer.

Ach. Aber vielleicht sind Deine Erfahrungen auch nur für genau die von
Dir gekauften und verwendeten Akkus gültig, und keinesfalls allgemein gültig. :lolaway:

Du bist echt ein seltsamer Type...aber nicht mein Problem. Tip: Terzen bitte woanders. Mit ca. 35-40 Akkus der Marke Patona kann ich mir einen Besseren
Eindruck über die Leistungsfähigkeit dieser Akkus erlauben, als Du mit deinen lediglich zwei Stück, dazu noch des Gleichen Typs. :D

Dein Nachname lautet nicht zufällig Patona? ;)

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Dein Nachname lautet nicht zufällig Patona? ;)

---

Nein. Ein sehr schlechter, billiger Scherz. ;)

OK, ihr seid unterschiedlicher Meinung. Dennoch solltet ihr beide versuchen, auf persönliche Diffamierungen zu verzichten.

LG,
Heino

Danke, Heino!

Lustiger Weise gibt es eine Synchronizität dahingehend, dass wir in einem Nachbarforum genau heute
auch über Akkus diskutiert haben. Ich glaube, mit den Nachbauakkus ist es einfach wie eine Lotterie,
wohingegen Original-Akkus einfach viel zu viel Geld kosten. Schwierige Situation!

Noch eine Erfahrung von mir:
In meinen Sigma DP's laufen Nachbau-Akkus mit dem Label "VHBW" sehr gut, praktisch ebenbürtig
zu den originalen Sigma-Akkus. Allerdings wurde in diesen "VHBW" statt des temperaturfühlenden NTC-
Widerstandes im Original, im Nachbau ein Festwiderstand eingebaut. Die Akkus melden also sozusagen immer
Zimmertemperatur an die Ladeelektronik, auch bei -20 Grad, oder wenn sie schon am Abrauchen sind.
Für den Hersteller eine Ersparnis von sicher unter einem Cent pro Akku. Für den Anwender bedeutet das
ein konkret höheres Risiko für einen Wohnungsbrand, und dürfte auch die Akkulebensdauer
verkürzen, wenn sie öfter außerhalb üblicher "Zimmertemperaturen" geladen werden.

Grüße in die Runde vom Waldschrat!





_

Zitat:

---

Zitat von klein_Adlerauge

OK, ihr seid unterschiedlicher Meinung. Dennoch solltet ihr beide versuchen, auf persönliche Diffamierungen zu verzichten.

LG,
Heino

---

Das stimmt, aber in diesem Fall hat Waldschrat hier mit seinem Kommentar angefangen, nicht ich. Nichts für ungut. Kann jeder kaufen, was er lustig ist. ;)
Ich gebe das Geld lieber für Objektive & Zubehör als für sündteure Akkus aus.

Gruß
Marc

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Lustiger Weise gibt es eine Synchronizität dahingehend, dass wir in einem Nachbarforum genau heute
auch über Akkus diskutiert haben. Ich glaube, mit den Nachbauakkus ist es einfach wie eine Lotterie,
wohingegen Original-Akkus einfach viel zu viel Geld kosten. Schwierige Situation!

Noch eine Erfahrung von mir:
In meinen Sigma DP's laufen Nachbau-Akkus mit dem Label "VHBW" sehr gut, praktisch ebenbürtig
zu den originalen Sigma-Akkus. Allerdings wurde in diesen "VHBW" statt des temperaturfühlenden NTC-
Widerstandes im Original, im Nachbau ein Festwiderstand eingebaut. Die Akkus melden also sozusagen immer
Zimmertemperatur an die Ladeelektronik, auch bei -20 Grad, oder wenn sie schon am Abrauchen sind.
Für den Hersteller eine Ersparnis von sicher unter einem Cent pro Akku. Für den Anwender bedeutet das
ein konkret höheres Risiko für einen Wohnungsbrand, und dürfte auch die Akkulebensdauer
verkürzen, wenn sie öfter außerhalb üblicher "Zimmertemperaturen" geladen werden.

Grüße in die Runde vom Waldschrat!





_

---

Diese Akkus kann ich wiederrum absolut nicht empfehlen, habe 2 VHBW Akkus vom Typ NP-FW50, d.h. für Sonys gesamte NEX/Alpha Serie in Sachen NEX3 bis A6000,
sowie A3000 & A7 Serie, die Dinger haben einfach eine absolut miese Kapazität - halten ca. 60-70% maximal von dem, was ein original Sony NP-FW50 taugt, und kosteten
via eBucht auch nur 8 EUR/Stück. Selbige Er-fahr-ung mit einem BP11A Clone von VHBW für meine Samsung EX-1, von daher lasse ich von diesen Billigdingern die Finger. ;)
VHBW Akkus sind nach meiner Erfahrung absolutes LowCost Equipment, dazu kommt die Problematik, wo Waldschrat schon beschrieb.

Ein schönes Wochenende Euch. :-)

Zitat:

---

Zitat von Marc P.

Diese Akkus kann ich wiederrum absolut nicht empfehlen, habe 2 VHBW Akkus vom Typ NP-FW50, d.h. für Sonys gesamte NEX/Alpha Serie in Sachen NEX3 bis A6000,
sowie A3000 & A7 Serie, die Dinger haben einfach eine absolut miese Kapazität - halten ca. 60-70% maximal von dem, was ein original Sony NP-FW50 taugt, und kosteten
via eBucht auch nur 8 EUR/Stück. Selbige Er-fahr-ung mit einem BP11A Clone von VHBW für meine Samsung EX-1, von daher lasse ich von diesen Billigdingern die Finger. ;)
VHBW Akkus sind nach meiner Erfahrung absolutes LowCost Equipment, dazu kommt die Problematik, wo Waldschrat schon beschrieb.

Ein schönes Wochenende Euch. :-)

---

Da habe ich ganz andere Erfahrungen. Ich habe mindestens 20 Clones unterschiedlichster Hersteller vom Typ NP-FW50. Ich merke da keinen Unterschied zu den Sony Akkus. Es gibt inzwischen auch solche mit 1500 und 1950 mAh, die extrem lange halten.

Von meinen ganzen Sony Akkus sind nach ca. 150000 Bilder (keine Angst, die meisten sind )schon wieder gelöscht) ein einzigster Akku über die Wupper gegangen. Diesen hatte ich Tiefentladen in einer Kamera vergessen. Das mögen LiPo Akkus gar nicht. Also lag das an meiner eigenen Dämlichkeit.

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Da habe ich ganz andere Erfahrungen. Ich habe mindestens 20 Clones unterschiedlichster Hersteller vom Typ NP-FW50. Ich merke da keinen Unterschied zu den Sony Akkus. Es gibt inzwischen auch solche mit 1500 und 1950 mAh, die extrem lange halten.

Von meinen ganzen Sony Akkus sind nach ca. 150000 Bilder (keine Angst, die meisten sind )schon wieder gelöscht) ein einzigster Akku über die Wupper gegangen. Diesen hatte ich Tiefentladen in einer Kamera vergessen. Das mögen LiPo Akkus gar nicht. Also lag das an meiner eigenen Dämlichkeit.

---

Bei den aufgedruckten "Kapazitätswerten" von NoName China Akku Nachbauten des NP-FW50 bin ich sehr vorsichtig, diese stimmen in der Realität zu 99% nie überein, d.h. es sind real i.d.R. 200-300mA weniger nach meiner Er-fahr-ung. Allerdings, einen Clone besagten Akkus mit angeblichen rund 2000mA würde mich freuen, welchen kannst Du hierzu empfehlen, Bernhard? Ich nehme an, via eBay. Gerne auch per PM. ich habe mit VHBW Akkus generell nur sehr schlechter Erfahrungen, deswegen ist diese Marke bei mir unten durch.

Gruß
Marc

Zitat:

---

Zitat von Marc P.

Bei den aufgedruckten "Kapazitätswerten" von NoName China Akku Nachbauten des NP-FW50 bin ich sehr vorsichtig, diese stimmen in der Realität zu 99% nie überein, d.h. es sind real i.d.R. 200-300mA weniger nach meiner Er-fahr-ung. Allerdings, einen Clone besagten Akkus mit angeblichen rund 2000mA würde mich freuen, welchen kannst Du hierzu empfehlen, Bernhard? Ich nehme an, via eBay. Gerne auch per PM. ich habe mit VHBW Akkus generell nur sehr schlechter Erfahrungen, deswegen ist diese Marke bei mir unten durch.

Gruß
Marc

---

Hallo Marc,

ich habe gerade in der letzten Woche 4 Akkus von diesem Typ hier nachgekauft: http://www.ebay.de/itm/DSTE-2x-NP-FW50-FW50-Li-Ion-Akkus-fur-Sony-NEX-7-NEX-5N-NEX-F3-SLT-A37-NEX5R-/301740154750?hash=item46411d5f7e

Die Akkus haben eine Kapazität von 1950 mAh. Wenn es auch 200-300 mAh weniger sein sollten, komme ich immer noch auf deren 1500.

Zitat:

---

Zitat von Marc P.

Das stimmt, aber in diesem Fall hat Waldschrat hier mit seinem Kommentar angefangen, nicht ich. ...

---

Entschuldige, aber für Jeden ist nachlesbar,

EDIT: Hier nochmal das Zitat:

Zitat:

---

Zitat von Marc P.

Du bist echt ein seltsamer Type...aber nicht mein Problem. ...

---

...dass von Dir der Kommentar "seltsame Type" in meine Richtung kam, und dies aus meiner Sicht ohne jeden Anlass.
Ich habe lediglich dargestellt, dass *ich* mit zwei Patona-Akkus schlechte Erfahrungen gemacht habe.
Vollkommen sachlich. Wenn Du eine andere Meinung nicht aushalten kannst und darauf sofort persönlich beleidigend
wirst, kann ich nix dafür. Ich dachte bisher immer, das ist Stil vom DSLR-Forum... :lol:

Wie wäre es denn mit einer Entschuldigung?

Ansonsten finde ich die Ausgangsfrage, welche Akkus zu empfehlen sind, schon sehr spannend. ;)

So, dann erstmal einen schönen Abend, auch an Dich, Marc!
der Waldschrat!






_

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Ach. Aber vielleicht sind Deine Erfahrungen auch nur für genau die von
Dir gekauften und verwendeten Akkus gültig, und keinesfalls allgemein gültig. :lolaway:

---

Ich empfand genau diesen Post von dir ziemlich impertinent...soviel zum Thema Entschuldigung. Das war mit dem Smiley eine ziemlich stupide Anmache von der Seite. Egal.


Schönen Abend, auch dir Waldschrat.

Zitat:

---

Zitat von Marc P.

... Das war mit dem Smiley eine ziemlich stupide Anmache von der Seite. Egal.
...

---

Ach so kam das bei Dir an, okay. Das kann ich sehen. Das war aber auf gar keinen Fall böse gemeint!
Es ist richtig, dass sich in mir grundsätzlich Humor regt, wenn Jemand meint, sowas wie die "endgültige Wahrheit"
gepachtet zu haben. Wenn das bei Dir als "stupide Anmache" ankam, möchte ich mich dafür in aller Form
entschuldigen! Es ging mir zu keinem Zeitpunkt darum, Dich als Person zu verletzen.

Schönen Abend Dir!

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Ach so kam das bei Dir an, okay. Das kann ich sehen. Das war aber auf gar keinen Fall böse gemeint.
Wenn das bei Dir als "stupide Anmache" ankam, möchte ich mich dafür in aller Form entschuldigen!

Schönen Abend Dir!

---

Okay...alles gut. ich hatte nicht dies speziell, aber deinen Seitenhieb mit Verweis auf das DSLR Forum als persönlichen Angriff empfunden,
jedenfalls empfand ich das nicht gerade nett. Alles gut, sorry auch von mir.

Schönen Abend.

Zitat:

---

Zitat von Marc P.

... Alles gut, sorry auch von mir.
...

---

Danke. Angenommen!